Críticas en la Federaciòn Agraria: se “está derechizando”
*
"Nos estamos yendo demasiado a la derecha y esto es algo que personalmente se lo dije a (el titular de Federación Agraria Argentina, FAA) Eduardo Buzzi", disparó el dirigente de esa entidad en Elortondo Enrique Camilletti, al tiempo que exhortó a "salir de la Mesa de Enlace, que se ha convertido en una bolsa de gatos. Nosotros no tenemos nada que hacer con la Sociedad Rural Argentina, somos los pequeños productores y nuestros intereses no son los mismos". También acusó a Buzzi por "haberse encandilado con las luces de la gran ciudad. Hace rato que no debe pisar una chacra", ironizó.
Camilletti tuvo una activa participación durante el piquete agrario realizado en Santa Emilia (sobre la ruta nacional Nº 8). Milita desde hace varios años en la FAA del distrito de Elortondo y no reniega de su procedencia gremial, pero advierte que "en estos momentos perdimos el rumbo como entidad que nuclea a los productores pequeños y ya debemos salir de la Mesa de Enlace".
El dirigente criticó duramente a los ruralistas de Federación Agraria que habían "escrachado" en la ciudad de Firmat a los actores Raúl Rizzo y Juan Palomino.
"Es una vergüenza lo que hicieron. Estamos en democracia y debemos respetar lo que opinan otras personas y esta metodología del escrache no colabora en nada para el crecimiento como país. Aparte Rizzo se refirió a (el vice de Confederaciones Rurales Argentinas) Néstor Roulet y a esas desafortunadas declaraciones donde reivindicó al Ejército, a la Iglesia y al campo", sostuvo Camilletti a La Capital.
El dirigente de Elortondo descree que Buzzi y Alfredo De Angeli representen los intereses de los pequeños productores.
"Buzzi recibió el premio Konex como dirigente empresario y a su lado estaba Gustavo Grobocopatel a quien solíamos criticar desde Federación Agraria". Luego se preguntó: "¿Desde cuándo los pequeños colonos somos dirigentes empresarios? Estas son las cosas que nos hacen desviar nuestro objetivo, que es el de representar a los chicos".
Sobre De Angeli, ironizó: "¿Cómo puede ser que este señor, que se paseaba en avionetas por todo el país y trabaja 700 hectáreas de campo en Entre Ríos, pueda ser el representante de los campesinos chicos? Nosotros no somos empresarios, somos trabajadores del campo, pero esta gente parece que se olvidó de eso y encima aparecemos asociados a la Sociedad Rural, cuando en realidad tenemos intereses contrapuestos".
Si bien el dirigente agrario de Elortondo sigue trabajando en la entidad gremial chacarera, eso no le impide marcar sus diferencias con la cúpula que comanda FAA, al entender que "se está perdiendo el objetivo fundacional de la federación", y remató: "Con la (Resolución) 125 estaríamos mejor".
lunes, 24 de noviembre de 2008
UNA DERECHA QUE NO OSA DECIR SU NOMBRE
DIARIO PÁGINA 12 /// El socialismo define su integración al frente de la Coalición Cívica y la UCR ///
La alianza busca su tercera pata ///
La mesa ejecutiva del PS se reunirá mañana y, sin asumir un compromiso nacional, podría resolver acuerdos distritales con la coalición opositora. Para los socialistas aliados al Gobierno, se trata del “diseño de una opción conservadora”. ///
Por Sebastian Abrevaya ///
Rubén Giustiniani (PS) y Elisa Carrió (CC) fueron compañeros de fórmula presidencial hace un año. El Partido Socialista definirá mañana si se suma al frente opositor que ya anunciaron la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical. Luego de la reunión de las cúpulas de esos partidos, los máximos dirigentes del socialismo salieron a poner paños fríos y aclararon que no asumirán un compromiso nacional con ambas fuerzas de cara al 2009. “Por el momento no se avanzará en alianzas electorales a nivel nacional”, aseguró el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz. La apuesta del titular de la UCR, Gerardo Morales, como la de la Coalición, Elisa Carrió, es acordar con los socialistas que buscarán armar frentes distrito por distrito. Esa opción podría convencer al socialismo.
El PS tiene convocado para mañana el encuentro de su Mesa Ejecutiva nacional, en la que analizarán si se transforman en la tercera pata del incipiente armado opositor. El cónclave será en la sede del partido y estará encabezado por su presidente, el senador santafesino Rubén Giustiniani. Allí se encontrarán los 25 integrantes de la Mesa Ejecutiva, provenientes de todo el país. Aunque no quieren confirmarlo oficialmente, la presencia de los dirigentes de distintas provincias en un mismo lugar convierte a este martes en una inmejorable ocasión para que se lleve a cabo la reunión que las otras fuerzas le solicitaron. Además, se dice que Giustiniani no quiere cargar solo con toda la responsabilidad de sacarse una foto con Gerardo Morales y, sobre todo, con su ex compañera de fórmula, Elisa Carrió.
Teniendo en cuenta que los tres partidos tienen posiciones diferentes aún en temas centrales, el socialismo pone especial énfasis en “buscar acuerdos programáticos”. Un ejemplo de esas diferencias –y en un tema no menor– fue la votación dividida de la oposición ante el proyecto de eliminación de las AFJP, aprobado la semana pasada. En el PS remarcan sus diferencias con algunos dirigentes que integran la CC y que no comparten muchas de las formas ni los pronósticos apocalípticos de Carrió. Pero como la chaqueña no competirá en las elecciones del año próximo, cabe la posibilidad de que mañana se declare la voluntad de ir juntos en algunas provincias.
En distritos como Santa Fe, por ejemplo, hay acuerdo para seguir adelante con la estructura del Frente Progresista, que lidera el gobernador Hermes Binner y que integran también el radicalismo y la CC. Sin embargo, en la Capital Federal, la posibilidad de confluir en listas comunes está descartada de plano. El presidente del PS porteño, Roy Cortina, aseguró que su partido no está dispuesto a compartir una boleta con el candidato de Carrió, Alfonso Prat Gay. En la provincia de Buenos Aires las cosas tampoco son sencillas, por la posibilidad –aunque remota– de que Ricardo López Murphy se acerque a la estructura de la CC, lo que alejaría al socialismo.
Lifschitz aclaró que, de todas maneras, continuarán “las conversaciones formales con la UCR o la Coalición Cívica, pero sin apurar o forzar ningún tipo de alianza”. “No están dentro de las demandas de la sociedad los acuerdos políticos para el 2009”, consideró el intendente, uno de los más prudentes. A su manera, Binner también salió a cuestionar un frente armado a las apuradas.
Previsiblemente, el sector de socialismo aliado al kirchnerismo criticó duramente la posibilidad de que el partido se junte con la UCR y la CC.
“Es un intento de ganarle la delantera al duhaldismo, el menemismo y el procesismo en el diseño de una opción conservadora –dijo el dirigente socialista Oscar González, funcionario de la Jefatura de Gabinete–. Ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha que no osa decir su nombre.”
La alianza busca su tercera pata ///
La mesa ejecutiva del PS se reunirá mañana y, sin asumir un compromiso nacional, podría resolver acuerdos distritales con la coalición opositora. Para los socialistas aliados al Gobierno, se trata del “diseño de una opción conservadora”. ///
Por Sebastian Abrevaya ///
Rubén Giustiniani (PS) y Elisa Carrió (CC) fueron compañeros de fórmula presidencial hace un año. El Partido Socialista definirá mañana si se suma al frente opositor que ya anunciaron la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical. Luego de la reunión de las cúpulas de esos partidos, los máximos dirigentes del socialismo salieron a poner paños fríos y aclararon que no asumirán un compromiso nacional con ambas fuerzas de cara al 2009. “Por el momento no se avanzará en alianzas electorales a nivel nacional”, aseguró el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz. La apuesta del titular de la UCR, Gerardo Morales, como la de la Coalición, Elisa Carrió, es acordar con los socialistas que buscarán armar frentes distrito por distrito. Esa opción podría convencer al socialismo.
El PS tiene convocado para mañana el encuentro de su Mesa Ejecutiva nacional, en la que analizarán si se transforman en la tercera pata del incipiente armado opositor. El cónclave será en la sede del partido y estará encabezado por su presidente, el senador santafesino Rubén Giustiniani. Allí se encontrarán los 25 integrantes de la Mesa Ejecutiva, provenientes de todo el país. Aunque no quieren confirmarlo oficialmente, la presencia de los dirigentes de distintas provincias en un mismo lugar convierte a este martes en una inmejorable ocasión para que se lleve a cabo la reunión que las otras fuerzas le solicitaron. Además, se dice que Giustiniani no quiere cargar solo con toda la responsabilidad de sacarse una foto con Gerardo Morales y, sobre todo, con su ex compañera de fórmula, Elisa Carrió.
Teniendo en cuenta que los tres partidos tienen posiciones diferentes aún en temas centrales, el socialismo pone especial énfasis en “buscar acuerdos programáticos”. Un ejemplo de esas diferencias –y en un tema no menor– fue la votación dividida de la oposición ante el proyecto de eliminación de las AFJP, aprobado la semana pasada. En el PS remarcan sus diferencias con algunos dirigentes que integran la CC y que no comparten muchas de las formas ni los pronósticos apocalípticos de Carrió. Pero como la chaqueña no competirá en las elecciones del año próximo, cabe la posibilidad de que mañana se declare la voluntad de ir juntos en algunas provincias.
En distritos como Santa Fe, por ejemplo, hay acuerdo para seguir adelante con la estructura del Frente Progresista, que lidera el gobernador Hermes Binner y que integran también el radicalismo y la CC. Sin embargo, en la Capital Federal, la posibilidad de confluir en listas comunes está descartada de plano. El presidente del PS porteño, Roy Cortina, aseguró que su partido no está dispuesto a compartir una boleta con el candidato de Carrió, Alfonso Prat Gay. En la provincia de Buenos Aires las cosas tampoco son sencillas, por la posibilidad –aunque remota– de que Ricardo López Murphy se acerque a la estructura de la CC, lo que alejaría al socialismo.
Lifschitz aclaró que, de todas maneras, continuarán “las conversaciones formales con la UCR o la Coalición Cívica, pero sin apurar o forzar ningún tipo de alianza”. “No están dentro de las demandas de la sociedad los acuerdos políticos para el 2009”, consideró el intendente, uno de los más prudentes. A su manera, Binner también salió a cuestionar un frente armado a las apuradas.
Previsiblemente, el sector de socialismo aliado al kirchnerismo criticó duramente la posibilidad de que el partido se junte con la UCR y la CC.
“Es un intento de ganarle la delantera al duhaldismo, el menemismo y el procesismo en el diseño de una opción conservadora –dijo el dirigente socialista Oscar González, funcionario de la Jefatura de Gabinete–. Ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha que no osa decir su nombre.”
domingo, 23 de noviembre de 2008
LA JUVENTUD SOCIALISTA BONAERENSE RATIFICÓ SU APOYO A LA CONDUCCIÓN HISTÓRICA DE RIVAS, BASTEIRO Y GONZÁLEZ
INFOREGIÓN - Lomas de Zamora //
LANÚS - CONGRESO EN LA UNLa //
La Juventud Socialista bonaerense tiene nuevas autoridades //
Ayer se llevó a cabo en Lanús, el congreso de la juventud del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires que eligió al dirigente de Morón Diego Fernández como nuevo secretario General. Además, llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa". Del encuentro, participaron el diputado nacional Ariel Basteiro y el intendente local, Darío Díaz Pérez, entre otros. //
La juventud del Partido Socialista bonaerense realizó ayer su tercer congreso en el campus de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), donde llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa". Además, designaron al dirigente de Morón, Diego Fernández, como el nuevo líder de la conducción juvenil.
La actividad en la UNLa, arrancó después del mediodía con un acto encabezado por el secretario de relaciones parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González; el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez; el titular de la juventud peronista, Juan Cabandié y el secretario general de los jóvenes del PS, Aníbal Cipollina.
Luego, más de 70 delegados pertenecientes a 32 localidades de la provincia se dieron cita para deliberar en cuatro comisiones de trabajo y elaborar un documento final bajo la consigna "por un socialismo democrático, popular y de izquierda".
Asimismo, los jóvenes criticaron a la conducción nacional del Partido Socialista, que encabeza el senador nacional Rubén Giustiniani, por intervenir el socialismo bonaerense y ratificaron su apoyo a la conducción histórica de Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González.
Al concluir el congreso y tras la intervención de cierre del diputado nacional Ariel Basteiro, los delegados designaron a la nueva conducción juvenil, que encabezará como secretario General, el estudiante de historia y dirigente del socialismo en Morón, Diego Fernández.
LANÚS - CONGRESO EN LA UNLa //
La Juventud Socialista bonaerense tiene nuevas autoridades //
Ayer se llevó a cabo en Lanús, el congreso de la juventud del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires que eligió al dirigente de Morón Diego Fernández como nuevo secretario General. Además, llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa". Del encuentro, participaron el diputado nacional Ariel Basteiro y el intendente local, Darío Díaz Pérez, entre otros. //
La juventud del Partido Socialista bonaerense realizó ayer su tercer congreso en el campus de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), donde llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa". Además, designaron al dirigente de Morón, Diego Fernández, como el nuevo líder de la conducción juvenil.
La actividad en la UNLa, arrancó después del mediodía con un acto encabezado por el secretario de relaciones parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González; el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez; el titular de la juventud peronista, Juan Cabandié y el secretario general de los jóvenes del PS, Aníbal Cipollina.
Luego, más de 70 delegados pertenecientes a 32 localidades de la provincia se dieron cita para deliberar en cuatro comisiones de trabajo y elaborar un documento final bajo la consigna "por un socialismo democrático, popular y de izquierda".
Asimismo, los jóvenes criticaron a la conducción nacional del Partido Socialista, que encabeza el senador nacional Rubén Giustiniani, por intervenir el socialismo bonaerense y ratificaron su apoyo a la conducción histórica de Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González.
Al concluir el congreso y tras la intervención de cierre del diputado nacional Ariel Basteiro, los delegados designaron a la nueva conducción juvenil, que encabezará como secretario General, el estudiante de historia y dirigente del socialismo en Morón, Diego Fernández.
sábado, 22 de noviembre de 2008
LOS JÓVENES SOCIALISTAS DESAFÍAN EL INTERVENCIONISMO DE GIUSTINIANI
AGENCIA DE NOTICIAS TELAM /// PS-BUENOS AIRES-JUVENTUD
REIVINDICAN UN SOCIALISMO "DEMOCRATICO, POPULAR Y DE IZQUIERDA" ///
Política 15:08:00 ///
Buenos Aires, 22 de noviembre - La juventud del Partido Socialista bonaerense realizó hoy su tercer congreso en el campus de la Universidad Nacional de Lanús, donde llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa".
La actividad comenzó con un acto encabezado por el secretario de relaciones parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González; el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez; el titular de la juventud peronista, Juan Cabandié; y el secretario general de los jóvenes del PS, Aníbal Cipollina. Más de 70 delegados pertenecientes a 32 localidades de la provincia se dieron cita para deliberar en cuatro comisiones de trabajo, y elaborar un documento final bajo la consigna "por un socialismo democrático, popular y de izquierda".
Asimismo, los jóvenes criticaron a la conducción nacional del PS, que intervino el socialismo bonaerense, y ratificaron su apoyo a la conducción histórica de Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González.
Al concluir el congreso, y tras la intervención de cierre del diputado nacional Ariel Basteiro, los delegados designaron a la nueva conducción juvenil, que encabezará como secretario general el estudiante de Ciencias de la Educación y dirigente del socialismo en Morón, Diego Fernández.
REIVINDICAN UN SOCIALISMO "DEMOCRATICO, POPULAR Y DE IZQUIERDA" ///
Política 15:08:00 ///
Buenos Aires, 22 de noviembre - La juventud del Partido Socialista bonaerense realizó hoy su tercer congreso en el campus de la Universidad Nacional de Lanús, donde llamaron "a fortalecer la unidad de todos los sectores progresistas para que Argentina siga avanzando en un camino de progreso y democracia participativa".
La actividad comenzó con un acto encabezado por el secretario de relaciones parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González; el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez; el titular de la juventud peronista, Juan Cabandié; y el secretario general de los jóvenes del PS, Aníbal Cipollina. Más de 70 delegados pertenecientes a 32 localidades de la provincia se dieron cita para deliberar en cuatro comisiones de trabajo, y elaborar un documento final bajo la consigna "por un socialismo democrático, popular y de izquierda".
Asimismo, los jóvenes criticaron a la conducción nacional del PS, que intervino el socialismo bonaerense, y ratificaron su apoyo a la conducción histórica de Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González.
Al concluir el congreso, y tras la intervención de cierre del diputado nacional Ariel Basteiro, los delegados designaron a la nueva conducción juvenil, que encabezará como secretario general el estudiante de Ciencias de la Educación y dirigente del socialismo en Morón, Diego Fernández.
INTERNAS EN EL PS FRANCES
El Partido Socialista francés tiene una nueva líder.
la ex ministra de Trabajo Marine Aubry derrotó en segunda vuelta de las internas de la segunda fuerza política de Francia a la ex candidata presidencial Segolene Royal.
El Partido Socialista francés, segunda fuerza política de Francia, tiene una nueva líder, la ex ministra de Trabajo Marine Aubry, quien derrotó en segunda vuelta de las internas a la ex candidata presidencial Segolene Royal, informó hoy su sector.
Aubry venció por tan sólo 42 votos a Royal, consiguiendo de esta manera el 50,02 por ciento de apoyo de los afiliados en condiciones de votar y que se acercaron a las urnas, informó la agencia de noticias alemana DPA.
Los miembros del partido eligieron en la tarde de ayer a la actual alcaldesa de Lille para suceder al frente del partido a Francois Hollande -ex pareja de Royal- quien deja el cargo que ocupó durante los últimos 11 años.
Según el PS, votaron 137.000 de los cerca de 230.000 afiliados.
Sin embargo, a pesar de los festejos de los seguidores de Aubry, tanto la ex candidata presidencial como sus abogados anunciaron que exigirán un recuento y, de ser necesario, una nueva votación.
la ex ministra de Trabajo Marine Aubry derrotó en segunda vuelta de las internas de la segunda fuerza política de Francia a la ex candidata presidencial Segolene Royal.
El Partido Socialista francés, segunda fuerza política de Francia, tiene una nueva líder, la ex ministra de Trabajo Marine Aubry, quien derrotó en segunda vuelta de las internas a la ex candidata presidencial Segolene Royal, informó hoy su sector.
Aubry venció por tan sólo 42 votos a Royal, consiguiendo de esta manera el 50,02 por ciento de apoyo de los afiliados en condiciones de votar y que se acercaron a las urnas, informó la agencia de noticias alemana DPA.
Los miembros del partido eligieron en la tarde de ayer a la actual alcaldesa de Lille para suceder al frente del partido a Francois Hollande -ex pareja de Royal- quien deja el cargo que ocupó durante los últimos 11 años.
Según el PS, votaron 137.000 de los cerca de 230.000 afiliados.
Sin embargo, a pesar de los festejos de los seguidores de Aubry, tanto la ex candidata presidencial como sus abogados anunciaron que exigirán un recuento y, de ser necesario, una nueva votación.
jueves, 20 de noviembre de 2008
DEMOCRÁTICO, POPULAR Y DE IZQUIERDA
Con la presencia de Oscar González, Ariel Basteiro, Juan Cabandié y Darío Díaz Pérez // EL SOCIALISMO BONAERENSE REUNE A SUS JÓVENES PARA AFRONTAR LOS DESAFIOS POLITICOS DEL 2009 //
“Democrático, popular y de izquierda” es la consigna que la Juventud Socialista (JS) de la provincia de Buenos Aires imaginó para el Congreso que realizará este sábado en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), del que participarán el Secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno Nacional, Oscar González, el titular del PS provincial, diputado nacional Ariel Basteiro, el legislador porteño del Frente Para la Victoria (FPV) Juan Cabandié, y el intendente local, Darío Díaz Pérez.
Durante el Congreso la juventud del PS bonaerense elegirá sus nuevas autoridades y aprobará un documento político con los ejes programáticos para los próximos dos años.
La apertura del acto será a las 12:00 con las palabras de González, Díaz Pérez, Cabandié y Anibal Cipollina, el actual titular de la JS. El cierre del Congreso está previsto para las 17:00 con las palabras del titular del PS bonaerense, Ariel Basteiro, quien reemplaza en el cargo a Jorge Rivas, quien enviará su adhesión al acto ya que fue Secretario General de la JS bonaerense.
La convocatoria de los militantes socialistas es a las 10:00 en el Cine Auditorio “Tita Merello” de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), en la calle 29 de Septiembre 3901, Remedios de Escalada.
“Democrático, popular y de izquierda” es la consigna que la Juventud Socialista (JS) de la provincia de Buenos Aires imaginó para el Congreso que realizará este sábado en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), del que participarán el Secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno Nacional, Oscar González, el titular del PS provincial, diputado nacional Ariel Basteiro, el legislador porteño del Frente Para la Victoria (FPV) Juan Cabandié, y el intendente local, Darío Díaz Pérez.
Durante el Congreso la juventud del PS bonaerense elegirá sus nuevas autoridades y aprobará un documento político con los ejes programáticos para los próximos dos años.
La apertura del acto será a las 12:00 con las palabras de González, Díaz Pérez, Cabandié y Anibal Cipollina, el actual titular de la JS. El cierre del Congreso está previsto para las 17:00 con las palabras del titular del PS bonaerense, Ariel Basteiro, quien reemplaza en el cargo a Jorge Rivas, quien enviará su adhesión al acto ya que fue Secretario General de la JS bonaerense.
La convocatoria de los militantes socialistas es a las 10:00 en el Cine Auditorio “Tita Merello” de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), en la calle 29 de Septiembre 3901, Remedios de Escalada.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
UNA DEFINICION TAJANTE
Los socialistas y el "conservadurismo remixado"
El ex secretario general del Partido Socialista (PS), Oscar González, sostuvo ayer que "ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha", en relación a la posible incorporación del PS al frente opositor sellado entre la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica (CC).
"El anunciado pacto entre un sector del radicalismo y la Coalición Cívica es un intento de ganarle la delantera al duhaldismo, al menemismo y al procesismo en el diseño de una opción conservadora y ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha que no osa decir su nombre", dijo ayer el también secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de la Nación.
En un comunicado, González consideró además que "no hay sector del socialismo que razonablemente pueda ser parte de esa alianza que el establishment financiero y los grupos de presión convocan a los gritos, tras la bancarrota del modelo de los ’90".
Y agregó que "más allá de cualquier ubicación coyuntural, la izquierda democrática no puede ser parte de esa maquinación del privilegio y menos aún en estos tiempos en que la crisis financiera global amenaza a los países emergentes como es el caso de la República Argentina".
Por último, el dirigente socialista bonaerense sostuvo que "la izquierda democrática nada tiene que hacer con ese conservadurismo remixado".
Los socialistas y el "conservadurismo remixado"
El ex secretario general del Partido Socialista (PS), Oscar González, sostuvo ayer que "ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha", en relación a la posible incorporación del PS al frente opositor sellado entre la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica (CC).
"El anunciado pacto entre un sector del radicalismo y la Coalición Cívica es un intento de ganarle la delantera al duhaldismo, al menemismo y al procesismo en el diseño de una opción conservadora y ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha que no osa decir su nombre", dijo ayer el también secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de la Nación.
En un comunicado, González consideró además que "no hay sector del socialismo que razonablemente pueda ser parte de esa alianza que el establishment financiero y los grupos de presión convocan a los gritos, tras la bancarrota del modelo de los ’90".
Y agregó que "más allá de cualquier ubicación coyuntural, la izquierda democrática no puede ser parte de esa maquinación del privilegio y menos aún en estos tiempos en que la crisis financiera global amenaza a los países emergentes como es el caso de la República Argentina".
Por último, el dirigente socialista bonaerense sostuvo que "la izquierda democrática nada tiene que hacer con ese conservadurismo remixado".
lunes, 17 de noviembre de 2008
MEMORIA
Crítica /
Esos viejos armados nuevos / Por Ariel Basteiro /
En el año 2000, cuando la crisis aparecía como inminente, un grupo de diputados del Partido Socialista Democrático junto a Elisa Carrió dimos nacimiento al ARI, expresión política que se propuso como una salida por izquierda a la Alianza, que ya por ese entonces mostraba que traicionaría todas sus promesas. La coalición oficialista estaba conformada predominantemente por la UCR y algunos partidos menores, como el Partido Socialista Popular, encabezado por Rubén Giustiniani. Recordemos que el actual senador acompañó con su voto iniciativas tales como el recorte del 13% a trabajadores y jubilados y la flexibilización laboral y sostuvo el apoyo al gobierno de Fernando de la Rúa hasta el último minuto.
Quienes fuimos protagonistas del surgimiento de aquella nueva fuerza, rápidamente comprobamos que los métodos de construcción política de Carrió tenían un sesgo profundamente antidemocrático y que comenzaba a virar hacia posturas de derecha. Esto nos obligó a abandonar ese frente y buscar nuevas alternativas, plurales y progresistas. El autoritarismo de Carrió queda más que evidenciado hoy, cuando en su nueva creación –la Coalición Cívica (CC)– no queda ni uno de los dirigentes que la acompañamos en sus comienzos.
Dicho esto, no sorprende que Giustiniani, actual presidente del PS, quiera llevar al partido a una reedición de la Alianza, junto a la CC y la UCR, que, para no ser menos, también es conducida con una lógica expulsiva por el senador Gerardo Morales, quien no ahorra esfuerzos en su cruzada contra todos aquellos que no piensan como él.
Las tres fuerzas se juntan con la intención de generar “acuerdos por distrito” de cara a las próximas elecciones legislativas, en una obvia remake de aquel intento fallido. Como dice una célebre frase no siempre bien citada, si los grandes hechos de la historia aparecen dos veces, la primera lo hacen como tragedia? y la segunda como farsa.
Giustiniani apela hoy a la necesidad de reconocer la particularidad de cada distrito a la hora de encarar la estrategia electoral, el mismo argumento que esgrimimos desde la conducción del socialismo bonaerense en 2007 y que fue justificativo para la intervención.
Los socialistas de Buenos Aires vemos con preocupación que nuestras históricas banderas puedan ser –nuevamente– puestas al servicio de un proyecto autoritario. /
*Diputado socialista.
Esos viejos armados nuevos / Por Ariel Basteiro /
En el año 2000, cuando la crisis aparecía como inminente, un grupo de diputados del Partido Socialista Democrático junto a Elisa Carrió dimos nacimiento al ARI, expresión política que se propuso como una salida por izquierda a la Alianza, que ya por ese entonces mostraba que traicionaría todas sus promesas. La coalición oficialista estaba conformada predominantemente por la UCR y algunos partidos menores, como el Partido Socialista Popular, encabezado por Rubén Giustiniani. Recordemos que el actual senador acompañó con su voto iniciativas tales como el recorte del 13% a trabajadores y jubilados y la flexibilización laboral y sostuvo el apoyo al gobierno de Fernando de la Rúa hasta el último minuto.
Quienes fuimos protagonistas del surgimiento de aquella nueva fuerza, rápidamente comprobamos que los métodos de construcción política de Carrió tenían un sesgo profundamente antidemocrático y que comenzaba a virar hacia posturas de derecha. Esto nos obligó a abandonar ese frente y buscar nuevas alternativas, plurales y progresistas. El autoritarismo de Carrió queda más que evidenciado hoy, cuando en su nueva creación –la Coalición Cívica (CC)– no queda ni uno de los dirigentes que la acompañamos en sus comienzos.
Dicho esto, no sorprende que Giustiniani, actual presidente del PS, quiera llevar al partido a una reedición de la Alianza, junto a la CC y la UCR, que, para no ser menos, también es conducida con una lógica expulsiva por el senador Gerardo Morales, quien no ahorra esfuerzos en su cruzada contra todos aquellos que no piensan como él.
Las tres fuerzas se juntan con la intención de generar “acuerdos por distrito” de cara a las próximas elecciones legislativas, en una obvia remake de aquel intento fallido. Como dice una célebre frase no siempre bien citada, si los grandes hechos de la historia aparecen dos veces, la primera lo hacen como tragedia? y la segunda como farsa.
Giustiniani apela hoy a la necesidad de reconocer la particularidad de cada distrito a la hora de encarar la estrategia electoral, el mismo argumento que esgrimimos desde la conducción del socialismo bonaerense en 2007 y que fue justificativo para la intervención.
Los socialistas de Buenos Aires vemos con preocupación que nuestras históricas banderas puedan ser –nuevamente– puestas al servicio de un proyecto autoritario. /
*Diputado socialista.
sábado, 15 de noviembre de 2008
POR LOS NIÑOS
Gioja y González encabezan Foro legislativo por niñez
San Juan, 14 de noviembre (Télam).- El Vicejefe del Gabinete Nacional, Oscar González, y el gobernador sanjuanino, José Luís Gioja, encabezaron hoy la apertura del Foro Federal de Legisladores por la Infancia en la Casa de Gobierno de San Juan.
En el evento del cual participan representantes de 16 provincias, se dio a conocer la declaración del Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia, titulado "Adolescencia no es sinónimo de inseguridad".
El encuentro con la participación de la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Paola Vesvessian, el Subsecretario de Desarrollo Institucional e Integración Federal, Carlos Francello y la Coordinadora Plan Nacional de Acción por los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, Mariza Grahan.
En la oportunidad, los legisladores y los funcionarios, debatieron sobre la situación nacional derivada del alto índice de inseguridad y el sostenido comentario que relaciona a esa inseguridad con la niñez en conflicto con la justicia.
En ése sentido, González opinó que "hay una deformación de la óptica muchas veces por ignorancia, superficialidad y hasta de muy buena fe, de quienes piensan que con soluciones simplificadas como la famosa disminución de la edad en orden a la imputabilidad penal, pude ser una solución a esta problemática".
El funcionario de la Jefatura de Gabinete nacional, sostuvo al respecto que "hay un conjunto de medidas que deben ser puestas en marcha en el joven que delinque, partiendo del concepto de tomar a la niñez y a la juventud como objeto calificado de políticas públicas adecuadas".
En el marco del debate, legisladores provinciales y funcionarios nacionales, abordaron la temática en cada una de las provincias representadas, buscando articular soluciones puntuales para cada caso. (Télam).-
San Juan, 14 de noviembre (Télam).- El Vicejefe del Gabinete Nacional, Oscar González, y el gobernador sanjuanino, José Luís Gioja, encabezaron hoy la apertura del Foro Federal de Legisladores por la Infancia en la Casa de Gobierno de San Juan.
En el evento del cual participan representantes de 16 provincias, se dio a conocer la declaración del Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia, titulado "Adolescencia no es sinónimo de inseguridad".
El encuentro con la participación de la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Paola Vesvessian, el Subsecretario de Desarrollo Institucional e Integración Federal, Carlos Francello y la Coordinadora Plan Nacional de Acción por los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, Mariza Grahan.
En la oportunidad, los legisladores y los funcionarios, debatieron sobre la situación nacional derivada del alto índice de inseguridad y el sostenido comentario que relaciona a esa inseguridad con la niñez en conflicto con la justicia.
En ése sentido, González opinó que "hay una deformación de la óptica muchas veces por ignorancia, superficialidad y hasta de muy buena fe, de quienes piensan que con soluciones simplificadas como la famosa disminución de la edad en orden a la imputabilidad penal, pude ser una solución a esta problemática".
El funcionario de la Jefatura de Gabinete nacional, sostuvo al respecto que "hay un conjunto de medidas que deben ser puestas en marcha en el joven que delinque, partiendo del concepto de tomar a la niñez y a la juventud como objeto calificado de políticas públicas adecuadas".
En el marco del debate, legisladores provinciales y funcionarios nacionales, abordaron la temática en cada una de las provincias representadas, buscando articular soluciones puntuales para cada caso. (Télam).-
TODA UNA DEFINICION
"Las calificadoras de riesgo deberían llamarse descalificadoras", dijo Cristina
Durante su exposición en la Cumbre de los 20 (G-20) en Washington, la Presidenta señaló que "nunca ayudan a prevenir los problemas y representan otros intereses que los que dicen representar".
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner consideró hoy que "las calificadoras de riesgo, a las que deberíamos llamar descalificadoras de riesgo, nunca ayudan a prevenir los problemas y representan otros intereses que los que dicen representar".
Durante su exposición en la Cumbre de los 20 (G-20) que se desarrolla en Washington, Fernández de Kirchner recordó que "no hace mucho, analistas del banco de inversión Lehman Brothers anunciaron la caída de la Argentina" y agregó que "poco tiempo después nos dimos cuenta que lo que estaban ocultando era la proximidad de su propia quiebra como efectivamente ocurrió".
Durante su exposición en la Cumbre de los 20 (G-20) en Washington, la Presidenta señaló que "nunca ayudan a prevenir los problemas y representan otros intereses que los que dicen representar".
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner consideró hoy que "las calificadoras de riesgo, a las que deberíamos llamar descalificadoras de riesgo, nunca ayudan a prevenir los problemas y representan otros intereses que los que dicen representar".
Durante su exposición en la Cumbre de los 20 (G-20) que se desarrolla en Washington, Fernández de Kirchner recordó que "no hace mucho, analistas del banco de inversión Lehman Brothers anunciaron la caída de la Argentina" y agregó que "poco tiempo después nos dimos cuenta que lo que estaban ocultando era la proximidad de su propia quiebra como efectivamente ocurrió".
lunes, 10 de noviembre de 2008
25 AÑOS EN DEMOCRACIA
CRISTINA-HOMENAJE //////
TRIBUTO A FIGURAS QUE CONTRIBUYERON A LA VUELTA A DEMOCRACIA///////
Buenos Aires, 10 de noviembre - La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezará hoy un homenaje a personalidades que contribuyeron a la recuperación de la democracia en 1983, al cumplirse 25 años del fin de la última dictadura militar.
La Presidenta participará del homenaje a unos 20 referentes de la sociedad de las últimas tres décadas, con una cena que se realizará a las 20 en el predio Parque Norte.
Con un discurso final que estará a cargo de Cristina Fernández de Kirchner, se rendirá tributo al ex gobernador y dirigente peronista Deolindo Bittel; al sindicalista Saúl Ubaldini; al ex diputado y referente gremial German Abdala; y al ex legislador y militante de la Democracia Cristina, Augusto Conte.
También serán homenajeados el ex obispo de la diócesis de Viedma Miguel de Hesayne; el rabino Marshall Meyer, ex miembro de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas; el obispo metodista Aldo Echegoyen; y los editores Daniel Divinsky y Boris Spivacow.
Las asociaciones Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, SERPAJ, Liga Argentina DDHH, MEDH, CELS, Familiares de Desaparecidos y Detenidos, y APDH también recibirán un reconocimiento.
El homenaje llegará también a artistas, cantantes y referentes del teatro como Julio Baccaro, Aida Bornik, Patricio Contreras, Roberto Cossa, Manolo Iedvabni, Hugo Urquijo, Raul Rizzo, Mercedes Sosa, Nacha Guevara, y Tasta Cedrón.
Legisladores oficialistas y escritores estuvieron a cargo de la organización del acto, destinado -según un comunicado- a rendir tributo a quienes "sembraron el camino de recuperación de la democracia".
Durante la cena se proyectarán videos-documentales sobre los homenajeados, quienes "optaron por ir contra la corriente".
"Cuando el sentido común y la opinión pública generalizada señalaban una dirección, ellos eligieron lo que su conciencia y su ética les indicaba", destaca el texto, en referencia a la valentía de los homenajeados durante la última dictadura militar.
TRIBUTO A FIGURAS QUE CONTRIBUYERON A LA VUELTA A DEMOCRACIA///////
Buenos Aires, 10 de noviembre - La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezará hoy un homenaje a personalidades que contribuyeron a la recuperación de la democracia en 1983, al cumplirse 25 años del fin de la última dictadura militar.
La Presidenta participará del homenaje a unos 20 referentes de la sociedad de las últimas tres décadas, con una cena que se realizará a las 20 en el predio Parque Norte.
Con un discurso final que estará a cargo de Cristina Fernández de Kirchner, se rendirá tributo al ex gobernador y dirigente peronista Deolindo Bittel; al sindicalista Saúl Ubaldini; al ex diputado y referente gremial German Abdala; y al ex legislador y militante de la Democracia Cristina, Augusto Conte.
También serán homenajeados el ex obispo de la diócesis de Viedma Miguel de Hesayne; el rabino Marshall Meyer, ex miembro de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas; el obispo metodista Aldo Echegoyen; y los editores Daniel Divinsky y Boris Spivacow.
Las asociaciones Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, SERPAJ, Liga Argentina DDHH, MEDH, CELS, Familiares de Desaparecidos y Detenidos, y APDH también recibirán un reconocimiento.
El homenaje llegará también a artistas, cantantes y referentes del teatro como Julio Baccaro, Aida Bornik, Patricio Contreras, Roberto Cossa, Manolo Iedvabni, Hugo Urquijo, Raul Rizzo, Mercedes Sosa, Nacha Guevara, y Tasta Cedrón.
Legisladores oficialistas y escritores estuvieron a cargo de la organización del acto, destinado -según un comunicado- a rendir tributo a quienes "sembraron el camino de recuperación de la democracia".
Durante la cena se proyectarán videos-documentales sobre los homenajeados, quienes "optaron por ir contra la corriente".
"Cuando el sentido común y la opinión pública generalizada señalaban una dirección, ellos eligieron lo que su conciencia y su ética les indicaba", destaca el texto, en referencia a la valentía de los homenajeados durante la última dictadura militar.
domingo, 9 de noviembre de 2008
EL COLOR DEL CAMBIO
DIARIO MIRADAS AL SUR ////OBAMA Y UNA DURA DISPUTA //////
Por Oscar R. González */////////
El épico triunfo de Barack Obama en las presidenciales de los Estados Unidos motivó una catarata de pronósticos acerca de cómo será, en el futuro inmediato, el vínculo de Washington con la Argentina en particular y con América del Sur en general. Los analistas coinciden en que la gravedad de los problemas económicos internos, exacerbados por la crisis financiera global, ocupará abrumadoramente la agenda de la nueva administración.
No obstante, parece necesario destacar algunos aspectos que, más allá de temas puntuales –subsidios agrícolas, supeditación del intercambio comercial a la protección ambiental, el bloqueo a Cuba, etc.--, serán de la mayor relevancia en este período histórico y se refieren al impacto de la victoria de Obama en la subjetividad social de los estadounidenses y aún de otros pueblos del mundo. Y en América latina, donde varios países están revirtiendo las impiadosas consecuencias de las reformas de mercado, este cambio tiene una importancia simbólica que nadie puede subestimar.
. Se ha dicho que la llegada de un negro (en rigor, un mulato) al país más poderoso del mundo implica un cambio de época. Con él, también, asistimos a la muerte de un discurso que legitimó el poder absoluto del mercado sobre la vida colectiva y el desprecio a los deberes sociales del Estado. Porque, por encima de sus convicciones y de sus adivinables compromisos con los estamentos que conforman el establishment económico y político de su país, el nuevo presidente emerge en medio de una crisis que demanda hoy una reforma del Estado de sentido contrario a la de los 90, justamente cuando ese estado está desfondado por los déficits gemelos y la enorme deuda pública, que los subsidios a la banca aumentó sideralmente en las últimas semanas.
En este marco, las propuestas de redistribución del ingreso que se propone Obama auguran una durísima disputa, pese a que dispondrá de mayoría en ambas cámaras. Porque la muerte del discurso neoconservador no implica que haya desaparecido el enorme poder que lo impuso en casi todo el mundo. De hecho, el programa de Obama, al plantear una reforma del sistema de salud pública para darle cobertura a los 40 millones de estadounidenses que no la tienen, iniciará su mandato confrontando con uno de los sectores más poderosos del mercado. Ya lo había intentado la senadora Hillary Clinton cuando su esposo era presidente, y su fracaso motivó una célebre autocrítica: “He subestimado el poder de lobby de las aseguradoras de salud”, aludiendo a los grupos de poder y de presión que destrozaron su proyecto en el Capitolio.
Pero, a diferencia de los Clinton y de otros presidentes de su país, Obama construyó su victoria con una vasta movilización política y social, lo que será de la mayor importancia cuando se pongan en marcha las reformas prometidas. En este sentido, pareciera que en el gran país del norte se ha iniciado un proceso de protagonismo y democratización social que, en un proceso, ojalá logre desmantelar el belicismo y la prepotencia que rigen otros aspectos de la política de los Estados Unidos./////////
* Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
Por Oscar R. González */////////
El épico triunfo de Barack Obama en las presidenciales de los Estados Unidos motivó una catarata de pronósticos acerca de cómo será, en el futuro inmediato, el vínculo de Washington con la Argentina en particular y con América del Sur en general. Los analistas coinciden en que la gravedad de los problemas económicos internos, exacerbados por la crisis financiera global, ocupará abrumadoramente la agenda de la nueva administración.
No obstante, parece necesario destacar algunos aspectos que, más allá de temas puntuales –subsidios agrícolas, supeditación del intercambio comercial a la protección ambiental, el bloqueo a Cuba, etc.--, serán de la mayor relevancia en este período histórico y se refieren al impacto de la victoria de Obama en la subjetividad social de los estadounidenses y aún de otros pueblos del mundo. Y en América latina, donde varios países están revirtiendo las impiadosas consecuencias de las reformas de mercado, este cambio tiene una importancia simbólica que nadie puede subestimar.
. Se ha dicho que la llegada de un negro (en rigor, un mulato) al país más poderoso del mundo implica un cambio de época. Con él, también, asistimos a la muerte de un discurso que legitimó el poder absoluto del mercado sobre la vida colectiva y el desprecio a los deberes sociales del Estado. Porque, por encima de sus convicciones y de sus adivinables compromisos con los estamentos que conforman el establishment económico y político de su país, el nuevo presidente emerge en medio de una crisis que demanda hoy una reforma del Estado de sentido contrario a la de los 90, justamente cuando ese estado está desfondado por los déficits gemelos y la enorme deuda pública, que los subsidios a la banca aumentó sideralmente en las últimas semanas.
En este marco, las propuestas de redistribución del ingreso que se propone Obama auguran una durísima disputa, pese a que dispondrá de mayoría en ambas cámaras. Porque la muerte del discurso neoconservador no implica que haya desaparecido el enorme poder que lo impuso en casi todo el mundo. De hecho, el programa de Obama, al plantear una reforma del sistema de salud pública para darle cobertura a los 40 millones de estadounidenses que no la tienen, iniciará su mandato confrontando con uno de los sectores más poderosos del mercado. Ya lo había intentado la senadora Hillary Clinton cuando su esposo era presidente, y su fracaso motivó una célebre autocrítica: “He subestimado el poder de lobby de las aseguradoras de salud”, aludiendo a los grupos de poder y de presión que destrozaron su proyecto en el Capitolio.
Pero, a diferencia de los Clinton y de otros presidentes de su país, Obama construyó su victoria con una vasta movilización política y social, lo que será de la mayor importancia cuando se pongan en marcha las reformas prometidas. En este sentido, pareciera que en el gran país del norte se ha iniciado un proceso de protagonismo y democratización social que, en un proceso, ojalá logre desmantelar el belicismo y la prepotencia que rigen otros aspectos de la política de los Estados Unidos./////////
* Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
sábado, 8 de noviembre de 2008
SOBRE LAS (DES)CALIFICADORAS
Publicado en Pagina 12/Economía|Sábado, 8 de Noviembre de 2008
Argentina y las (des)calificadoras
Por Oscar R. González *
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrollara Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares– de un sistema depredador.
En estos días, tres calificadoras de riesgo han advertido sobre los peligros de invertir en la Argentina. Primero, Standard & Poors rebajó la nota de deuda soberana del país alegando “la inesperada propuesta del Ejecutivo de transferir el sistema de jubilación privada al Estado, que ha sacudido los mercados financieros y la confianza general”. Luego, otra “calificadora” –Fitch– anunció un “sombrío panorama” para el 2009 motivado por “la falta de confianza institucional”, en tanto que Moody’s señaló que “los países con alto riesgo son Argentina, Bolivia y Ecuador”.
Curiosamente, estas voces emergen entre los escombros de un sistema financiero para castigar a la Argentina, entre otras cosas, por haber osado recuperar las jubilaciones de un circuito financiero especulativo y devolvérselas a sus legítimos dueños, los trabajadores y retirados.
No importan los innumerables “errores” de Standard & Poors, entre ellos haber calificado al banco de inversión Lehman Brothers con la nota más alta sólo un mes antes de su bancarrota, induciendo a innumerables ahorristas a confiar ciegamente en esa financiera. Es que, en rigor, las calificadoras de riesgo son parte de un sistema férreo de control y protección de los intereses del capitalismo financiero, en el que la amenaza y la extorsión son el sustrato. Por ejemplo, el Mercosur, pese a sus históricas dificultades para avanzar en un verdadero proceso de integración regional, sufrió los pronósticos catastrofistas de quienes aborrecían cualquier acuerdo regional ajeno al Tratado de Libre Comercio de las Américas que Washington intentaba imponer en el continente.
Así, Wall Street se vale del terror financiero, del mismo modo que los ejércitos de los Bush ejercieron el terror militar en Irak y Afganistán para asegurar las inversiones y la demanda energética de los Estados Unidos. Y aún en medio de la crisis y cuando sólo quedan jirones del prestigio de las “calificadoras” de riesgo y de los gurúes financieros, estas entidades hablan desde un lugar de autoridad que, en lo más hondo, se sustenta en aquella hegemonía económica, política y militar porque, como Lewis Caroll le hizo decir a Humpty Dumpty, “no importa lo que las palabras quieran decir sino quién tiene el poder”.
Pese a la gran capacidad de daño que aún conservan engendros como S & P y las demás (des)calificadoras, no cabe duda de que forman parte de un mundo que se desquicia, aunque su reemplazo sea aún impredecible.
Sin embargo, la transición hacia una reconfiguración de la economía y del poder global ofrece nuevas oportunidades a aquellos procesos que sepan congeniar acertadamente autonomía nacional e integración regional. Y los argentinos estamos en condiciones de protagonizar uno de ellos.
* Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Argentina y las (des)calificadoras
Por Oscar R. González *
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrollara Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares– de un sistema depredador.
En estos días, tres calificadoras de riesgo han advertido sobre los peligros de invertir en la Argentina. Primero, Standard & Poors rebajó la nota de deuda soberana del país alegando “la inesperada propuesta del Ejecutivo de transferir el sistema de jubilación privada al Estado, que ha sacudido los mercados financieros y la confianza general”. Luego, otra “calificadora” –Fitch– anunció un “sombrío panorama” para el 2009 motivado por “la falta de confianza institucional”, en tanto que Moody’s señaló que “los países con alto riesgo son Argentina, Bolivia y Ecuador”.
Curiosamente, estas voces emergen entre los escombros de un sistema financiero para castigar a la Argentina, entre otras cosas, por haber osado recuperar las jubilaciones de un circuito financiero especulativo y devolvérselas a sus legítimos dueños, los trabajadores y retirados.
No importan los innumerables “errores” de Standard & Poors, entre ellos haber calificado al banco de inversión Lehman Brothers con la nota más alta sólo un mes antes de su bancarrota, induciendo a innumerables ahorristas a confiar ciegamente en esa financiera. Es que, en rigor, las calificadoras de riesgo son parte de un sistema férreo de control y protección de los intereses del capitalismo financiero, en el que la amenaza y la extorsión son el sustrato. Por ejemplo, el Mercosur, pese a sus históricas dificultades para avanzar en un verdadero proceso de integración regional, sufrió los pronósticos catastrofistas de quienes aborrecían cualquier acuerdo regional ajeno al Tratado de Libre Comercio de las Américas que Washington intentaba imponer en el continente.
Así, Wall Street se vale del terror financiero, del mismo modo que los ejércitos de los Bush ejercieron el terror militar en Irak y Afganistán para asegurar las inversiones y la demanda energética de los Estados Unidos. Y aún en medio de la crisis y cuando sólo quedan jirones del prestigio de las “calificadoras” de riesgo y de los gurúes financieros, estas entidades hablan desde un lugar de autoridad que, en lo más hondo, se sustenta en aquella hegemonía económica, política y militar porque, como Lewis Caroll le hizo decir a Humpty Dumpty, “no importa lo que las palabras quieran decir sino quién tiene el poder”.
Pese a la gran capacidad de daño que aún conservan engendros como S & P y las demás (des)calificadoras, no cabe duda de que forman parte de un mundo que se desquicia, aunque su reemplazo sea aún impredecible.
Sin embargo, la transición hacia una reconfiguración de la economía y del poder global ofrece nuevas oportunidades a aquellos procesos que sepan congeniar acertadamente autonomía nacional e integración regional. Y los argentinos estamos en condiciones de protagonizar uno de ellos.
* Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
miércoles, 5 de noviembre de 2008
LA BURBUJA FINANCIERA DE LAS AFJP
El debate sobre las AFJP /
LA MANO VISIBLE DEL CONGRESO /
Por Oscar R. González* / (nota publicada hoy en el diario El Argentino) /
En un video del programa humorístico The Last Laugh de la BBC británica --que ha visto mucha gente en todo el mundo gracias a Youtube--, los comediantes ingleses que encarnan a John Bird y John Fortune explican el colapso financiero de manera magistral. Al final, el entrevistador, espantado porque el inversor le ha dicho que la solución a la crisis es que el Estado les dé más dinero a los financistas, le pregunta si eso no sería “recompensar la codicia y la estupidez”. A lo que el financista responde: “Si no lo hacen, no somos nosotros los que sufriremos sino tu fondo de pensión”.
Probablemente, la mayoría de quienes aquí vieron el video no haya pensado en las AFJP locales, cuya segura marcha hacia una crisis de proporciones catastróficas motivó la propuesta de disolución que se debate en el Congreso.
El proyecto del Ejecutivo ha despertado resistencias enconadas del mundo financiero, que predice un futuro económico ominoso para los argentinos. Junto con ellos, buena parte de la oposición y ciertos medios de prensa critican aquello que es el deber ineludible del Estado: proteger un derecho social básico como es la jubilación.
Una grosera banalización del conflicto le adjudica al Ejecutivo la intención de “dar un zarpazo” a esos fondos y se presenta la recuperación del sistema como un intento del gobierno por apropiarse de algo tan individual y privadísimo como los depósitos en caja de ahorros de cualquier ciudadano.
Si esto fuera así, cabría imaginar un sistema aún más despiadado, en el que los aportantes al sistema asumieran todos los riesgos (el famoso “riesgo moral” enunciado por Bush) por haber colocado sus fondos de pensión en una financiera (no otra cosa son las AFP) que los sometió a la inestabilidad sistémica del mercado.
Pero, a diferencia de los fondos de pensión a que aludía el comediante inglés, aquí el ingreso al sistema fue compulsivo, de manera que ya no se trata de que el Estado tenga que proteger sólo a sectores de altos ingresos que optaron por una cobertura acorde a su situación económica y social. Lo que aquí está en riesgo es la protección de los trabajadores amenazados por un futuro a la intemperie y de ahí la necesidad perentoria de una drástica intervención estatal.
Es lo contrario de las reformas de mercado de los 90, que llevaron a la pérdida de derechos sociales en todo el mundo, cuya protección fue siendo transferida progresivamente a la iniciativa individual, consecuencia, a su vez, del monumental traslado de salario social al sector financiero.
En esta orientación, la privatización del sistema provisional debía ser, en la estrategia recomendada por el Banco Mundial y ejecutada aquí por Domingo Cavallo, la primera etapa de grandes reformas que seguiría después con la mercantilización de los servicios en salud, cuya prestación, tal como se hizo en Chile, iba a cederse a entidades financieras similares a las AFJP, receptoras de los aportes y operadoras del sistema .
Alertando sobre eso, el sanitarista italiano Giovanni Berlinguer, una verdadera eminencia en el tema, comenzó una conferencia en Buenos Aires con la pregunta: “¿Ustedes le confiarían su salud a un banco?”. A lo que alguien del público respondió: “Bueno, aquí nos forzaron a confiarles nuestra vejez”.
Cavallo no pudo cumplir esta segunda reforma, pese a que lo había prometido en 1995, cuando fue a los Estados Unidos a pedir dinero para sostener la convertibilidad amenazada por el efecto Tequila que había estallado en México. Pero con la reforma provisional logró la mayor depredación de salario social que se haya dado en la Argentina.
Hoy, frente a la propuesta del Ejecutivo, algunas críticas son sorprendentes. Por ejemplo, las que provienen de partidos y sectores que se opusieron inútilmente a la privatización del sistema en 1994. ¿Adónde fue a parar la necesidad de acordar políticas de Estado, que tanto se enunció? ¿No es ésta acaso una de ellas? Entretanto, ciertos diarios opinan que no se buscó el diálogo y el consenso. ¿No es acaso el Congreso el mayor y más calificado ámbito institucional de procesamiento de los disensos y de búsqueda de consensos?
¿No es hora de comenzar a generar compromisos democráticos de alcance estratégico, no para uniformar lo que es diverso ni para abolir el disenso, sino para sentar las bases de políticas públicas que garanticen los derechos sociales, sustento de toda gobernabilidad democrática? /
* Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
LA MANO VISIBLE DEL CONGRESO /
Por Oscar R. González* / (nota publicada hoy en el diario El Argentino) /
En un video del programa humorístico The Last Laugh de la BBC británica --que ha visto mucha gente en todo el mundo gracias a Youtube--, los comediantes ingleses que encarnan a John Bird y John Fortune explican el colapso financiero de manera magistral. Al final, el entrevistador, espantado porque el inversor le ha dicho que la solución a la crisis es que el Estado les dé más dinero a los financistas, le pregunta si eso no sería “recompensar la codicia y la estupidez”. A lo que el financista responde: “Si no lo hacen, no somos nosotros los que sufriremos sino tu fondo de pensión”.
Probablemente, la mayoría de quienes aquí vieron el video no haya pensado en las AFJP locales, cuya segura marcha hacia una crisis de proporciones catastróficas motivó la propuesta de disolución que se debate en el Congreso.
El proyecto del Ejecutivo ha despertado resistencias enconadas del mundo financiero, que predice un futuro económico ominoso para los argentinos. Junto con ellos, buena parte de la oposición y ciertos medios de prensa critican aquello que es el deber ineludible del Estado: proteger un derecho social básico como es la jubilación.
Una grosera banalización del conflicto le adjudica al Ejecutivo la intención de “dar un zarpazo” a esos fondos y se presenta la recuperación del sistema como un intento del gobierno por apropiarse de algo tan individual y privadísimo como los depósitos en caja de ahorros de cualquier ciudadano.
Si esto fuera así, cabría imaginar un sistema aún más despiadado, en el que los aportantes al sistema asumieran todos los riesgos (el famoso “riesgo moral” enunciado por Bush) por haber colocado sus fondos de pensión en una financiera (no otra cosa son las AFP) que los sometió a la inestabilidad sistémica del mercado.
Pero, a diferencia de los fondos de pensión a que aludía el comediante inglés, aquí el ingreso al sistema fue compulsivo, de manera que ya no se trata de que el Estado tenga que proteger sólo a sectores de altos ingresos que optaron por una cobertura acorde a su situación económica y social. Lo que aquí está en riesgo es la protección de los trabajadores amenazados por un futuro a la intemperie y de ahí la necesidad perentoria de una drástica intervención estatal.
Es lo contrario de las reformas de mercado de los 90, que llevaron a la pérdida de derechos sociales en todo el mundo, cuya protección fue siendo transferida progresivamente a la iniciativa individual, consecuencia, a su vez, del monumental traslado de salario social al sector financiero.
En esta orientación, la privatización del sistema provisional debía ser, en la estrategia recomendada por el Banco Mundial y ejecutada aquí por Domingo Cavallo, la primera etapa de grandes reformas que seguiría después con la mercantilización de los servicios en salud, cuya prestación, tal como se hizo en Chile, iba a cederse a entidades financieras similares a las AFJP, receptoras de los aportes y operadoras del sistema .
Alertando sobre eso, el sanitarista italiano Giovanni Berlinguer, una verdadera eminencia en el tema, comenzó una conferencia en Buenos Aires con la pregunta: “¿Ustedes le confiarían su salud a un banco?”. A lo que alguien del público respondió: “Bueno, aquí nos forzaron a confiarles nuestra vejez”.
Cavallo no pudo cumplir esta segunda reforma, pese a que lo había prometido en 1995, cuando fue a los Estados Unidos a pedir dinero para sostener la convertibilidad amenazada por el efecto Tequila que había estallado en México. Pero con la reforma provisional logró la mayor depredación de salario social que se haya dado en la Argentina.
Hoy, frente a la propuesta del Ejecutivo, algunas críticas son sorprendentes. Por ejemplo, las que provienen de partidos y sectores que se opusieron inútilmente a la privatización del sistema en 1994. ¿Adónde fue a parar la necesidad de acordar políticas de Estado, que tanto se enunció? ¿No es ésta acaso una de ellas? Entretanto, ciertos diarios opinan que no se buscó el diálogo y el consenso. ¿No es acaso el Congreso el mayor y más calificado ámbito institucional de procesamiento de los disensos y de búsqueda de consensos?
¿No es hora de comenzar a generar compromisos democráticos de alcance estratégico, no para uniformar lo que es diverso ni para abolir el disenso, sino para sentar las bases de políticas públicas que garanticen los derechos sociales, sustento de toda gobernabilidad democrática? /
* Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
lunes, 3 de noviembre de 2008
STANDARD AND POOR´S HOSTIGA A LA ARGENTINA
Página 12 /
Contra las calificadoras /
El secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete y dirigente socialista, Oscar González, calificó; como "vulgar superchería" el informe de la consultora de riesgos Standard and Poors "donde se hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto dererioro del ambiente económico y político". "Standard and Poors es una consultora tan poco confiable que inmediatamente antes del patético derrumbe de Lehman and Brothers le había otorgado a ese banco de inversión una excelente calificación", recordó González. El socialista definió a los consultores como "agentes de acción psicológica".////////////////////////////////////////////////
El Cronista Comercial /
Bronca oficial con Standars and Poor’s
“Esto es una vulgar superchería”. Así, el dirigente socialista Oscar González, uno de los principales colaboradores de Sergio Massa en la Jefatura de Gabinete, reprochó el último informe de la consultora de riesgos Standard and Poor’s que el viernes pasado le bajó la calificación de deuda a la Argentina. González sostuvo que a través de ese trabajo, la consultora internacional “hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto deterioro del ambiente económico y político”.
“Standard and Poor’s es una consultora tan poco confiable que inmediatamente antes del patético derrumbe de Lehman and Brothers le había otorgado a ese banco de inversión una excelente calificación”, recordó el actual secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete. Y recomendó: “Con ese antecedente, sería oportuno que estos agentes de la acción psicológica cambien de rubro y en lugar de dedicarse a propiciar la especulación se pusieran a trabajar en algo más digno y constructivo”./////////////////////////////////////////
BAE /
Oscar González críticó a Standar and Poors /
El dirigente socialista Oscar González calificó de “vulgar superchería” al informe de la consultora de riesgos Standard and Poors “donde se hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto deterioro del ambiente económico y político”.
Contra las calificadoras /
El secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete y dirigente socialista, Oscar González, calificó; como "vulgar superchería" el informe de la consultora de riesgos Standard and Poors "donde se hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto dererioro del ambiente económico y político". "Standard and Poors es una consultora tan poco confiable que inmediatamente antes del patético derrumbe de Lehman and Brothers le había otorgado a ese banco de inversión una excelente calificación", recordó González. El socialista definió a los consultores como "agentes de acción psicológica".////////////////////////////////////////////////
El Cronista Comercial /
Bronca oficial con Standars and Poor’s
“Esto es una vulgar superchería”. Así, el dirigente socialista Oscar González, uno de los principales colaboradores de Sergio Massa en la Jefatura de Gabinete, reprochó el último informe de la consultora de riesgos Standard and Poor’s que el viernes pasado le bajó la calificación de deuda a la Argentina. González sostuvo que a través de ese trabajo, la consultora internacional “hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto deterioro del ambiente económico y político”.
“Standard and Poor’s es una consultora tan poco confiable que inmediatamente antes del patético derrumbe de Lehman and Brothers le había otorgado a ese banco de inversión una excelente calificación”, recordó el actual secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete. Y recomendó: “Con ese antecedente, sería oportuno que estos agentes de la acción psicológica cambien de rubro y en lugar de dedicarse a propiciar la especulación se pusieran a trabajar en algo más digno y constructivo”./////////////////////////////////////////
BAE /
Oscar González críticó a Standar and Poors /
El dirigente socialista Oscar González calificó de “vulgar superchería” al informe de la consultora de riesgos Standard and Poors “donde se hostiga a la Argentina reduciendo su calificación en nombre de un supuesto deterioro del ambiente económico y político”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
HOMENAJE A NÉSTOR KIRCHNER
