martes, 28 de febrero de 2012

MALVINAS

La desgracia

Por Oscar González *

Solitaria en el empeño de preservar su ancestral vocación colonialista, mientras su economía pierde terreno en el escenario global y se acentúa el malestar social, Gran Bretaña se ha beneficiado con el sorprendente  respaldo de un grupo de intelectuales argentinos, compungidos por “la enormidad de los actos” de reivindicación soberana sobre las islas Malvinas.

Vía una suerte de transmutación del laissez faire, laissez passer al campo de la diplomacia, estos diecisiete intelectuales (17, la desgracia en el  imaginario de quienes apuestan al azar) convocan a abandonar el “clima de agitación nacionalista”, a respetar el “modo de vida” de los isleños y a atribuirles un “derecho a la autodeterminación”, como si fuera una población originaria víctima de una amenaza inminente.

El documento, reproducido por Página/12 y La Nación –donde colaboran algunos de los firmantes–, le dice al Gobierno, con conmovedora ingenuidad, que la Argentina debe “abdicar de imponerles una soberanía, un gobierno y una ciudadanía que no desean”, a quienes habitan el archipiélago, a los que además se les atribuye una identidad nacional que difícilmente asuma alguno de ellos, la de “malvinenses”. Lo que viene a reiterar el manifiesto ya lo había adelantado el historiador Luis Alberto Romero, para quien debe diferirse todo planteo de los derechos nacionales hasta que los isleños “quieran ser argentinos”, es decir abandonen voluntariamente su carácter de súbditos británicos.

Esa concepción particular sobre la autodeterminación de los pueblos, que desconoce el episodio constitutivo de desplazamiento de la población local y su sustitución forzada aduciendo que “la historia no es reversible”, es la matriz que preside esta “visión alternativa sobre la causa Malvinas” que llama, por ejemplo, a terminar de una vez con “la afirmación obsesiva del principio Las Malvinas son argentinas”.

Contrariando los argumentos del documento que propicia “abandonar la agitación de la causa Malvinas”, es oportuno recordar que hubo otros intelectuales y políticos que llegaron a muy diferentes conclusiones. Baste la mención a la sonora defensa de la soberanía argentina que protagonizó hace casi 80 años en el recinto del Senado el legendario Alfredo L. Palacios.

Fue por su iniciativa, en 1934, que el Congreso nacional aprobó la traducción al castellano y edición popular del libro Les Isles Malouines, de Paul Groussac, ese sabio intelectual nacido en Francia, director de la Biblioteca Nacional durante medio siglo, que contribuyó a difundir los derechos argentinos.

Ni Paul Groussac, ni Alfredo Palacios, uno extranjero y liberal, el otro internacionalista y socialista, podrían ser acusados de ese “patrioterismo” que asusta a los firmantes del documento comentado. Claro que, en homenaje a su obra, Palacios calificó al intelectual francés como “hijo adoptivo de la República Argentina” y lo llamó “arquitecto perspicaz y laborioso de nuestro nacionalismo”. Un reconocimiento imposible de atribuir a estos portentosos cruzados del desaliento argentino, que hoy insisten en esterilizar los esfuerzos diplomáticos de su propio país.

*Dirigente del Socialismo para la Victoria. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.

Publicado por Página 12, el 28 de febrero de 2012

CIERRE ENCUENTRO DE VERANO | JUVENTUD SOCIALISTA PARA LA VICTORIA

El socialismo para la victoria ratificó su apoyo a la presidenta

El secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno nacional, Oscar González, ratificó hoy el apoyo del Socialismo para la Victoria hacia la figura de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al afirmar que el proyecto que ella lidera "es un proyecto político de cambio social y ampliación de derechos".
Al cerrar esta noche el encuentro nacional de la Juventud Socialista para la Victoria (JSpV) celebrado en la localidad bonaerense de Junín, el dirigente y periodista indicó que "los socialistas no nos limitamos a acompañar este proceso de reformas democráticas sino que somos coprotagonistas del cambio".
En ese sentido, González destacó el trabajo militante y la "acción conjunta" que llevan a cabo las agrupaciones kirchneristas, al tiempo que aseguró que el objetivo del mismo es "fortalecer el protagonismo popular y consolidar los avances logrados".
Lo dijo al encabezar un acto ante más de un centenar de jóvenes representantes de once provincias que dieron su presente en el acto celebrado en la histórica Casa del Pueblo, fundada por Juan B. Justo en 1900, según se informó en un comunicado de prensa.

Publicado por la agencia de noticias Télam, El Comercial, el 26 de febrero de 2012.

domingo, 26 de febrero de 2012

RIVAS EN JUNÍN

Rivas pidió a jóvenes “que se involucren” en el debate político

El diputado del Socialismo para la Victoria, Jorge Rivas, exhortó hoy a los jóvenes militantes de esa fuerza a que "se involucren en el debate político sobre el presente y el futuro del proyecto nacional y popular”, al participar del Encuentro de Verano que se desarrolla en la localidad bonaerense de Junín.
"En este espacio las ideas circulan con horizontalidad y libertad, y nos permitimos disentir entre nosotros, ya que a todos nos anima el común objetivo de la realización de una sociedad justa", sostuvo el dirigente, que además convocó a los militantes a "seguir apuntalando el proyecto que lidera la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.
Rivas dio su mensaje durante el Encuentro de Verano que la Juventud Socialista para la Victoria lleva a cabo desde el pasado viernes 24 hasta el próximo lunes 27 de Febrero, y en el que se harán presentes el secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Oscar González y la legisladora porteña Susana Rinaldi.
Para finalizar, Rivas instó a la militancia a “ir construyendo una nueva fuerza socialista alternativa consustanciada con las transformaciones populares que en esta etapa se vienen realizando en el país y en la región". 

Publicado por la agencia de noticias Télam, diario Página 12, el 25 de febrero de 2012

sábado, 25 de febrero de 2012

VISITANTE ILUSTRE

Oscar González visitante ilustre de Tierra del Fuego

El secretario de Relaciones Parlamentarias, Oscar González, fue distinguido hoy como “visitante ilustre” de Tierra del Fuego tras participar de la sesión conjunta de diputados y senadores nacionales por la soberanía de las Islas Malvinas realizada en esa provincia austral. 

La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, fue quien otorgó la distinción y el decreto correspondiente a González. 

González participó de la sesión en Ushuaia y contribuyó acercando a los legisladores una edición facsimilar del libro “Las Islas Malvinas”, el alegato con el que el senador Alfredo Palacios defendiera en 1934 la soberanía argentina sobre el archipiélago. 

El libro también fue recibido en anteriores oportunidades por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina y el canciller Héctor Timerman. 

Publicado por la agencia de noticias Télam y El Comercial, el 25 de febrero de 2012.

miércoles, 22 de febrero de 2012

JUVENTUD SOCIALISTA PARA LA VICTORIA | ENCUENTRO DE VERANO

Encuentro de Verano 2012

La Juventud Socialista para la Victoria llevará adelante el Encuentro de Verano 2012, desde el viernes 24 al lunes 27 de febrero en la ciudad de Junín, provincia de Buenos Aires.

Durante la cumbre se realizarán proyecciones, actividades culturales, guitarreadas, fogones, fiestas, muralismo en el casco céntrico de la ciudad, volanteadas y se recibirá la visita de valiosos compañeros dirigentes como Jorge Rivas, Oscar Gonzalez, Susana Rinaldi, Pancho Torremare y Juan Manuel Sequeira.

El encuentro busca reunir a compañeros y compañeras en un ambiente fraterno y de camaradería para dar lugar al debate político, la formación, al intercambio de experiencias, al fomento de la militancia y la lucha socialista dentro del Proyecto Nacional, Popular y de la Izquierda Latinoamericana.

Para inscribirse u obtener más información, escribir a jsparalavictoria@gmail.com

INTELECTUALES Y MALVINAS

Soberanía bajo sospecha

Por Oscar González*

Cuando constatamos la angustia que corroe a  algunos intelectuales “preocupados por el curso de los acontecimientos” relacionados con la reivindicación de la soberanía argentina sobre Malvinas, los
preocupados somos nosotros. Porque ¿qué se espera de un gobierno democrático obligado por la historia y el derecho a reclamar sobre una porción de su territorio usurpado? ¿O el silencio o la guerra?

¿Acaso la demanda reiterada anteayer por el canciller Héctor Timerman en la conferencia preliminar del Grupo de los 20, en México, para que se atiendan las once resoluciones de la Asamblea General de las
Naciones Unidas y se habilite el debate sobre la soberanía en el archipiélago es una bravata irracional o una provocación aviesa?

Quizás haya que resignarse a la resignación del historiador Luis A. Romero,  que llama a  esperar “hasta que los habitantes (de las islas) quieran ser argentinos”; o condenar el “enfoque nacionalista” del
gobierno, como acusa el politólogo Marcos Novaro, sin preguntarse cuál otro enfoque es posible. Acaso deba compartirse el reclamo del periodista José Eliaschev para que “se respeten los derechos” de los
isleños,  como si alguien hubiera  propuesto expulsarlos o incautar sus bienes.

Los desvelos de este conjunto de ciudadanos, alguno de respetable trayectoria,  admite ser cotejada, sin embargo,  con la actitud de otros intelectuales que, muy atrás en el tiempo, aunque no coincidieran con los gobiernos de entonces, no se dedicaron a extender mantos de sospecha sobre las reclamaciones diplomáticas de su país.

Así resulta de revisar la obra de uno de los más influyentes intelectuales de comienzos del siglo XX, el francés Paul Groussac (eterno director de la Biblioteca Nacional) y su defensa de los derechos argentinos sobre el archipiélago usurpado, en su libro Les Isles Malouines, cuya traducción al español y difusión masiva votó el Congreso Nacional en 1934, por iniciativa del entonces senador Alfredo Palacios  “para que todos los habitantes de la República sepan que las Islas Malvinas son argentinas y que Gran Bretaña, sin título de
soberanía, se apoderó de ellas”.

Extranjero el primero -aunque muy integrado a la cultura argentina- ; reconocido internacionalista el segundo -aunque devoto de su país y de su historia-, ninguno de los dos puede ser identificado con ese “nacionalismo patriotero” que lacera al abogado Sabsay.

Vale la pena releer los fundamentos del proyecto del líder socialista en el diario de sesiones del Senado, publicado como libro ese mismo año por la legendaria Editorial Claridad, porque su larga exposición
de motivos quizás logre hacer reflexionar a algún ex legislador que se agita porque “no se les puede imponer ni una nacionalidad ni una soberanía” a los kelpers.

Palacios dice hace casi siete décadas que “el derecho de nuestra Argentina a la soberanía de las Malvinas es innegable”, agrega que “si nuestra gran empresa es la justicia, debemos erguirnos frente al poderoso que detenta tierras argentinas” y  señala que “representamos y defendemos (…) la causa y los intereses del género humano y contra ese poder universal no prevalecerá jamás la fuerza injusta”. Concluye
afirmando que “nosotros, que repudiamos el derecho de conquista, hemos de protestar contra la injusticia del despojo”.

Repasar el “Alegato del Senador Alfredo L. Palacios en el Parlamento, sosteniendo el derecho de la Argentina a la soberanía de las Islas Malvinas”, tiene entonces una actualidad sorprendente.

No estaría de más que algunos intelectuales que critican al gobierno actual por reclamar en los foros internacionales invocando los mismos argumentos del viejo maestro del socialismo, tuvieran a mano este
texto, cuyo objetivo Palacios no ocultó: “para que los jóvenes argentinos no olviden que hay en la patria, tierra irredenta”.

*Dirigente del Socialismo para la Victoria. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.


Una versión reducida de ésta nota fue publicada hoy por Tiempo Argentino.

viernes, 17 de febrero de 2012

EL INGRESO DE LOS LEGISLADORES

Una dieta con historia

Por Oscar González

La polvareda que levantaron los ajustes en la dieta de los legisladores nacionales reiteran las convicciones predemocráticas de cierto conservadorismo, ahora bajo la forma de repentina vocación igualitarista y conmiseración por los padecimientos de quienes menos ganan.

Como ya nadie sostiene –al menos, públicamente– que el ejercicio de la política debe estar reservado a una élite de caballeros liberados de prosaicas preocupaciones por su propia supervivencia, el acento se pone, por ejemplo, en la disparidad de ingresos entre representados y representantes.

Como se sabe, hasta las reformas introducidas por la Ley Sáenz Peña el Congreso de la Nación, eran patrimonio de una clase dominante. La única excepción había sido la de Alfredo Palacios.

Fueron los socialistas quienes reclamaron que los representantes del pueblo recibieran un estipendio por su labor, ya que tenían la legítima ilusión de que un obrero pudiera representar directamente a sus compañeros de clase. Y fue gracias a esa retribución o dieta que el electricista Francisco Cúneo pudo dejar momentáneamente su empleo en el ferrocarril para asumir su banca en 1914. Es la historia del primer diputado obrero, integrante de una representación socialista que llegó para enriquecer al Parlamento sin hacer lo propio con sus bolsillos.

Esa retribución legal fue la que permitió el acceso a los cuerpos legislativos de militantes y dirigentes que no contaban con fortuna personal como para permitirse el lujo de dedicarse a la política, como lo hacían hasta entonces quienes colonizaban los hemiciclos por su condición de terratenientes.

Resistida por los privilegiados, la dieta fue parte de un proceso de democratización de la política que algunos siguen lamentando, como sucedió con la supresión del voto censitario y los nuevos derechos. De quienes, en cambio, nada dicen de las astronómicas remuneraciones de muchos altos ejecutivos, de las exorbitantes remesas al exterior o el modo de repartir la carga tributaria.

Es que estos conservadores de hoy quizás piensen que el Congreso debiera alojar sólo a quienes las corporaciones puedan asegurarles sus espacios.

Publicado por Tiempo Argentino, el 17 de febrero de 2012.

jueves, 9 de febrero de 2012

PALABRAS PROHIBIDAS, CONCEPTOS MALVERSADOS

El discurso mediático de los enmascarados

Por Oscar González
Secretario de Relaciones Parlamentarias

Bastó que en un ámbito partidario interno se rozara el tema de la reforma constitucional, una cuestión clásica que cada tanto asoma en el debate público y que ni siquiera integra la agenda del gobierno, para que se desatara una verdadera furia periodística y arreciaran las acusaciones de perpetuación y totalitarismo. Alcanzó con que se anunciaran medidas económicas de notoria pertinencia en la búsqueda de equidad social, para que arreciara la vocinglería opositora sobre supuestos ajustes.

Expresión de un discurso mediático que encubre sus verdaderas intenciones, tanto la actitud de muchos entusiastas reformistas del ’94 que ahora refucilan simplemente porque se mencionan hipotéticas posibilidades de modificar la ley fundamental, como la furia de los neoliberales de siempre que agitan consternados los descabellados peligros de un mendaz ajuste, convocan a una breve consideración.

Estos episodios recuerdan que durante mucho tiempo –y hasta bien entrada la primera década de este siglo– todavía se hablaba en diversos ámbitos de “Proceso de Reorganización Nacional” para designar a la última dictadura y no pocos docentes, historiadores, políticos –y sobre todo periodistas– asumían la denominación que la junta de comandantes le concedía a su propio y atroz gobierno.

Hubo que dar una batalla en varios frentes para que las palabras revelasen lo que se pretendía enmascarar, una disputa por el lenguaje y por el sentido indispensable para construir la memoria de aquellos años aciagos y evidenciar su verdadera significación. Del mismo modo, el relativamente reciente concepto que define aquel gobierno faccioso como dictadura “cívico-militar”, se asienta en la necesidad de no olvidar la complicidad de un sector corporativo que no sólo apoyó sino que se complicó orgánicamente en el proyecto genocida y de depredación social y nacional de que fue víctima nuestro país.

Durante el menemismo, el predominio abrumador del discurso liberal fundamentalista había prácticamente desterrado el uso de ciertos conceptos y categorías que aludían a los deberes sociales del Estado y a otros abandonos. Incluso cuando era ya evidente que la Convertibilidad estaba herida de muerte y que el 1 a 1 era una pura ficción insostenible, los analistas económicos más audaces apenas se atrevían a hablar de un probable “deslizamiento monetario” para aludir a una devaluación que, sabían, sería ineludible.

En años recientes, esa eterna pugna por el lenguaje recobró una vigencia inusitada al reflejar los inexorables conflictos que, como no podía ser de otro modo, desataron las políticas públicas inclusivas desplegadas desde 2003.

Fue desde entonces que hubo lugar para la irrupción de un nuevo enunciado que posibilitó reemplazar la palabra “proceso” por la simple y exacta denominación “dictadura”, que ahora se atreven a pronunciar en voz alta los maestros en el aula y a escribirla aun los periodistas más pusilánimes. Lo contrario de lo que pasa, por ejemplo, en Chile, donde los grandes medios no llaman dictador a Pinochet ni dictadura a su régimen, revelando que todavía no han podido saldar las cuentas con su historia reciente.

Hoy, la disputa por la palabra resume y condensa una confrontación en la que lo que se discute es tanto la distribución del ingreso y el perfil productivo como la identidad y la memoria.

Se trata de una puja necesaria y legítima que expresa los conflictos que son sustantivos a la construcción democrática. No se reduce a una pelea entre gobierno y oposición, como pretenden los medios del establishment, que buscan anular los matices induciendo a una polarización disolvente en la que todos los que no se suman a la ofensiva reciben el calificativo de “adictos”, aunque sean sectores que mantienen su autonomía de pensamiento pero reniegan de aportar a la restauración neoliberal.

En ese empeño manipulador, los grandes medios repasan obsesivamente, una y otra vez, palabra por palabra, frase por frase, el discurso del gobierno, retorciendo su sentido hasta transmutarlo siempre en objeto de acusación y condena. Así, como ya se ha dicho, los campeones del ajuste acusan al gobierno de querer aplicar… un ajuste, mientras connotados promotores de la última reforma de la Constitución acusan al oficialismo de querer… reformar la Constitución.

Es que al parecer, hay palabras interdictas, hechos y cosas que se pretenden innombrables. Cuestiones que se considera peligroso siquiera mencionar. Al mismo tiempo hay denominaciones antojadizas que se aplican impunemente para desnaturalizar la realidad y ocultar los verdaderos objetivos.

Distinto sería si este fuera un gobierno débil y complaciente con el privilegio. Entonces, quienes hoy se convulsionan porque alguien habla de una modificación institucional –prevista por otro lado en nuestra normativa–, quienes desnaturalizan aviesamente el sentido de las políticas públicas, estarían imponiendo una agenda colmada de medidas exactamente contrarias a las que son la razón de ser del actual proyecto nacional, popular y democrático que hoy avanza en la Argentina.

Publicado por el diario Tiempo Argentino, el 9 de febrero de 2012.

miércoles, 8 de febrero de 2012

AGRESIÓN A DÍAZ BANCALARI

Solidaridad con Díaz Bancalari tras la agresión

El Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional, Oscar González, repudió hoy "la cobarde agresión" de la que fue víctima el diputado José María Díaz Bancalari, quien fue increpado ayer por un grupo de personas al retirarse del acto sobre Malvinas en la Casa Rosada.

El dirigente socialista adjudicó el episodio, a través de un comunicado, a "un grupúsculo de intolerantes al servicio de la provocación" y sostuvo que "frente a esa deplorable acción fascista el camino es seguir contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los ex combatientes".

Por otra parte, la agrupación Kolina también repudió la agresión al diputado al sostener que anoche "aparecieron los que siempre quieren opacar la felicidad del pueblo a través de una patota que agredió verbal y físicamente a Díaz Bancalari".

"Desde la Corriente de Liberación Nacional Kolina repudiamos enérgicamente el hecho, como así también rechazamos cualquier acto de violencia propio de una Argentina del pasado, independientemente del color político del perjudicado", afirmó en un comunicado.

Díaz Bancalari también se pronunció respecto de la violencia de la que fue víctima al apuntar a sus agresores “fueron mandados, no ex combatientes”, y sostuvo que “buscaban empañar un acto con la presencia de todos los sectores” que acompañaron el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre las Islas Malvinas.

“Gracias a Dios el episodio no tuvo mayores consecuencias”, agregó el legislador en diálogo con Radio Continental, y mencionó su condición de "paciente coronario", lo que "pudo haber provocado un daño mayor, pero estoy perfectamente bien”.

Díaz Bancalarí agradeció el llamado de la presidenta y las muestras de solidaridad tras lo ocurrido y llamó a “no dejar que esta actitud repudiable desvíe la atención de la sociedad” del propósito de “respaldar el reclamo por la vía pacífica y diplomática de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas”.

Publicado por la agencia de noticias Télam, los portales El Comercial e Impulso Baires, el 8 de febrero de 2012.

HOMENAJE DEL FRENTE TERRITORIAL DEL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA A JAVIER BARRIONUEVO

JORGE RIVAS RESPALDÓ EL MENSAJE DE LA PRESIDENTA

“La de las Malvinas es una causa pacífica, popular y democrática”

Así lo indicó el socialista Jorge Rivas, tras el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de denunciar ante la ONU la “militarización” del Atlántico Sur. “Al reivindicar los derechos argentinos a las Islas Malvinas, la Presidenta acertó en la precisión doctrinaria de que solo un gobierno que ha surgido de la voluntad popular puede defender la soberanía nacional”, sostuvo.

El socialista Jorge Rivas destacó los anuncios de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de denunciar ante la ONU a Gran Bretaña por la “militarización de Atlántico Sur”, y la puesta en conocimiento público del Informe de Rattembach.

“Los caídos en las Malvinas en 1982 también son víctimas de la dictadura, y los responsables de aquel desatino son los mismos de la represión ilegal – declaró el diputado socialista Jorge Rivas -, y por eso tiene razón la Presidenta cuando inscribe la difusión pública del llamado Informe Rattembach en la larga lucha democrática por la memoria, la verdad y la justicia”.

En ese marco, apuntó: “Al reivindicar los derechos argentinos a las islas Malvinas, la Presidenta acertó en la precisión doctrinaria de que solo un gobierno que ha surgido de la voluntad popular puede defender la soberanía nacional, y en la afirmación de que esos derechos se han convertido ya en una causa regional que solo se concibe como pacífica, como popular y como democrática”.

Publicado por Inforegión, El Comercial, La Tecla, el 8 de febrero de 2012.

lunes, 6 de febrero de 2012

A 10 AÑOS DEL ASESINATO DE JAVIER BARRIONUEVO

Movimientos sociales del Socialismo para la Victoria recuerdan piquetero asesinado durante el duhaldismo.

El Frente Territorial de la Unidad Socialista, integrada por los movimientos sociales ligados al Socialismo para la Victoria que lidera el diputado Jorge Rivas y el secretario de Relaciones Parlamentarias, Oscar González, recordará este lunes el asesinato de uno de sus militantes, el obrero Javier Barrionuevo, episodio del que se cumplen 10 años.

Para evocar el hecho, que tuvo lugar poco antes del asesinato de Kosteki y Santillán, los socialistas se reunirán en un debate en la Casa del Pueblo, Av Entre Rios 488, CABA, este lunes a las 19 hs.

Integran el Frente Territorial del SpV los movimientos MTD Aníbal Veron, MUP 20, Trabajadores de Base, Agrupación Malvinas Argentinas, Cooperativa Recursos, Construyendo Sueños y Lanús de pie

Publicado por Criterio Online, el 5 de febrero de 2012..

HOMENAJE A NÉSTOR KIRCHNER

Jorge Rivas, entrevistado por Ernesto Tenembaum

ELLOS TIENEN UN PLAN, ¡Y QUÉ PLAN!

La Marcha de la Oposición - Ignacio Copani

TN - Asunción de Jorge Rivas como diputado

AMÉRICA 24 - Rivas jura como diputado

C5N - Rivas jura como diputado

TELENOCHE - Informe sobre la recuperción de Jorge Rivas

Jorge Rivas - Documental sobre su rehabilitación - Gentileza de HadaSoft

OSCAR GONZÁLEZ EN LA CUMBRE DE LÍDERES PROGRESISTAS JUNTO A CFK- Canal 7

OSCAR GONZÁLEZ OPINA SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA INTERNACIONAL - Telesur 12/08

EL SOCIALISTA OSCAR GONZÁLEZ OPINA SOBRE LA REESTATIZACIÓN DE LAS JUBILACIONES

Canal 13 - Gustavo Silvestre califica de "vergüenza" el intervencionismo de Giustiniani