martes, 30 de septiembre de 2008

ENTREVISTA A ARIEL BASTEIRO

Crítica / Ariel Basteiro / Giustiniani es un gorila / ¿Qué medida tomará a raíz de la intervención en su distrito? / –Presentaremos una medida cautelar para suspender el congreso, porque hubo un millón de irregularidades. / –¿Cómo cuáles? / –Se ideó todo para dificultarnos el acceso. El congreso votó sin quórum, no dejaron hablar a nuestros congresales que pudieron entrar. A unos 150 delegados, entre los que me incluyo, la policía nos impidió ingresar. / –¿La policía no los dejó pasar? / –Sí, la que responde al gobernador pampeano, Oscar Jorge (alineado con el kirchnerismo en el ámbito nacional) actuó como gendarmería de Giustiniani. / –¿Cómo interpreta la decisión de intervenir la provincia de Buenos Aires? / –Giustiniani dice que fue por no haber acompañado a la Coalición Cívica en las elecciones de 2007, pero en otros distritos tampoco fueron con Elisa Carrió. Sucede que Buenos Aires tiene mucho peso y dirigentes de perfil alto. / –En términos políticos, ¿qué representa el sector del socialismo al que usted pertenece? / –Las banderas de la izquierda y la centroizquierda: apoyamos la estatización de Aerolíneas con el consenso de sus trabajadores, los aumentos programados para los jubilados y las retenciones agrarias, que apuntan a distribuir la riqueza. / –¿Y el sector del presidente del partido, el senador Rubén Giustiniani? / –Todo lo contrario: son la centroderecha. Votan lo mismo que Carrió, Carlos Menem, Mauricio Macri, Adolfo Rodríguez Saá. Terminan siendo lo mismo. Y ponen en riesgo de fractura. / –En la historia del socialismo, ¿hubo diferencias internas como ésta? / –Hubo sectores socialistas que no supieron interpretar un fenómeno de masas complejo como el peronismo. Otros, como el de Alfredo Palacios, lo entendieron y armaron alianzas. Giustiniani es, ahora, como Américo Ghioldi en el 55, un gorila.

sábado, 27 de septiembre de 2008

EL CONGRESO DE LA INTOLERANCIA

La unidad a palos del socialismo

Un editorial imperdible del mas importante diario pampeano que fundó el legendario periodista socialista don Raul D´Atri

El congreso socialista que se realizará en Santa Rosa este fin de semana viene cargado de negros nubarrones por las disputas en la que se encuentran trenzados sectores internos enfrentados por su posición en relación al gobierno nacional. Por un lado están quienes creen que es posible un entendimiento con las autoridades nacionales y, más aún, que el socialismo puede prestar hombres para cubrir cargos políticos. Por el otro quienes prefieren mantener distancia con la Casa Rosada quieren expulsar del partido a los que así piensan y han llegado a asumir funciones.
La disputa que se espera zanjar aquí ha sido planteada en términos irreconciliables por quienes tienen la mayoría en el Congreso y quieren intervenir -aun cuando no está previsto en la carta orgánica_, a los díscolos. Estos, por su parte, reivindican la independencia de cada distrito para decidir sus cursos de acción política y, entre ellos, el de prestar o no hombres para que acepten cargos en los gobiernos de distinto color político.
Se trata así más de una diferencia en la forma de evaluar la gestión del gobierno nacional que de una disputa doctrinaria. Más un intento de subordinar a todos los distritos nacionales a la conducción nacional que una desviación del ideal socialista. Más una demostración de poder de las autoridades nacionales que una acción política tendiente a reforzar la unificación.
Si se repasa la historia del socialismo se constata que está llena de divisiones. No pocas de ellas lo fueron por la adhesión de socialistas a gobiernos alejados no solo de la idea política, sino también, desafectos a las prácticas democráticas cuando no salidos directamente de golpes de Estado y partícipes de violaciones a los derechos civiles y humanos. Fueron éstas, puede decirse, las divisiones que separaron a los socialistas de los que no lo eran.
Pero al analizarse las razones que se esgrimen hoy -separando la hojarasca verborrágica que la ensordece- resulta por lo menos extraño que sea éste -el apoyo o no a un gobierno democrático que ha realizado no pocos avances en el sentido que impulsa el socialismo- el punto de quiebre de un partido que, hasta ahora, había realizado un formidable y exitoso proceso de unificación en base a, justamente, una mayor amplitud y aceptación de las diversidades de opiniones de los que se sumaron a la reconstrucción de un gran partido socialista.
Quienes hoy aparecen escandalizándose porque hay un distrito que evalúa positivamente colaborar con el gobierno, deberían recordar que uno de sus más esclarecidos dirigentes tuvo también intenciones de hacerlo y, si finalmente desistió, lo fue solo por acatar la decisión negativa de su partido. No fue Secretario de Medio Ambiente por disciplina partidaria y no porque no pensara que desde ese lugar que se le ofrecía podía hacer mucho por mejorar la calidad de vida de los argentinos. Si puso el ofrecimiento a consideración del partido fue más por orgánico y disciplinado que por socialista. El congreso dirá ahora si la unificación del socialismo se hará no en base al ideario socialista sino en base a la subordinación de los distritos a una férrea disciplina partidaria. Si triunfa esta última no tendrían mucho que festejar sus vencedores. Sería, posiblemente, además de un nuevo error histórico, una más seria desviación de la lógica de unificación socialista que la supuesta herejía que se trataba de perseguir y exterminar.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

LA ENCERRONA DE GIUSTINIANI

SOCIALISMO / DELEGADOS BONAERENSES PARTICIPARAN DE CONGRESO / Política 21:17:00 hs / Buenos Aires, 24 de septiembre - El Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires anunció esta tarde que los delegados bonaerenses participarán de la "parodia" de congreso convocado por las "transitorias" autoridades nacionales del PS, este domingo en La Pampa.
En un comunicado, el PS bonaerense informó que esa participación es "al sólo efecto de denunciar el denigrante propósito de sustituir la legítima conducción partidaria" y responsabilizaron "al senador Rubén Giustiniani y sus acólitos de toda eventual violencia que se ejerza contra los representantes de los afiliados" socialistas de la provincia de Buenos Aires.
Los bonaerenses sostuvieron que "no es improbable que quienes proscribieron y golpearon a los delegados de ese distrito -tres de los cuales resultaron heridos- el pasado 6 de setiembre en Costa Salguero, intenten nuevamente impedir por la fuerza el ingreso de los congresales al recinto de deliberaciones".

CONGRESO DEL PS EN LA PAMPA - REPORTAJE A ARIEL BASTEIRO

Diario La Arena - La Pampa / "Quieren un servicio militar obligatorio dijo Ariel Basteiro /

El diputado nacional Basteiro cuestionó con dureza el intento de la conducción que encabeza el senador Giustiniani por intervenir el distrito bonaerense. "Que se presenten y nos ganen la elección", desafió.
Sergio Ariel Basteiro recordó ayer -en el día de su cumpleaños 58- que una de sus primeras notas periodísticas fue en LA ARENA, "allá por '83, '84, por la Juventud Socialista". De esa época, donde el Partido Socialista Auténtico tenía cierta fuerza en Santa Rosa, mencionó a "(Raúl) D'Atri y a los Pérez Funes".
Ahora volverá a la ciudad, como diputado nacional por el bloque Encuentro Popular y Social, para el congreso extraordinario que el Partido Socialista realizará el domingo en el club Estudiantes. Allí se debatirán dos temas: la modificación de la carta orgánica partidaria y la intervención al distrito Buenos Aires. Basteiro -cercano políticamente al kirchnerismo- es, precisamente, el referente de ese distrito y se opone tenazmente a la medida.
"Nosotros iremos a La Pampa a fijar nuestra postura. La intervención no tiene lógica y tampoco existen razones que la justifiquen. El único objetivo es buscar el dominio absoluto del partido, impidiendo los disensos internos. Lo que se quiere no es que el socialismo sea un partido político, sino un servicio militar obligatorio, a través de una estructura cerrada y dogmática. Es increíble que esto ocurra en nuestro partido, ya que provenimos de una cultura que permite las discusiones y los matices, sin que ello sea motivo para intervenir un distrito y suspender o expulsar dirigentes", señaló Basteiro en un diálogo telefónico.
El antecedente inmediato no es el mejor. Semanas atrás el congreso fue convocado en Costa Salguero, en Capital Federal, pero no pudo sesionar por los incidentes entre el sector bonaerense y la conducción nacional, que preside el senador Rubén Giustiniani y que está enfrentada al gobierno nacional. El diputado adelantó que impugnarán judicialmente el llamado y se quejó porque "el Comité Nacional tiene la responsabilidad de garantizarle el acceso a todas las provincias, pero lo llevó a un lugar donde a muchos se les dificultará la llegada por la falta de transportes".
- Usted ha cuestionado fundamentalmente a Giustiniani por éstos temas. ¿(El gobernador santafesino, Hermes) Binner también es responsable?
- Hay responsables por acción y omisión. Giustiniani lo es por acción y Binner por omisión, porque hemos vuelto atrás con el proceso de unidad del socialismo. El viernes lanzaremos nuestra línea interna, Unidad Socialista, donde llamativamente la mayoría son dirigentes provenientes de ex Partido Socialista Democrático. Así quedará en claro que por un lado están ellos y por otro los ex dirigentes del Partido Socialista Popular, el grupo que conduce el partido y que no hizo nada por preservar la unidad.
- ¿Qué imagina que ocurrirá en Santa Rosa después de los incidentes en Costa Salguero?
- Esperamos que los pampeanos sean más tranquilos y que no estén los patovicas que Giustiniani llevó a Buenos Aires. Nosotros queremos ir a debatir y a fundamentar porque nuestro distrito no debe ser intervenido. /

Reales y aparentes. /

- ¿Las diferencias entre ambos sectores pasan por estar más cerca o más lejos del kirchnerismo o por otro lado?
- Ese es el motivo aparente, pero el real tiene que ver con el control del partido, con quedarse con sus bienes y estructura. Pero los dirigentes tienen que darse cuenta que la historia la escriben los pueblos, los militantes, los afiliados; y no ellos. Lo único que buscan es apoderarse del aparato, como si eso fuera lo importante. Lo importante es tener capacidad para dirigir y fortalecer un partido y no para provocar un retroceso. Yo no quiero un Partido Socialista que vote contra la estatización de Aerolíneas Argentinas, contra la movilidad en los haberes jubilatorios y que éste a favor de la Sociedad Rural y no de una mejor distribución de la riqueza.
- Desde lo político, usted se ha manifestado a favor de muchas iniciativas del gobierno. La pregunta, entonces, es al revés: ¿con cuáles no está de acuerdo?
- No recuerdo que Giustiniani haya denunciado a (el secretario de Transporte, Ricardo) Jaime. Yo presenté cinco denuncias contra él, algunas penales. También pedí una especie de interpelación de (el secretario de Comercio, Guillermo) Moreno, y tampoco recuerdo que el Partido Socialista haya actuado de la misma manera. No nos gusta sobreactuar con una postura opositora. Apoyamos las cosas que están bien y objetamos las que están mal.
Basteiro remarcó que "la Provincia de Buenos Aires toma decisiones por consenso. Llama a congresos donde se expresa el 90 por ciento de los afiliados. No somos ni tres, ni cuatro, ni diez dirigentes... Incluso en los próximos días convocaremos a elecciones para autoridades partidarias y los comicios serán el 30 de noviembre. En vez de provocar tanto quilombo (sic) y llamar a congresos tramposos, podrían presentarse y ganarnos".
- ¿La carta orgánica del PS no prohíbe las intervenciones?
- Sí, por eso quieren modificarla. Los distritos pueden ser intervenidos sólo por los congresos provinciales, pero no por el Comité Nacional. Pero éstos dirigentes se cagan (sic) en (Alfredo) Bravo y en (Norberto) La Porta, y en el acuerdo al que llegaron el PSD y el PSP cuando se unificó el partido.

martes, 23 de septiembre de 2008

LA OPINIÓN DEL COMPAÑERO ARIEL BASTEIRO

Diario La Capital - Rosario / Interna en el PS: Basteiro acusó a Giustiniani de "no tolerar los disensos" /

El diputado socialista y aliado al kirchnerismo Ariel Basteiro aseguró ayer que el presidente del Partido Socialista (PS), el senador Rubén Giustiniani, pretende expulsarlo del congreso partidario previsto para el próximo domingo, en Santa Rosa, La Pampa, porque "no tolera los disensos".  Basteiro afirmó que "un sector del partido tiene la intención de no permitir los disensos" pero advirtió que el socialismo de la provincia Buenos Aires, de la cual es secretario general, junto con otras 18 provincias, "tomaron posiciones diferentes a las que Giustiniani acordó con (Elisa) Carrió", la titular de la Coalición Cívica.   Basteiro también criticó que el nuevo congreso socialista se realice en La Pampa, luego de que el anterior fuera suspendido por agresiones entre adeptos de Giustiniani y de su propia línea, ya que podrían concurrir sólo "los que tengan aparato partidario, que es el que tiene" el titular del PS.Las autoridades del PS,    sentenció, "tratan de generar intervenciones que no son pedidas ni reclamadas por nadie, más que por el grupo de Giustiniani", en referencia a que se tratará, como tema exclusivo, la expulsión de la dirigencia de la provincia de Buenos Aires, cuestionada por "oficialista"."Los enfrentamientos se generan    porque no se respetan las posturas de los afiliados; Giustiniani no tolera los disensos", criticó Basteiro, quien a su vez negó que sea un "socialista K", como se lo define."Esa es una    definición mediática, pero simplificadora; nosotros tenemos una visión hacia el gobierno nacional que no es de oposición por oposición en sí, sino de apoyo crítico" a la gestión de Cristina Kirchner, según definió.El próximo domingo 28, a las 8, en Santa Rosa, los socialistas se volverán a reunir para intentar concluir el congreso que terminó suspendido por incidentes, y la conducción del partido intentará que se disponga la intervención del PS bonaerense, el único considerado oficialista. (nota correspondiente al lunes 22 de septiembre)

viernes, 19 de septiembre de 2008

EL DIARIO PÁGINA/12, IRÓNICO CON EL DÍA, LA HORA Y EL LUGAR DEL NUEVO CONGRESO

Página 12 / Convocan a otro congreso del PS / Ya está el nuevo ring / El próximo domingo 28, a las 8, en medio de la llanura pampeana, en la ciudad de Santa Rosa los socialistas se volverán a reunir para intentar concluir el congreso que terminó suspendido a las trompadas. Quizá con la idea de apaciguar los ánimos, la conducción del partido decidió trasladar el encuentro a la capital pampeana, donde intentarán que se disponga la intervención del PS bonaerense, el único que sigue en manos de los socialistas K.El último congreso nacional terminó con un enfrentamiento entre socialistas opositores y socialistas K que incluyó trompadas, palos, vidrios rotos, sillas que volaban, bengalas de color rojo y un total de cinco heridos de ambos lados. Cada sector acusó al otro de haber iniciado la batalla. Los K denunciaron penalmente al presidente del PS nacional, Rubén Giustiniani. El comité de ética inició el trámite para expulsar al diputado Ariel Basteiro y al vicejefe de Gabinete, Oscar González.Ayer se reunió el comité ejecutivo nacional -sin la presencia del gobernador Hermes Binner, pero sí de sus dirigentes- y resolvió la nueva sede del congreso, que se hará el domingo 28 de septiembre. Hasta ahora no habían decidido medidas especiales de seguridad, aunque la diputada Silvia Augsburguer llamó a "una participación masiva para "impedir que con una patota intenten nuevamente suspender el funcionamiento democrático". Los organizadores explicaron que se eligió esa sede para festejar por la victoria del socialismo en la intendencia- el viceintendente es del PS- contra Juan Carlos Tierno.En cambio, los socialistas K sostuvieron que el lugar elegido es para "desalentar la participación de los delegados" y que tomarán medidas judiciales para intentar suspender el encuentro. "Es una convocatoria en la clandestinidad, nadie la conoce, ni los propios miembros del Comité Nacional como (Héctor) Polino", sostuvo Basteiro, quien sin embargo ratificó que volverán a asistir. "Vamos a fijar nuestra postura de por qué no hay que intervenir, quieren generar condiciones de conflictividad permanente", destacó el diputado, quien sostuvo que buscan impedir las elecciones internas del PS provincial que convocaron para el 30 de noviembre de este año. (Nota correspondiente al 18/09/2008)

jueves, 18 de septiembre de 2008

EL DEBATE EN EL PARTIDO SOCIALISTA

Por Humberto Zambon y Osvaldo Pellín


(Publicado en “Río Negro”, 18-9-08)

La clasificación y la consiguiente utilización de rótulos puede ser una simplificación útil y necesaria para entender realidades complejas pero, en el plano político, muchas veces sirve como arma ideológica más que como herramienta para la comprensión. Y eso parece ocurrir con la utilización de los términos “socialistas K” o “gorilas” con que se denominan recíprocamente –con intención descalificadora- los sectores que actualmente debaten posiciones en el socialismo argentino.

Cabe señalar que los debates y discusiones ideológicas en un partido político es una cosa buena, porque demuestra que se trata de un organismo vivo y en expansión, ya que –como enseñaba Hegel- el crecimiento es siempre la oposición de contrarios. También, en la presente situación, es conveniente reconocer que, sobre una concepción doctrinaria común, existen diferentes interpretaciones del momento histórico actual y de cual debería ser el posisionamiento partidario para ser coherente con esas ideas.

Para el sector, el que Juan José Tealdi[1] llama “K” (y califica de “ex socialistas”), América Latina está viviendo momentos especiales que pueden marcar una nueva época histórica de integración continental: Ecuador, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Brasil, Uruguay, Chile y Argentina –cada uno con sus propias características- está buscando una salida a la subordinación económica y política que ha implicado el neoliberalismo en el proceso de globalización mundial y –lo que es muy importante- dentro de una visión que prioriza los intereses comunes. Eso, con la oposición y resistencia de las fuerzas dominantes mundiales y de sus representantes y socios locales.

En Argentina, el sector justicialista en el poder no es socialista. Por el contrario, se ha manifestado por un capitalismo nacional independiente e integrado a Latinoamérica. Si esto es o no posible es otra discusión que teóricamente no está cerrada. Pero sí parece ser la opción más progresista que el equilibrio de fuerzas políticas hoy permite: la otra opción sería la subordinación a la política imperial y la restauración conservadora, con la vuelta a la experiencia nefasta de la política económica aplicada por los gobiernos de Menem-De La Rúa.

Este gobierno presenta fallas y comete errores que es preciso señalar y denunciar. Pero tiene muchos aciertos que habría que profundizar y apoyar. Por eso la estrategia de oposición constructiva o apoyo crítico, que en el fondo significan lo mismo. Y no la oposición por la oposición misma, como parece ser la táctica del sector que pondera Tealdi. Máxime en momentos en que la derecha se unifica tras el reclamo de los sectores patronales del agro y amenaza con una nueva “Unión Democrática” como en los años del “Braden o Perón”. Creemos que el socialismo debería estar siempre con los intereses populares y nunca al lado de la Sociedad Rural.

Tealdi en su artículo pretende hacer una breve y sesgada historia del Partido Socialista. Pero omite decir que siempre hubo corrientes distintas y enfrentamientos ideológicos. Por ejemplo, hubiera sido interesante que recordara que en el Congreso de Bahía Blanca de 1921 hubo una corriente “tercerista” que propuso la adhesión del Partido a la 3ª Internacional, posición minoritaria que defendieron, entre otros, Alicia Moreau (que años después sería la segunda esposa de Juan B. Justo) y el senador del Valle Iberlucea. Algunos terceristas abandonaron el socialismo para conformar el Partido Comunista, pero muchos otros, como los nombrados, siguieron en el Partido sin que nadie hablara de expulsiones o sanciones. O al congreso partidario de 1950, en el que Julio V. González se opuso a la política antiperonista que defendía Américo Ghioldi, sosteniendo que al Partido “hay que adecuarlo a las necesidades auténticas del país y no emplearlo meramente como ala liberal de izquierda de la aglomeración antiperonista”. Y nadie pidió su expulsión.

Tealdi se siente con la capacidad suficiente para determinar quien es socialista y quien no. Se siente dueño de la verdad. Nosotros no. Simplemente estamos satisfechos de pertenecer a un Partido que “fusiona dos idearios universales como democracia y socialismo”, recordando siempre que democracia significa disensos, debates y coexistencia de concepciones distintas.

Por el contrario, pretender silenciar los disensos con intervenciones a los organismos que no coinciden con la conducción centralizada o expulsar a quienes piensan diferente no es socialista ni democrático. Se parece mucho más a las prácticas stalinistas.





[1] Nos referimos al artículo aparecido en la página 25 del Río Negro del 13-9-08 “¿Socialismo K?”



--------------------------------------------------------------------------------

PAMPA Y LA VÍA

EL NUEVO CONGRESO DE GIUSTINIANI PARA IMPEDIR LAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS BONAERENSES SERÁ UN DOMINGO, A LAS 8 AM, EN ¡LA PAMPA!

TELAM / El partido socialista bonaerense acusó a la conducción nacional de querer impedir las internas /

Representantes de la mesa ejecutiva del PS bonaerense emitieron un comunicado en el que denunciaron que la conducción nacional convocó a otro “supuesto congreso extraordinario con el único propósito de sustituir a las legítimas autoridades del socialismo de la provincia”.

"Primero violencia física, ahora violencia política: quieren impedir las elecciones internas en el socialismo bonaerense”, se titula el comunicado que firman Ariel Basteiro, secretario general de PS bonaerense y Andrés Cordeu, secretario adjunto.

En la carta, acusan a la conducción nacional de convocar a un congreso en Santa Rosa, La Pampa, “con el obvio propósito de desalentar la concurrencia de los verdaderos delegados y afiliados, y facilitar, en cambio, el arribo de quienes moviliza el aparato oficialista que administran Ruben Giustiniani y sus acólitos”.

“El PS de la provincia de Buenos Aires anuncia que resistirá judicialmente esa convocatoria y que, si la vía judicial resulta insuficiente para detener la artimaña, participará con sus delegados en el pretendido congreso para defender allí la soberanía de los 30 mil afiliados del distrito, a quienes quieren sustituir por tres "interventores" elegidos por nadie”, señala el comunicado.

Y agregan que harán responsables a “quienes incidentalmente ocupan el partido de cualquier agresión que sufran nuestros delegados al momento de registrarse o intervenir en la asamblea”.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

VIOLENCIA EN EL PS

El partido socialista bonaerense acusó a la conducción nacional
de querer impedir las internas



Representantes de la mesa ejecutiva del PS bonaerense emitieron un comunicado en el que denunciaron que la conducción nacional convocó a otro “supuesto congreso extraordinario con el único propósito de sustituir a las legítimas autoridades del socialismo de la provincia”.

"Primero violencia física, ahora violencia política: quieren impedir las elecciones internas en el socialismo bonaerense”, se titula el comunicado que firman Ariel Basteiro, secretario general de PS bonaerense y Andrés Cordeu, secretario adjunto.

En la carta, acusan a la conducción nacional de convocar a un congreso en Santa Rosa, La Pampa, “con el obvio propósito de desalentar la concurrencia de los verdaderos delegados y afiliados, y facilitar, en cambio, el arribo de quienes moviliza el aparato oficialista que administran Ruben Giustiniani y sus acólitos”.

“El PS de la provincia de Buenos Aires anuncia que resistirá judicialmente esa convocatoria y que, si la vía judicial resulta insuficiente para detener la artimaña, participará con sus delegados en el pretendido congreso para defender allí la soberanía de los 30 mil afiliados del distrito, a quienes quieren sustituir por tres "interventores" elegidos por nadie”, señala el comunicado.

Y agregan que harán responsables a “quienes incidentalmente ocupan el partido de cualquier agresión que sufran nuestros delegados al momento de registrarse o intervenir en la asamblea”.

REPORTAJE A MARTÍN SABATELLA

BAE - Nota - Política - Pag. 16 /
MARTIN SABATELLA: "Distribuir es tocar y afectar intereses" /
Fue reelegido en su partido con más del 55 por ciento de los votos. En pocos años limpió Morón de la corrupción menemista de Juan Carlos Rousselot. Ahora se propone un armado a nivel nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad.
/

DORIS ELISA BUSTAMANTE / RUBÉN PEREYRA /

Entrar en la oficina del intendente de Morón, Martín Sabatella, es casi un “paseo de la fama”; decenas de fotografías de personajes nacionales e internacionales miran sonrientes desde las paredes; por supuesto, acompañados siempre por un orgulloso Sabatella, el mismo que con maneras amables y un poco aceleradas nos muestra el camino hacia su despacho. Allí, además de las consabidas banderas argentinas y del distrito, llama la atención una gran foto de monseñor Angelelli, asesinado durante la última dictadura militar en La Rioja, en agosto de 1976.
Y así, informal, comenzó la charla que lo muestra, como ya se intuía, generoso con las palabras, muy descriptivo y sobre todo muy convencido de las ideas que parece haber digerido durante todos estos años de vida política, que comenzó cuando apenas contaba con 25 años.

–Usted habla mucho de un bloque de centroizquierda independiente de las estructuras de partidos. ¿Cuál es su idea?

–Yo creo en la democracia de partidos políticos y creo en los partidos políticos. El actual sistema de partidos está en crisis, agotado como herramienta de transformación, hay un vaciamiento de ideas, las estructuras tradicionales se han convertido en estructuras pragmáticas, funcionales a cualquier ideología.
Sin embargo, creo que hay que reconstruir los partidos sobre la base de las ideas, que lo que te una y te desuna responda a un núcleo de ideas.
Hay pujas porque hay intereses distintos; por lo tanto, hay ideologías distintas y los partidos deben expresar las distintas ideologías.

–¿No sería más sincero para la democracia que el nuevo sistema de partidos se agrupe de acuerdo con intereses, como marcó el conflicto con los sectores del campo?

–Que se identifique en torno de ideologías, de intereses concretos.
Quiero decir, en los partidos políticos hay hombres y mujeres que podríamos llamar progresistas, y otros del universo más conservador y reaccionario; hay izquierdas y derechas en todos los partidos. Lo ideal sería que eso no ocurriera. Y que si uno es de izquierda esté en un partido del mismo signo y que si es de derecha, lo mismo. Para nosotros es absolutamente necesario construir una fuerza política nueva, y ser conscientes y tener absolutamente clara la necesidad del diálogo con las distintas tradiciones y culturas políticas.
Nosotros lo hicimos en Morón. Acá hay hombres y mujeres que vienen del radicalismo, del peronismo, del socialismo, del socialcristianismo, y que hemos construido una escala de valores, un núcleo de ideas y unas convicciones comunes.

–¿Cómo hacer para llevar lo que ha hecho; por ejemplo, su gestión en la intendencia,a un plano más amplio?

–Nosotros queremos aportar a esa construcción toda nuestra historia y lo que hemos hecho. No nos sentimos autosuficientes, pero queremos colocar lo que hemos construido, esta experiencia de gobierno. Lo que hemos decidido es la construcción de un espacio político nuevo, que es el Encuentro por la Democracia y la Equidad, estamos recorriendo distintos rincones del país con esta propuesta, y estamos trabajando fuertemente para presentar esta propuesta en las elecciones del 2009. Reconocemos que existe un piso construido en este proceso que vive la Argentina, pero que considera también que la estructura del PJ, por ejemplo, y la estructura del sistema de alianzas que tiene el oficialismo constituyen un techo a ese mismo proceso.

–¿Cuáles serían los obstáculos que de acá al 2009 encontraría para esta construcción?

–Me parece que hay que andar un camino y hay que tender los puentes con todos los sectores que uno se podría imaginar que a futuro sería razonable estar juntos. Está claro que no somos parte de ningún dispositivo político existente en términos tradicionales; por lo tanto, no pertenecemos al dispositivo K, ni al oficialista, ni obviamente a ningún dispositivo en el marco de la oposición.
Nos movemos con absoluta autonomía y que si tenemos que acompañar, como en la cuestión del campo, hacemos un acompañamiento crítico con autonomía.

–¿Se ve entonces enfrentado al nuevo armado oficialista que se está formando?

–Yo creo que el PJ y el sistema de alianzas alrededor del PJ es un sistema de alianzas por conveniencia.
Por lo tanto, cuando no les conviene no están más. Y me parece que es difícil imaginarse un proyecto claro, a futuro, sobre la base de una fuerza política armada en estas condiciones.
Pero compartimos una mirada del piso construido, del reconocimiento de lo que vive la Argentina hoy, que es un escalón hacia arriba, no uno hacia abajo.

–¿Cuál sería la forma de profundizar la redistribución?

–Ampliar la democracia. Nosotros decimos que la democracia y la justicia social van de la mano, y por eso incluso el nombre de nuestro partido.
No va a haber más y mejor democracia en un país donde hay muchísimos compatriotas que siguen a la intemperie, ni va a haber posibilidad de crecimiento con equidad o con distribución si no se fortalecen las instituciones. Por otro lado, es mentira que la democracia ideal es aquella en la que no hay conflicto.

–¿Cómo enfrentaría usted la resistencia a la redistribución que demostró el conflicto con las entidades rurales?

–Bueno, gravar la renta financiera es necesario. Obviamente, hay que construir el consenso y hay que construir mayorías. Sigue habiendo un nosotros y un ellos; quizás haya que sacarse la idea de amigoenemigo y ponerlo en términos de adversario y construir una democracia adversarial.
Se trata de construir mayorías, de preparar a la sociedad sobre la necesidad de que el nosotros sea más grande que el ellos. Distribuir es tocar y afectar intereses; pero me parece que la democracia madura es la que puede resolver esos conflictos.
Yo estoy a favor de las retenciones, antes, ahora o mañana, porque tiene que haber un crecimiento con equidad. Soy absolutamente defensor de eso, y con esta autonomía puedo decir que soy crítico de cómo se han llevado algunos debates, como por ejemplo el tren bala o la situación del INDEC, que devalúan la palabra oficial.

–¿Qué opina del desenlace del conflicto con las entidades rurales?

–Lo que ha hecho es poner a la derecha en acción. La derecha no ha tenido un partido propio históricamente.
Creo que los sectores más reaccionarios de los distintos partidos tradicionales, los sectores de la economía concentrada de este país, todos empiezan a buscar los canales para expresar su propuesta política.
Que se sepa bien quién es quién a mí me parece bueno. Por otro lado, están los sectores del espacio progresista, que yo creo que se han equivocado a la hora de definir sus políticas y sus estrategias.

–¿Habla de Binner?

–No, no, bueno, hubo opiniones en este debate. Hemos tenido diferencias con quienes nosotros tenemos una mirada común.

–Y desde el punto de vista industrial, ¿cómo ve el desarrollo? ¿Siente que corren peligro algunos logros?

–Las conversaciones que tengo con los distintos economistas es que ellos ven que estamos más allá de las situaciones que se puedan generar, no hay ninguna señal de alarma, por lo tanto se avizora una continuidad de este momento de crecimiento.

–¿Cómo ve su propia construcción en el distrito más difícil del país?

–Hemos hablado con varios intendentes y distintos sectores políticos.
Me parece que el tema es que nos vayamos encontrando. Es mentira que uno tiene que resignarse y que hay que aceptar las lógicas tradicionales de la política de hoy. Se puede romper el molde. Morón mismo es un ejemplo de que se puede cuando hay una propuesta que entusiasme y convoque a la sociedad.

CONURBANO

EL MITO DE LOS BARONES

“Hay un mito respecto de la estructura de los llamados ‘barones del conurbano’.
Creo que estos tipos, en realidad, han sido muy inteligentes en venderse como imprescindibles.
Creo que lo único necesario es que si alguna vez fueron imprescindibles, es que nunca más lo sean.
Construyeron esta idea para mantenerse en ese lugar.”

“Es mentira que uno tiene que resignarse y aceptar la lógica de la política.”

martes, 16 de septiembre de 2008

PS BONAERENSE POR LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA

Página 12 - El Mundo - Pag. 7 / EL MUNDO - DOS MARCHAS DE APOYO A MORALES CONFLUYERON EN LA EMBAJADA DE BOLIVIA / “No más golpes de Estado” / La CTA, movimientos sociales y agrupaciones de centroizquierda y afines al kirchnerismo repudiaron “la injerencia del imperialismo yanqui”. Luego, partidos de izquierda convocaron a “aplastar a la derecha” y criticaron la cumbre de Unasur. Por Sebastian AbrevayaLa solidaridad con el gobierno de Evo Morales convirtió las puertas de la Embajada de Bolivia en Argentina en el punto de encuentro de dos grandes manifestaciones. Por un lado, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), movimientos sociales y dirigentes de centroizquierda se concentraron en el Obelisco y marcharon por la avenida Corrientes hasta la sede diplomática. Allí apoyaron “la democracia en Bolivia”, exigieron “juicio y castigo a los asesinos responsables de la masacre de Pando” y repudiaron “la injerencia del imperialismo yanqui”. Más tarde, partidos de izquierda como el MST, el PO, el PTS y el MAS llamaron a “aplastar a la derecha”, “defender la lucha de los campesinos bolivianos” y criticaron la cumbre de presidentes del Unasur porque “pretende un acuerdo que mantenga el statu quo”.A diferencia de otras fastuosas embajadas, el edificio de la sede boliviana comparte su fachada con un banco brasileño. Hasta ahí, en Corrientes 545, marchó una columna sosteniendo una bandera que bregaba “por la democracia en Bolivia”. En primera fila se encontraban el secretario general de la CTA, Hugo Yasky; el intendente de Morón, Martín Sabbatella; el presidente del CELS y periodista de Páginai12 Horacio Verbitsky, los diputados Victoria Donda y Ariel Basteiro, el titular del Partido Solidario, Carlos Heller; el líder de la Federación Tierra y Vivienda, Luis D’Elía, y los funcionarios Gustavo López y Oscar González. En segunda fila estuvieron los dirigentes de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas y el diputado Claudio Lozano, y también el ex líder de la CTA Víctor De Gennaro, alejados del primer grupo durante el conflicto con las entidades agropecuarias. También participaron las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, sindicatos agrupados en la CTA, intelectuales del espacio Carta Abierta y movimientos sociales afines al kirchnerismo.“Expresamos un enérgico repudio respecto del accionar de quienes apelan a la violencia y el racismo para desestabilizar la democracia e imponer sus intereses en contra de las necesidades del pueblo boliviano”, afirmó Yasky, mientras desde los edificios de oficinas miraban sorprendidos la movilización que comenzó con un minuto de silencio por los muertos en Pando y siguió con el himno de Bolivia. El titular de la CTA, único orador en el acto, criticó el rol de los Estados Unidos y expresó la “firme voluntad de no permitir más golpes de Estado ni más injerencia del imperialismo yanqui en la vida interna de las naciones latinoamericanas”. Entre el sonido de los bombos, D’Elía repudió al “imperio” y consideró que “sus intromisiones en la región, sus políticas secesionistas, autonomistas y de generación de terrorismo de derecha, son una cobarde despedida del período del presidente Bush y un mal presagio para el futuro”.Luego de la lectura de un documento consensuado, Nora Cortiñas, titular de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, hizo entrega a la embajadora boliviana, Leonor Arauco, de la solicitada de respaldo al gobierno de su país. “Muchas gracias por el apoyo. Estoy segura de que el presidente Evo Morales agradece este gesto de solidaridad”, respondió Arauco.Entre una manifestación y la otra, músicos de distintas bandas de sikuris tocaron temas en reivindicación de la identidad de los pueblos originarios. Integrantes de la comunidad boliviana en Argentina comenzaban a llegar sosteniendo una gran bandera con los colores de su país y algunas con su vestimenta tradicional.Cerca de las 18, un primer grupo integrado por el MST, la Izquierda de los Trabajadores y el PCR llegó a las puertas de la embajada. Casi cien metros detrás se ubicaron el Partido Obrero, el MAS y el PTS. A diferencia de la marcha anterior, en donde convivieron sectores divididos por el conflicto con el agro y la postura frente al kirchnerismo, los partidos de izquierda se mantuvieron distanciados.La dirigente del MST Vilma Ripoll le reclamó al gobierno nacional que expulse “ya mismo” al embajador norteamericano Earl Wayne y consideró que la verdadera solidaridad con el proceso revolucionario de Bolivia sería acompañar ese proceso en Argentina, imitando las medidas que llevó adelante Morales, como la nacionalización de los hidrocarburos. Por su parte, desde el PO, Néstor Pitrola denunció que la cumbre de presidentes de Unasur “está buscando forzar un acuerdo entre Evo Morales y la derecha cuando, en realidad, a la derecha hay que derrotarla y no negociar con ella”. Christian Castillo, del PTS, fustigó al gobierno argentino porque –consideró– “no le importan los reclamos de tierras de los campesinos ni que se realice la nacionalización completa y definitiva de los recursos hidrocarburíferos. Sólo quieren garantizarse que les manden el gas y que no haya desestabilización”.

domingo, 14 de septiembre de 2008

GIUSTINIANI :RACISTA Y CLASISTA

CONGRESAL DENUNCIA ANTE INADI A GIUSTINIANI POR DISCRIMINACION


El congresal socialista Oscar Curra denunció ante el INADI al titular del partido, Rubén Giustiniani, por contenidos discriminatorios hacia su persona en el sitio oficial que el socialismo tiene en la web.
La presentación fue realizada el pasado martes por Curra, quien había asistido en calidad de congresal suplente al congreso partidario que se realizó el pasado 6 de septiembre y que tuvo que ser suspendido por enfrentamientos entre militantes de los sectores que responden a Giustiniani y a Oscar González.
El denunciante consideró que el texto que aparece en la página de Internet "tenía en sus líneas un nefasto corte racista, clasista y casi fascista" y que en las fotos que acompañan la nota y en las que aparece con una campera del Club El Porvenir "se me trataba explícitamente de 'barrabrava'".
El texto aludido acusaba al grupo de militantes que responden al sector de González, Ariel Basteiro y Jorge Rivas de los incidentes que impidieron la sesión normal del congreso.
Los acusa, entre otros términos, de "bando armado y delincuentes, menores de edad reclutados por Basteiro y González que tocaban bombos y sus fachas delataban pobreza de toda pobreza".
En la denuncia, Curra solicita "que Giustiniani retire n el material de la página y que pidan públicamente la disculpa correspondiente".

CARTA EN "LA NACION"

Publicada el 14/09/2008

Señor Director:

"En 36 años de militancia en el Partido Socialista, iniciada en el Socialista Democrático y continuada luego de la fusión de éste con el Socialista Popular, nunca vi situación de violencia y vergüenza como la del 6 del actual. No es mi propósito dilucidar la verdad de los sucesos; menos establecer culpas.

"Considero claro que el compañero Rubén Giustiniani no ha sabido conducir al partido por buen camino. Lejos de consolidar la unidad alcanzada laboriosamente por otros de la talla de Bravo, Estévez Boero, Pasini, La Porta y Jaimovich, ha inducido un enfrentamiento sólo sustentado en sus apetencias personales.

"Espero un gesto de grandeza: su renuncia a la presidencia del Partido. Hermes Binner debe encarar personalmente la búsqueda de la armonía. Lo merece la historia del Partido Socialista, la memoria de sus grandes figuras y su militancia actual."

Juan Carlos Fernández Alonso
Avda. Rivadavia 9844, Capital

EL SOCIALISMO BONAERENSE SE RENUEVA

Por desobligarse remueven al Secretario de Finanzas de la Junta Ejecutiva Provincial

En su última reunión, la Junta Provincial del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires reestructuró su Mesa Directiva, removiendo al Secretario de Finanzas, Carlos O. Roberto. A tal efecto el organismo aprobó la siguiente resolución:

“Considerando que el miembro de este cuerpo Carlos Osvaldo Roberto, durante los últimos doce meses de funcionamiento de esta Junta Provincial no ha dado cumplimiento a sus funciones especificas como Secretario de Finanzas, a saber: a) no ha percibido los ingresos ni ejecutado los pagos; b) no ha realizado las operaciones financieras dispuestas por esta Junta; c) no ha llevado el estado patrimonial y de contabilidad del Partido y d) no ha fiscalizado los registros contables de las juntas seccionales; habiendo además: propuesto la vulneración de la carta orgánica partidaria y el principio de soberanía de los afiliados al promover la intervención partidaria sin justa causa y mientras está en desarrollo el cronograma electoral para renovar íntegramente este cuerpo; la Junta Provincial resuelve: 1.- revocar el cargo de Secretario de Finanzas que oportunamente este cuerpo dispusiera para la persona del nombrado y 2.- designar como Secretario de Finanzas al miembro Fabio Mariani.”

La resolución fue votada favorablemente por los compañeros Horacio Gerez, María Laura Tortoriello, Juan Manuel Sequeira, Mirta Adobbati, Andrés Cordeu, Eduardo Bronzini, Paula Orsini, Mario Sánchez, Jorge Ligorria, Ariel Basteiro, Leonardo Coronel, Mariano Mirán, Carlos Sortino, Federico Urigh, Fabio Mariani y Jorge Obelewicz. Se abstuvieron los compañeros Pablo Megarejo, Angel Parise, Ricardo Cuccovillo y Germán Svagelj.-

viernes, 12 de septiembre de 2008

"LLEGARON EN UN MICRO", UN TEXTO IMPERDIBLE DE SANDRA RUSSO

Página/12 -
Lunes, 8 de Septiembre de 2008 -

Mitologías /
La página de análisis de discursos
/

Socialistas al palo /
El bolonqui socialista y un latiguillo para tener en cuenta: “Llegaron en un micro”.
/

Por Sandra Russo /

“Llegaron en un micro”: en la contratapa del último sábado, “El tren”, quise ocuparme de cómo, de acuerdo con nuestra idea de un medio de transporte, transparentamos nuestra idea de quienes lo utilizan. En una línea, abría la idea de que el incumplimiento de horario de los aviones escandaliza, cuando a nadie escandaliza el incumplimiento de horario de los trenes.

“Llegaron en un micro”: es una frase suelta que traigo en la memoria después de haber leído la cobertura sobre el bolonqui en el Congreso del Partido Socialista. Vi las imágenes el sábado por televisión. Increíble pensar que algo así podía ocurrir entre socialistas, personas que uno se ha habituado a imaginar fumando en pipa, o hablando en tono monocorde. Nunca a los gritos. Nunca sobrepasados por las pasiones que agitan a otros sectores.

“Llegaron en un micro”: lo denunciaba un miembro del partido en referencia al arribo de Oscar González y Ariel Basteiro, junto a seguidores de Jorge Rivas. Hablaba Rubén Giustiniani, el presidente del partido, que ha cerrado filas con la oposición y que el sábado pretendió negarles el ingreso a Costa Salguero a los congresales que son afines al Gobierno. Después abundó: “Llegaron en patota”.

La asociación entre micro y patota se viene dando casi automáticamente y ya no hay casi necesidad de hablar de patota: alcanza con “denunciar” que alguna gente llegó “en micro” para connotar que no llegó de buena fue, que no llegó por convicción, que no llegó con intereses legítimos y que, en cambio, llegó arreada y pagada para aguar tal o cual fiesta cívica.

“Los palos eran de las banderas”, aclaró Basteiro, a quien cuesta, igual que a González, imaginárselo organizando a barra bravas de cualquier especie. “Eran todos afiliados”, seguía explicando Basteiro. Porque ahora hay que explicar por qué no se llega a un acto, a una convención o a una marcha en auto particular. La zancadilla de “la patota” o “el clientelismo” hace necesaria la absurda explicación de por qué miles de personas que actúan políticamente llegan juntas y en micro, y no en autos particulares, como parece ser la manera admitida y legitimada desde el poder mediático para ser un sujeto político respetable.

“Llegaron en un micro” es una frase dijo Giustiniani pero que ya la han dicho otros y otros seguirán repitiéndola, como un mantra que, a falta de otras explicaciones más precisas, operará de señuelo sospechoso. Llegar en micro es sospechoso. Si se llega en micro y con banderas, cantando y con un propósito político (apoyar a alguien, evitar algo, presionar a un sector, etc.), aunque lo que se esté haciendo es política en su forma más elemental y conocido, los nuevos discursos emergentes desde que el poder lo pelean los sectores con dinero actúan deslegitimando a esos grupos, en principio, por el modo en que se desplazan. Un absurdo, una manipulación, un sapo que conviene escupir antes de tragárselo.

jueves, 4 de septiembre de 2008

JUNTITOS JUNTITOS

Abandonaron a los pequeños propietarios y ahora dicen que los van a defender.


Giustiniani con De Angeli


El senador nacional santafesino del Partido Socialista, en la reunión con el multimediático titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, se pronunció a favor de un proyecto de segmentación de retenciones de granos para proteger a los pequeños y medianos productores, y a favor de una nueva Ley de Arrendamiento.

El senador nacional santafesino del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, recibió al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli. Participó también el diputado socialista Lisandro Viale.

El senador socialista le manifestó a De Angeli su preocupación por la situación que viven -fundamentalmente- los pequeños y medianos productores del sector lechero y ganadero.
Durante el encuentro se analizó la situación del sector, luego del fracaso de la resolución 125.
Giustiniani sostuvo que el Congreso tiene temas pendientes para su tratamiento, se pronunció a favor de un proyecto de segmentación de retenciones de granos para proteger a los pequeños y medianos productores, y a favor de una nueva Ley de Arrendamiento. El encuentro entre Giustiniani, Viale y De Angeli se realizó durante el mediodía de este miércoles en el despacho del senador socialista.

NOTA EN EL DIARIO BAE

BAE - Nota - Política - Pag. 11
EL PS PROVINCIAL ALERTÓ SOBRE UNA POSIBLE INTERVENCIÓN PARA EXPULSAR A LOS “SOCIALISTAS K”
Las aguas del Partido Socialista, cada vez más divididas

El impacto que tuvo en los partidos tradicionales la propuesta de la Concertación Plural –que captó la atención de radicales y peronistas, entre otros– ahora estaría repercutiendo en el Partido Socialista.
El núcleo duro de esta estructura tradicional comenzó a sacar a la luz su “incomodidad” con la participación de varios de sus dirigentes en el proyecto del Gobierno nacional.
Por eso, con la supuesta intención de agrupar las posturas dentro del partido, la conducción nacional del socialismo realizará el próximo sábado un congreso extraordinario para tratar, por un lado, la “modificación de la carta orgánica partidaria” y por el otro, la “situación de la provincia de Buenos Aires”.
No obstante, de acuerdo con fuentes allegadas al Partido Socialista provincial, esta convocatoria traería bajo el brazo un par de expulsiones que estarían implícitas en la generalización de sus propuestas.
En este sentido, las mismas fuentes aseguraron que para modificar la carta orgánica lo primero que habría que hacer es decidir “cuáles son los puntos que se pretenden cambiar, porque se convocó a los congresales del partido sin decirles nada”.
Al mismo tiempo, manifestaron sospechas sobre la intención de esta convocatoria ya que podrían incluir “la intervención partidaria en la Carta Magna del PS”, lo que “implicaría la expulsión de socialistas K” que ingresaron en el Gobierno nacional con el Partido de la Victoria y otras fuerzas afines en el marco de la Concertación Plural.
“Sin razón y sin fundamento la comisión convocó un congreso para tratar dos temas que no se explican y así los que asistan no van a recibir información sobre lo que se va a discutir de fondo”, manifestaron.
Asimismo, alertaron que algunos dirigentes estarían buscando “sustituir autoridades legislativas que fueron elegidas por los afiliados al PS por gente que elijan ellos”.
En ese sentido, advirtieron que los dirigentes del PS nacional –encabezado por el senador nacional por la provincia de Santa Fe Rubén Giustiniani– harían “votar a ciegas a los congresales, que no saben qué es lo que van a votar porque la Carta Magna tiene centenares de artículos”.
Actualmente, el partido socialista se encuentra dividido entre los socialistas K y aquellos que se aliaron con la Coalición Cívica de Elisa Carrió, con el PRO de Mauricio Macri o con la Sociedad Rural.
No obstante, el grupo de Ariel Basteiro y de Oscar González, el principal funcionario socialista actual en la gestión de la presidenta Cristina Fernández, tiene planeado resistir los ataques, por lo que ya ratificó la convocatoria para las elecciones de renovación de su junta ejecutiva y candidatos a cargos electivos para el 2009.
“La propia Justicia ya aprobó la decisión del Partido Socialista de la provincia de renovar autoridades el 30 de noviembre y elegir candidatos para el 2009 y no hay nada más regular que eso”, aseguró González al ser consultado sobre la situación interna de su partido.
Aseguró que “ellos quieren que todo el partido se sume a la alianza que hicieron con la oposición” y aclaró que “nosotros no nos bajamos de la posición progresista ni nos vamos a unir a partidos de la derecha”.
MAYORÍA. El año pasado el Partido Socialista había aprobado con 236 votos a favor y sólo 4 abstenciones la “articulación política y electoral en la provincia de Buenos Aires con el Partido de la Victoria”.
Los congresales resolvieron avalar y respaldar la participación de Jorge Rivas y de Ariel Basteiro en la gestión del Ejecutivo nacional, y repudiar las presiones y las amenazas de cierta dirigencia que pretende limitar la expresión de diferencias políticas en el interior del partido.
La Capital, Jueves, 4 de Septiembre de 2008

Giustiniani en contra del pago al Club de París

La otra interna del socialismo

La decisión del gobierno nacional de pagar 6700 millones de dólares al Club de Paris desnudó diferencias al interior del Partido Socialista. A contramano de las declaraciones del ministro de Economía provincial, Angel Sciara quien había avalado la cancelación de la deuda con el conjunto de los países más desarrollados, el presidente del PS, Rubén Giustinani criticó con dureza el anuncio formulado por la Presidenta por entender que Cristina Fernández "prefirió pagarle al Club de París antes que saldar la deuda con los jubilados". Según el senador santafesino, "este anuncio se toma para los mercados y el establishment y refleja la preocupante situación de la deuda pública que aún subsiste". En ese marco admitió que al interior del partido que gobierna la provincia "hay distintos puntos de vista" sobre temas clave de la agenda pública.

Sciara había apoyado el pago al Club de París anunciado el martes por cadena nacional. Ayer, reiteró esa línea al calificar la medida como "una decisión pensada estratégicamente tratando de ubicar al país en el flujo de financiamiento internacional del cual estamos aislados, reinsertar al país en un sendero de crecimiento que compense en materia de desarrollo el uso de 7000 mil millones de reservas".

El funcionario del gobierno provincial agregó además que seguramente "hay un efecto que estará pensado para responder más adelante al problema de las prioridades". Y aseveró que "será una prioridad desde el punto de vista político aunque seguramente no económico pero el impulso en ese sentido será dado luego".

Giustiniani, en cambio, cuestionó la decisión por entender que era un "golpe de efecto", que "en tanto no se produzca un cambio estructural en la política económica, esta medida de poco servirá para solucionar el problema de fondo. Posteriormente vendrán los reclamos de los tenedores de bonos. De esta manera y una vez más el gobierno se contradice sobre la voluntad de llevar adelante políticas de distribución de la riqueza".

-Usted cuestiona con dureza el pago y el ministro de Economía de Binner la apoya, ¿cómo se explica este desencuentro?, le preguntaron en LT8.

-Bueno, a veces tenemos diferencias, sobre algunos temas, como en estos-, respondió escuetamente el titular del Partido Socialista.

© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

martes, 2 de septiembre de 2008

DECLARACIONES DE OSCAR GONZÁLEZ

Agencia: Telam, Fecha: 8/31/2008 1:12:00 PM
Titulo:
GONZALEZ-ENTREVISTA-PS/
GONZALEZ: QUIEREN CONVERTIR A PS EN "CERRADO, BUROCRATICO Y BLINDADO"


Buenos Aires, 31 de agosto (Télam).- El secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González, consideró hoy "imposible" su expulsión del PARTIDO SOCIALISTA, al rechazar declaraciones de algunos dirigentes partidarios que criticaron su ingreso al Gobierno nacional, y los acusó de querer "transformar" al PS en un partido "cerrado, burocrático y blindado".
González dijo a Télam que la posible medida "es una decisión burocrática que puede ser tomada en sentido exclusivo por quienes hoy circunstancialmente controlan el sello partidario".
"Pero mi exclusión del socialismo -continuó- sería imposible porque entré al partido a los 15 años y que nunca tuve actividad política fuera de el", y remarcó que estuvo "19 años en el Comité Ejecutivo Nacional" y ocupó "los últimos dos períodos la Secretaria General del partido en el orden nacional".
Para el funcionario de la Jefatura de Gabinete, "sería descabellado pretender excluirme como afiliado del PARTIDO SOCIALISTA".
Según González "los que no admiten la diferencia de opiniones, lo que no admiten el clima de debate, los que apelan a medidas de naturaleza autoritaria, los que son partidarios de pensamiento único, los que manejan y quieren construir, los que tienen una actitud sectaria en general, pueden hacer lo que quieran".
Pero advirtió que "la enorme mayoría de los militantes, afiliados y simpatizantes del PARTIDO SOCIALISTA son gente que tiene una actitud abierta, son gente amante del debate de ideas y el nuestro es un partido de ideas, no es un aparato cerrado, burocrático y blindado como lo quieren transformar quienes hoy de manera accidental lo controlan".
El dirigente socialista recordó que "nuestra identidad esta a salvo porque es histórica, somos los herederos directos del socialismo tradicional de este país, somos Juan B. Justo, Alfredo Palacios, Alicia Moreau, Alfredo Bravo", y en ese sentido expresó que "todo intento de excluirnos será la ratificación de que quienes lo hacen se alejan de nuestra matriz de pensamiento".
González manifestó que "nos identificamos con las ideas socialdemócratas, muchas de las cuales desde el gobierno se están llevando adelante, porque es lo que explica nuestra participación" allí.
"Hay una intención clara y manifiesta de parte de la Presidenta de que el proceso de crecimiento económico también tenga su correlato con la plena inclusión social", refirió González.
En ese sentido indicó que "estamos trabajando en una actitud donde el socialismo contribuye, aporta e integra y no se toma los caminos erráticos de la política opositora sistemática que está tratando de contrarrestar la realidad y se suma a las políticas obstruccionistas de la derecha".
El dirigente socialista aclaró que "el nuestro es un partido por naturaleza de izquierda, laico, democrático y abierto" y denunció que "quieren transformarlo en la quinta rueda de la oposición obstruccionista y dogmática".
"Se equivocan -fustigó- y en política todo tiene su costo, históricamente hablando, porque cada vez que en la política argentina hubo expulsiones costó mucho recomponer, años de recuperación".
González dijo creer "que estamos en la orientación correcta, tenemos el aval de afiliados de la provincia de Buenos Aires y del resto del país, todos los mecanismos de la democracia interna están funcionando".
Además informó que "la propia justicia ha convalidado la decisión del PARTIDO SOCIALISTA de la provincia de renovar sus autoridades el 30 de noviembre y de elegir candidatos para 2009, de tal manera que si se tomara alguna decisión de intervención será por el hecho de que existe la convicción en el aparato nacional partidario de que quienes expresamos esta línea vamos nuevamente a resultar respaldados por la decisión de los afiliados".
"Quieren evitar que los afiliados puedan manifestarse democráticamente y protagonicen episodios cívicos", espetó González "y quieren intervenir el distrito para poner a dedo a gente que no es representativa, en el contexto de una eventual alianza con Coalicion Cívica, con el PRO o con la Sociedad Rural como lo demuestra la votación de los diputados manejados por el senador (Rubén) Giustiniani".
"Nuestra posición -continuó- quedó revelada por el diputado (Ariel) Basteiro en ocasión de la discusión de la Resolución 125 y de Aerolíneas Argentina en apoyo a la intervención del Estado en la economía y al rescate de la empresa de bandera, es decir la posición progresista en la Argentina".
González concluyó que "no nos bajamos de las posiciones progresistas, no nos sumamos a la extorsión de la derecha, no cambiamos nuestra identidad política y nos ratificamos como integrantes de un partido de izquierda, laico, progresista y plural". (Télam).-

fnr-sr


Agencia: Telam, Fecha: 8/31/2008 4:42:00 PM
Titulo:
AEROLINEAS-GONZALEZ/

OSCAR GONZALEZ: "HAY QUE PRESERVAR LA AEROLINEA DE BANDERA"


Buenos Aires, 31 de agosto (Télam).- El secretario de Gabinete y Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González, sostuvo hoy que el gobierno "tiene la responsabilidad de preservar la aerolínea de bandera y preservar la fuente de miles de argentinos".
"El gobierno está obligado a actuar en forma responsable y el caso Aerolíneas significa su reestatización y tener presente y en cuenta las distintas opiniones, porque evidentemente es un gobierno abierto a las opiniones y matices", dijo González a Télam.
La determinación de llevar el tema al Congreso "es aceptar las propuestas de sectores de la oposición y del oficialismo", remarcó el vicejefe de Gabinete.
Y fustigó que "los que dicen que se podría organizar una línea aérea alternativa ignoran datos básicos, como por ejemplo la demora en que se incurriría para lograr las autorizaciones internacionales para volar por el mundo".
"Ello llevaría -añadió- a mantener incomunicada a la Argentina internamente, donde hay provincias aerodependientes como Tierra del Fuego, donde es un calvario salir sin aviones", al señalar que por tierra "hay que pasar aduanas, puentes fronterizos, salir y volver a entrar al país".
Para González "el que comprende esa realidad que afecta a muchos argentinos y propicie la incomunicación entre los argentinos no actúa responsablemente", y agregó que "es gente que actúa con una predica opositora por sí mismo tendiente a erosionar al gobierno".
No obstante el funcionario consideró que la mayoría de los políticos argentinos "actúa con responsabilidad, si se ve la votación de la media sanción y en donde sólo una minoría que constituye una oposición dispersa y sin orientación que propicia otra salida para Aerolíneas".
En el caso de jubilaciones el elemento de la movilidad "es el único que puede permitir acerarse al dispositivo constitucional que nos rige", opinó González.
La Constitución "establece la obligación del Estado de garantizar la movilidad de las jubilaciones desde la reforma de 1957 y además se corresponde con el fin de perseguir una disminución en la brecha de desigualdad, porque los jubilados son un sector postergado en la distribución del ingreso", señaló.
Según González "esto tiende a lograr una mejoría, y ya hay una base material que son lo más de diez incrementos de haberes", y recordó que la movilidad "dinamiza y garantiza su aumento y es una determinación de justicia social el hecho de aprobar" el proyecto. (Télam).-

dfs-fnr-mag


Agencia: Telam, Fecha: 8/31/2008 4:40:00 PM
Titulo:
GONZALEZ-OPOSICION/

OSCAR GONZALEZ: "OPOSICION NO MUESTRA ALTERNATIVAS CREIBLES"


Buenos Aires, 31 de agosto (Télam).- El secretario de Gabinete y Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González, expresó hoy que la oposición "no muestra alternativas creíbles" y descartó a Mauricio Macri como a Elisa Carrió como líderes de ese segmento.
"La retórica fundamentalista es la especialidad de la derecha argentina", dijo González a Télam, "y no pueden proponer alternativas creíbles para la sociedad".
En ese sentido indicó que Macri "no puede gobernar la Ciudad de Buenos Aires, no sabe gobernar, quizás no pueda gobernarla, porque basta recorrerla para saber cuales son sus condiciones".
En tanto señaló que Carrió "no puede liderar a la oposición porque su dinámica es la de confrontación y de crispación permanente, aun al interior de la oposición".
"Entonces quienes plantean cambio de gobierno plantean un cambio incierto porque no tienen un modelo alternativo", argumentó el secretario de Gabinete.
Para González el modelo actual "debe profundizarse en términos de lo que planteó la propia Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) cuando era candidata, un modelo que reivindica una creciente inclusión social, un mayor desarrollo productivo y una creciente independencia nacional y regional de los centros de poder económico internacional".
No obstante aclaró que ello "no significa caer en el aislamiento" y consideró importante "una buena interlocución al interior de la sociedad, un perfeccionamiento de los mecanismos institucionales, una reivindicación de la democracia representativa, de los partidos y del congreso".
Para González "hay que garantizar como hasta el presente la independencia de la justicia y la libertad de expresión, pese a las campañas mediáticas".
"Creo -continuó el funcionario- en un modelo de integración nacional, social y regional con una fuerte carga productiva, con una orientación hacia una mejor redistribución del ingreso, en un contexto de preservación de todas libertades, derechos, garantías constitucionales y mayor protagonismo del congreso, y ese es el modelo progresista en el que estamos trabajando todos los que nos identificamos con las políticas progresista del gobierno".
Sobre los dirigentes del campo opinó que "la gente de la Comisión de Enlace tiene derecho a organizarse políticamente e inclusive puede llegar a ser útil para que quede claro que sectores que históricamente expresaban una diversidad social hoy se asimilan" y remarcó que "los que más tienen y los que poseen la ganancias más concentradas son los que lideran esos espacios".
"Hoy se ha dado -continuó- un proceso desgraciado donde el sector mas concentrado del capital agrario ha liderado a sectores menos concentrados", y calculó que "sería sano que expresaran si se disponen a organizarse como partido".
González remarcó: "no me opongo a que se organicen como partido, lo que no se puede es hacer lo contrario", es decir "desde supuestos intereses de naturaleza social y de segmentos de la producción hacer políticas extorsivas del gobierno nacional".
"Es lo que ha venido haciendo históricamente la llamada Mesa de Enlace", reseñó González y sostuvo que "siempre ha tenido un comportamiento violento, desde la legalidad porque ha violado la Constitución Nacional y las leyes de forma sistemática y empecinada".
De todos modos aclaró que esa política la Mesa de Enlace "hoy no lo hace porque se terminó el consenso social respecto de esa movilidad y porque poco a poco se abre el camino entre la sociedad la verdadera naturaleza de ese conflicto que se vivió y que expresaba el interés sectorial y que se trató de vender como si fuera un interés general".
Para González "queda claro que esos sectores expresan a intereses económicos concretos que son reacios a la distribución del ingreso, y que quieren apoderarse de ganancias extraordinarias, producto del azar de los mercados, y que no deviene de su esfuerzo, ni de su inversión y mucho menos de su trabajo".
Por otra parte señaló hoy que la centroizquierda "busca los cambios sociales progresivos" y la centroderecha "es partidaria del mantenimiento de la polarización social".
González expresó que la centroizquierda "que engloba a todos aquellos que somos partidarios de los cambios sociales progresivos y de la modificación en un sentido equitativo del ingreso en su distribución y de una ampliación permanente de los mecanismo de la democracia participativa".
Y la visión "de centroderecha que es partidaria del mantenimiento de la polarización social, del fortalecimiento del capital concentrado y de la preservación de la injusticia social", añadió.
Puso como ejemplo de la política progresista "a todos aquellos sectores que se identifican con el gobierno", como "el gobernador de Santa Fe (Hermes) Binner, de Tierra del Fuego (Fabiana Ríos) y de Santiago del Estero (Gerardo Zamora), hasta intendentes como (Luis) Giacomino en Córdoba, (Martín) Sabbatella en Morón, Darío Díaz Pérez en Lanús".
González destacó dos objetivos de la Presidenta en su campaña electoral "que fueron crecimiento con inclusión y perfeccionamiento de las instituciones", y recordó que "también señaló la profundización del cambio".
Esas premisas "son una buena síntesis de cual es el desafío del gobierno y de los sectores de centroizquierda, que muchas veces con matices, comparte este espacio común".,
Para González "hoy es impensable una Argentina sin gobierno progresista cercana a Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile, Ecuador y Venezuela", y remarcó que "hay un imperativo es agrupar, sumar y consolidar la centroizquierda y unir a las tres tradiciones políticas argentinas, el socialismo, el peronismo y el radicalismo, y otras tradiciones progresistas en una corriente amplia y plural". (Télam).-

fnr-rc-mag

HOMENAJE A NÉSTOR KIRCHNER

Jorge Rivas, entrevistado por Ernesto Tenembaum

ELLOS TIENEN UN PLAN, ¡Y QUÉ PLAN!

La Marcha de la Oposición - Ignacio Copani

TN - Asunción de Jorge Rivas como diputado

AMÉRICA 24 - Rivas jura como diputado

C5N - Rivas jura como diputado

TELENOCHE - Informe sobre la recuperción de Jorge Rivas

Jorge Rivas - Documental sobre su rehabilitación - Gentileza de HadaSoft

OSCAR GONZÁLEZ EN LA CUMBRE DE LÍDERES PROGRESISTAS JUNTO A CFK- Canal 7

OSCAR GONZÁLEZ OPINA SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA INTERNACIONAL - Telesur 12/08

EL SOCIALISTA OSCAR GONZÁLEZ OPINA SOBRE LA REESTATIZACIÓN DE LAS JUBILACIONES

Canal 13 - Gustavo Silvestre califica de "vergüenza" el intervencionismo de Giustiniani