Télam - Cable de Noticias /
González expresa pesar por la muerte de Nicolás Casullo /

Buenos Aires, 9 de octubre (Télam)/
El Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Oscar González, expresó hoy su pesar por la desaparición de Nicolás Casullo, a quien definió como "ciudadano ejemplar e intelectual comprometido".
González, que compartió largos años de exilio en México con el ensayista y académico fallecido, destacó que Casullo "continuó hasta el final de sus días con su compromiso de juventud y,
últimamente a través de Carta Abierta, brindó su maduro esfuerzo a la defensa del gobierno progresista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".
El escritor y docente Nicolás Casullo, falleció hoy a los 64 años y fue artífice de una obra en la que se dedicó a repensar la función del lenguaje y las palabras además de desarrollar una crítica cultural que cuestionó los paradigmas dominantes de la sociedad contemporánea.

SOCIALISTAS, POR EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

DIARIO EL DÍA - LA PLATA /

Anuncian encuentro de ciudades por el Presupuesto Participativo
Se llevará a cabo en La Plata, según un acuerdo rubricado hoy entre la Municipalidad y el gobierno nacional /

El primer Encuentro Nacional de Presupuesto Participativo se llevará a cabo en nuestra ciudad, según un acuerdo rubricado hoy entre la intendencia local y el gobierno nacional.

El vicejefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Oscar González explicó, en el acto de la firma del acuerdo celebrado en esta ciudad que "procuramos que funcionarios, dirigentes sociales y especialistas en Presupuesto Participativo socialicen experiencias y compartan ideas en torno a este instrumento tan importante de la democracia directa".

El plan de Presupuesto participativo permite que los vecinos de las ciudades tomen parte en la elección de las obras que deben hacer los municipios y el control posterior de las mismas.

En tal sentido, el intendente, Pablo Bruera, destacó que "este apoyo del gobierno posibilitará que las diferentes ciudades del país, y algunas del exterior puedan venir a contar sus experiencias y mejorar la propuesta porque es muy importante seguir perfeccionándola".

Respecto de La Plata, Bruera expuso que "estamos en plena ejecución de los 35 proyectos elegidos en el mes de junio" y que "antes de fin de año convocaremos a una nueva votación para ejecutarse en el 2009, con el doble de presupuesto para realizar obras".

¿A QUIÉN LE CONSULTARON?

CARTA ABIERTA DE ALEJANDRO ROFMAN A HERMES BINNER Y OTROS DIRIGENTES DEL PS /

Estimados compañeros: /

Hace más de medio siglo que soy afiliado del PS. Hubo muchos períodos en que renuncié a serlo dado que la forma de gobernar el Partido era esencialmente antidemocrática o se apoyaba a la Dictadura Militar.

Pero lo que ha sucedido estos días me llena de estupor y no puedo menos que transmitirle a ustedes, viejos compañeros y amigos, el desaliento que me engloba. Cuánto me gustarían unas palabras de aclaración y explicación comprensible.

He leído en los diarios del fin de semana que nuestro presidente del Partido, el senador Rubén Giustiniani, fue a la Convención Nacional de otro partido, la Unión Cívica Radical, y declaró públicamente que proponía un acuerdo interpartidario para las próximas elecciones parlamentarias del año 2009. No salgo de mi sano estupor. ¿Cuándo se decidió tan importante paso político en el partido? ¿Qué Congreso Nacional partidario lo resolvió? ¿En qué centros partidarios se efectuaron asambleas para tratar el tema? ¿Cuáles serían los postulados de tal frente político? ¿Acaso la defensa irrestricta de los propietarios rentistas de la Pampa Húmeda? ¿El rechazo a los juicios a los militares que propone la Dra. Carrió? ¿Cuando el partido democráticamente, en un Congreso que permita la palabra de todos podrá expresarse sobre la coyuntura nacional, las perspectivas a mediano y largo plazo, el contenido de un Proyecto Nacional y Popular, con los trabajadores, los desocupados, los campesinos, los pequeños empresarios rurales y urbanos, etc., y no con los dueños de la tierra, los miembros de la Sociedad Rural, cómplices del genocidio? ¿A quien reclamar? ¿Con quién discutir?

No me sorprende, en este aspecto, la noticia de Clarín de ayer domingo 5 de octubre, en su página 11, cuando cita al compañero Mujica de Uruguay en el momento que en la reunión de partidos políticos progresistas del Cono Sur recalcó cuán importante es organizar a los citados partidos "progresistas", e incluyó al PJ, al socialismo chileno, al PT de Brasil y al Frente Amplio. Y concluyó el bueno de Pepe Mujica que "por primera vez nos podemos juntar sin españoles ni gringos". Y sin el PS de Argentina que ha perdido el rumbo, agrego yo, que clama por el supuesto autoritarismo del Gobierno Nacional y lo adopta internamente, invalidando toda disidencia, interviniendo distritos e impidiendo un amplio debate partidario. ¿Cuántos oradores hubo en el Congreso de La pampa? ¿Cuánto duró?

Esto va dejando de ser mi Partido. Lamentablemente, estoy muy desilusionado, viendo como se resuelve la estrategia electoral sin programa previo y sin consulta interna. Creo que, al menos, merezco una explicación. /


Fraternalmente /

Alejandro Rofman

EL PROGRESISMO PORTEÑO JUNTO A HELLER

Página 12 /
EL PAIS › EN EL LANZAMIENTO DE SU PARTIDO, CARLOS HELLER LE APUNTO A MACRI /
“Tiene una política elitista” /
Heller encabezó un acto del Partido Solidario en el Hotel Panamericano. Marcó algunas diferencias con el Gobierno, pero todos los dardos fueron para Macri. Hubo funcionarios nacionales y muchos dirigentes de centroizquierda. /

Por Miguel Jorquera /

El cartel verde y negro con la única leyenda de Partido Solidario colgaba sobre una de las paredes del amplio salón del Hotel Panamericano. “Nace una nueva fuerza política”, gritó el presentador, mientras desde dos pantallas gigantes se mostraban imágenes de Carlos Heller en plena campaña electoral, cuando acompañó a Daniel Filmus en la fórmula para jefe de Gobierno porteño. Arriba del escenario, el dirigente cooperativista definió la “amplia política” de alianzas del Psol (según su logo partidario) para las elecciones legislativas de 2009: “Frente al gobierno nacional tenemos una política autónoma y no confrontativa”, pero arremetió contra Mauricio Macri cuando definió que en el Gobierno de la Ciudad “existe un proyecto con el que sí vamos a confrontar, porque representa todo lo contrario de lo que creemos”.

Abajo, en primera fila, aplaudían el propio Filmus y los socios de Heller en Diálogo por Buenos Aires: el diputado Miguel Bonasso y el legislador porteño Aníbal Ibarra. En el escenario estaban los principales referentes de las juntas promotoras del Psol en la ciudad y las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, donde Heller piensa desarrollar ahora “la construcción política de signo alternativo” para dar batalla en las legislativas del año que viene.

“No tenemos que caer en la política simplificadora de si somos kirchneristas o antikirchneristas”, dijo para referirse a un “gobierno sujeto a tensiones” y con el que tiene desacuerdos, pero con el que “compartimos muchas de las políticas por las cuales se lo critica”. A la platea se habían sumado varios miembros del Gobierno: la ministra de Salud, Graciela Ocaña; el funcionario de la Cancillería Eduardo Sigal, el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks; el ex dirigente de Vélez Sarsfield ahora en la Secretaría de Deportes Raúl Gámez y el socialista K y vicejefe de Gabinete, Oscar González.

También estuvieron Hugo Yasky, Edgardo Depetri y “Tito” Nenna, de la CTA; Lía Méndez, del Partido Humanista, y el intendente de San Martín, Ricardo Ivoskus, además de dirigentes de movimientos sociales. El intendente de Morón, Martín Sabbatella, y el diputado Dante Gullo enviaron su adhesión.

Heller no pudo abstraerse de su condición de economista y repasó largamente la crisis financiera internacional –con video de una entrevista al ex titular de la Reserva Federal Alan Greenspan incluido–, para criticar la política de los Estados Unidos, el Consenso de Washington y el salvataje financiero de George Bush, que “salva a los victimarios pero no a las víctimas”. Se refirió al Indec, afirmando que “la inflación no la generan los números, aunque éstos también deberían estar bien, sino los grandes formadores de precios”, para luego explayarse sobre su proyecto de “economía solidaria, con justicia social y equidad distributiva”.

Pero lo más aplaudido en el amplio salón colmado por unas 500 personas y una cantidad similar que siguió el discurso desde una pantalla montada sobre una plazoleta de la 9 de Julio fueron sus críticas a Macri. “Disfrazan con obstáculos políticos su incapacidad de gestión, cuando decían que llevaban cinco años preparando sus equipos de trabajo y sólo nueve meses de realidad sirvieron para desenmascararlos”, dijo sobre la gestión porteña. Luego embistió contra la política “elitista” del jefe de Gobierno, que para solucionar los problemas de tránsito sube los peajes y subejecuta las partidas presupuestarias, “salvo las de sus amigos constructores”.

EN MEMORIA DE JORGE TULA

La Gazeta de la Biblioteca Nacional publica en su último número su homenaje al compañero Jorge Tula, recientemente desaparecido.



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



Militante de diversos fervores culturales, hacedor de revistas, librero de Buenos Aires, lector de los clásicos del socialismo italiano, solía ser sorprendido en “horarios de atención al público” entre las páginas abiertas de algún artículo de Giacomo Marramao publicado en revistas italianas que muy pocos conocían o leían. En su velatorio lucía la gorrita de visera con la que se lo acostumbraba ver. A su alrededor, viejos libros de una biblioteca socialista. Jorge Tula, socialista, boquense, catamarqueño, acompañó con celo, responsabilidad asumida y porfía intelectual la fundación de la librería Gandhi, la revista Controversia, la revista La Ciudad futura, la labor de José Aricó, el empeño político de Alfredo Bravo y el extenso rumor con que hace varias décadas intenta expresarse la cultura social del país persiguiendo sus mejores motivos. Es difícil figurarse los rastros de los itinerarios comunes a lo largo de todos estos tiempos argentinos, sin percibir la presencia del Negro Tula en todos ellos, en avance, en testimonio, en la fila que fuese, con gorrita calada, una revista inhallable doblada bajo el brazo y un comentario suave, preciso y bien modulado sobre las inagotables y difíciles realidades. No sabíamos hasta qué punto la expresión “pasado y presente”, palabras que pueden ser habituales, o pueden ser las anotaciones de un sabio italiano, o pueden ser los títulos de realce de una gran revista de la memoria argentina, también pueden ser ahora –en la medida que todo ello está vinculado a Jorge Tula–, una medida adusta del paso del tiempo y de las obligaciones que ante él –salvo inefable melancolía– nunca imaginamos con certeza cómo asumir.

HIPOCRESIA VATICANA

MIRA QUIEN HABLA

/////////////////////////////////////////////////////////

Primero le negaron el placet al argentino Alberto Iribarne, porque es divorciado, y ahora le hacen lo mismo al designado embajador de Francia, de quien se dice que es homosexual. Pase y lea este articulo del periodista español Manolo Saco
- del diario El Público- y verá cuánta hipocresìa impera en los salones del Vaticano.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

George W. Bush intenta terminar como puede su mandato, el período presidencial más desastroso de la historia de los Estados Unidos, renegando de su ultraliberalismo, dejando huérfanos intelectualmente a líderes planetarios como su querido amigo español, nuestro hombrecillo insufrible. Pero como parece que el desastre financiero de Wall Street está a la altura de la inteligencia de Bush, y para no perder más el tiempo, el presidente europeo de turno, Nicolás Sarkozy, otro de los partidarios de que el estado moleste lo menos posible al mercado, pues la virtud es la ambición, y la virtud sin límites es la ambición sin límites, quiere convocar a las potencias del G-8 para tomar unas copas y ver qué hacemos con lo nuestro.
ero antes, Nicolás, presidente de un estado laico, y no como el nuestro que comienza el año judicial con una misa oficiada por un talibán cristiano, ha topado con el Vaticano. Atención al nuevo desafío: el Estado de opereta ha rechazado al embajador nombrado por el gobierno francés "por su perfil personal", es decir, porque es homosexual declarado. Como si la homosexualidad fuera un impedimento para entrar en las alcobas vaticanas. Veamos un poco de historia:

Juan XII (955-964) fue Papa a los 17 años, hizo obispos a varios de sus amantes y murió en la cama de un ataque cardíaco, abrazado a uno de sus efebos.

Benedicto IX "el Hermoso" (1032-1044) murió en una orgía sadomasoquista junto a uno de sus favoritos.

Sixto IV (1471-1484), de extracción humilde, llegó al papado gracias a la compra de votos con la fortuna de su amante Pietro Riairo, al que luego compensó con cuatro obispalías y el cardenalato.

Julio III (1550-1555) nombró Secretario de Estado a su amante Inocencio "Prevostino", de 17 años, poco después de ser elegido Papa.

Y ya en nuestros días, el escritor y diplomático francés, Roger Peyreffite, también homosexual, aseguraba haber compartido con el Papa Pablo VI los mismos amantes entre el alto clero vaticano.

Visto lo cual, y como dice el dicho dichoso, maricón el último.

UN TEXTO DE PABLO FEINMANN

Alfonsín en la Rosada

/////////////////////////////////////////////////////

A partir del punto final y la obediencia debida todos empezaron a ser duros con Alfonsín. No hubo cosa que no se le dijera. No sólo desde la izquierda o los organismos de derechos humanos, también desde el peronismo. Lo del peronismo tiene poco espesor porque muchos de los lapidadores de Alfonsín apoyaron al peronista Menem cuando dictó los indultos. Por obediencia partidaria o por participar del festín que se venía. Otros no: otros rechazaron los indultos del jefe riojano. Pero no fueron mayoría. El justicialismo de los noventa se encolumnaba con la farra menemista, con las privatizaciones, con la farandulización de la política, el despedazamiento del Estado y la deificación de la economía. Se lo trae a Juan Manuel de Rosas de Southampton para abrir el espacio de la tolerancia, de la amplia amnistía histórica que habría de incluir también, y sobre todo, el indulto a Videla. Notable la elasticidad de los sectores hegemónicos, de los sectores dirigentes que siempre odiaron a Rosas, principalmente desde la figura egregia del general Mitre, y les importó poco que el riojano federalista (al que de federalista le quedaba poco) lo trajera al Restaurador de las Leyes. Siempre imperó en el país la maldición del poeta José Mármol: "Ni el polvo de tus huesos la América tendrá". Pero los negocios son los negocios. El sentido último del poder es ganar dinero para conservar el poder y si Menem lo permitía, pues con Menem habrían de estar. Como fuere, tampoco Menem lo traía a Rosas por federalista. En los '90, el federalismo de Menem era una postal del pasado. Les habrá dicho a quienes lo impulsaron al poder: "Vean, olviden sus rencores con Rosas, déjenmelo traer. Si lo traigo a él proclamo la amnistía nacional, la era del olvido y lo indultamos a Videla y a todos los que haga falta". Quienes lo escuchaban eran los mismos que habían volteado a Alfonsín. Pensemos esto: sabemos que a Alfonsín lo tiró abajo un "golpe de mercado". O sea, tuvimos ya un golpe en democracia. Fue el que dio el mercado en 1989. ¿Quiénes habrán sido? ¿Qué otros sino los que manejan el mercado? Hubo algo que Alfonsín no les concedió. Seguramente la desnacionalización de la economía. O no. Pero lo esencial para voltearlo a Alfonsín era imponerle condiciones a Menem: "O hace lo que decimos o lo tiramos a usted también". Desalojadas las Fuerzas Armadas de su protagonismo para los golpes contra las instituciones, las maniobras para condicionar-debilitar o voltear gobiernos democráticos quedó en dos manos. Fueron las corporaciones, el poder económico, el que aniquiló a Alfonsín. Por el contrario, hoy es el poder agrario el que asume ese protagonismo. Se habrá observado la reticencia de los capitales transnacionales, de los hombres de las finanzas durante la embestida agraria. Hubo algo que no arreglaron. O las multinacionales y los jerarcas de la banca eligieron quedar como opción para el futuro o no quisieron agredir tan duramente al gobierno. Pero el encuadre para interpretar la cuestión sería: 1) Actividad golpista habitual en la Argentina: las Fuerzas Armadas, en representación del establishment; 2) Ante el colapso de la FF.AA. en Malvinas y su desprestigio por los crímenes de lesa humanidad (en el ámbito internacional sobre todo), ante lo insostenible de contar con su único sector golpista y antidemocrático (los "carapintadas") por su escasa presentabilidad, por lo imprevisible de sus cuadros (¿quién podía controlar a Seineldín?, ¿quién podía controlar a un milico que decía "no hay camellos verdes ni judíos decentes"?) son los propios hombres del poder financiero quienes encarnan el golpismo, el "golpe de mercado". Es, además, el que ellos pueden dar. Los financistas pueden golpear con el mercado. Con eso tiraron a Alfonsín y condicionaron a Menem que hizo lo que le dictaron y todos felices y todos se llenaron de oro durante los '90 y el país se arruinó; 3) Ante la aún vigente ausencia de los militares para agredir a la democracia, ante el retraimiento del poder financiero, el golpismo o los duros planteos para condicionar a un gobierno democrático vienen del ámbito agropecuario. Si el golpe de mercado arruinaba las finanzas, el golpe agrario tiene el poder de hambrear al país, de desabastecerlo. Y otra gran virtud (de la que carecen los financistas, más identificados con el poder multinacional): los agrarios pueden decir que, al tener la tierra, son la patria. De ahí que tantos taxis y tantos otros argentinos amantes de las virtudes de la tierra hayan puesto banderas en sus automóviles. "Estamos –decían– con los que representan a la patria." Sólo un detalle: las tierras de los productores no son la patria, son sus propiedades. Son de ellos. Son su propiedad privada. Y todos sabemos que la propiedad privada es inviolable. Que la Constitución del '49 la aceptó solamente en la medida en que se pudiera declarar su "función social". La frase era: "La función social de la propiedad privada". Pero, razonablemente, la Libertadora liquidó esos incómodos artículos. Sólo una vez, que recuerde, Antonio Cafiero, cuando era gobernador de la provincia de Buenos Aires, volvió a hablar de la función social de la propiedad privada. Lo declararon el Lenin argentino y tuvo que aflojar en seguida o lo colgaban de un poste de alumbrado. La cuestión, entonces, sería: el golpismo ha exhibido hasta el momento tres facetas: a) las Fuerzas Armadas; b) los grupos financieros; c) el poder agrario. Todos, siempre, apoyados por un periodismo pendenciero que le abrió el camino.

De aquí la importancia de la presencia de Raúl Alfonsín en la Casa Rosada. Comparto el cariño con que la Presidenta lo recibe en la foto que se dio a publicidad. Se lo ve viejito a Alfonsín (VIEJITO, COAUTOR DE LA TEORIA DE LOS DOS DEMONIOS), pero acaso deba saber que el país le va a reconocer un par de cosas (UN PAR: LA OBEDIENCIA DEBIDA Y EL PUNTO FINAL). Son muy pocos los que llegan a tan alto mérito. Se dirá que después hizo el Pacto de Olivos (ADEMÁS, Y NADA MENOS). Es cierto, todos le reprochamos eso. Pero Alfonsín tiene dos años impecables. O, sin duda, buenos. Su punto máximo es el Juicio a las Juntas. Se juzgó a los culpables del genocidio y eso lo hizo Alfonsín. No lo hubiera hecho Luder. Alfonsín tenía un compromiso con los derechos humanos. Hoy, ese Juicio a las Juntas, revela su valentía. Hoy, en que está de moda defender a los matarifes de la guerra sucia, en que está de moda demostrar que son sus víctimas las que gobiernan (las víctimas no gobiernan: los militares no juzgaron a los guerrilleros, los mataron, los empalaron, los quemaron vivos en una ceremonia a la que llamaban "el asadito"), que reaparezca Alfonsín es saludable para la democracia y los derechos humanos. El puso a los militares en el banquillo de la Justicia. Y hoy, descaradamente, se busca demostrar que todos los desaparecidos eran montoneros. Una manera de decir: no estuvo tan mal, eh. Ellos también habían matado. Todo apunta a los dos demonios. Lo de Rucci también. ¿Quién no sabe que ése fue un crimen horrendo? Como todo crimen, por lo demás. Pero –de los desaparecidos– el 60 por ciento fueron obreros. Se leyó bien: fueron obreros la mayoría de los desaparecidos. Y muchos, también, peligrosísimos pibes de 16 años y hasta de 14. No sé si Alfonsín se amparó en la teoría de los dos demonios. Puede ser y también es posible que lo necesitara. Pero juzgó a los culpables de lesa humanidad. A los que matan desde el Estado. El Estado debe juzgar. Ante todo, juzgar. Y luego aplicar la justicia. Aquí, en la Argentina, no hay pena de muerte. Los matarifes a los que se busca reivindicar no juzgaron y, para colmo, aplicaron la pena de muerte.

Pero éste no es mi tema de hoy. Es la visita de Alfonsín a la Presidenta. En un momento en que los muñecoides del campo vuelven a aparecer en esas fotos que los muestran alineados como los jugadores de fútbol, en que un tipo como De Angeli decide un paro, uno piensa en Alfonsín. Dos años buenos. El primer juicio a militares masacradores en toda la historia de América latina. No es poco. Hoy, en que está de moda odiar a las víctimas de los militares (lo que inevitablemente relativiza la condena sobre ellos), es bueno que aparezca Alfonsín. Un tipo que logró unir su imagen a la de la democracia. Y se fue a fotografiar con la Presidenta. No con los mediáticos dirigentes agrarios. Que ni se representan a ellos. Son un mero instrumento del OTRO peronismo. Del que busca reemplazar a los que ahora están. O sea, todo lo que están haciendo los antiperonistas de este país (algo que se torna patético en los ilustrados) es apoyar el retorno de la derecha peronista.

DECLARACION DEL SOCIALISMO PLATENSE

Al Partido Socialista se lo quiere transformar vertiginosamente en el furgón de cola de la nueva derecha vernácula, comandado por Rubén Giustiniani y una larga lista de obsecuentes burócratas que, al no lograr una construcción política capaz de intervenir en elecciones internas con eficacia, optan por manipular un congreso nacional al sólo efecto de intervenir la provincia de Buenos Aires y modificar la carta orgánica para eliminar las corrientes internas y la representación federal, es decir, para concentrar el poder en unas pocas personas.

El domingo 28 de septiembre, en Santa Rosa , con una fuerte custodia policial armada, que incluyó vallas alrededor del club Estudiantes, menos de la mitad de los congresales del PS (muchos de ellos con acreditación cuestionable) decidieron que sólo ingresaran 10 congresales de la provincia de Buenos Aires (a dos de los cuales, al pedir la palabra, simplemente los sacaron del congreso y les pegaron), y luego, una hora antes de la hora pautada para el inicio del debate, aprobaron la" intervención" del distrito bonaerense.

Previamente, la misma policía que custodiaba a la pandilla de Giustiniani, retuvo por más de 45 minutos a los colectivos que llegaban con nuestros congresales, con la obvia intención de que llegáramos al congreso cuando ya todo estuviera decidido.

Giustiniani y sus cómplices sólo quieren seguir siendo súbditos de Elisa Carrió y definen como “desobediencia” la decisión de la provincia de Buenos Aires, tomada en un congreso transparente, de desarrollar sus propias políticas desde los gobiernos nacional y provincial y varios gobiernos municipales, como el caso de La Plata , ciudad en la que el Partido Socialista, con sus propios militantes y sin ningún condicionamiento, está a cargo de una política pública muy valorada por el socialismo: el Presupuesto Participativo.

Ya la provincia de Buenos Aires había convocado a elecciones internas para el próximo 30 de noviembre, con todo en regla y avalado por la justicia electoral, por lo que esta intervención no tiene sentido. Pero a Giutiniani y su banda no les interesa el debate, sólo pretenden un sello para poder materializar sus negocios políticos y económicos.

De allí que el golpe institucional sea su único recurso, como lo demostraron en varias oportunidades: votando la ley laboral que fue producto del soborno durante el gobierno de la Alianza , votando a favor de la Sociedad Rural , Menem, Duhalde, Rodríguez Saa, Macri y demás derechosos en el conflicto del “campo” (léase intento de golpe) y, últimamente, contra los intereses de los jubilados.

La Junta Ejecutiva Municipal del Partido Socialista de La Plata repudia y desconoce esta intervención, que ahora está siendo cuestionada en la justicia federal. Seguiremos adelante con nuestra actividad política y convocamos a todas las compañeras y compañeros que desean un Partido Socialista con vocación democrática e iniciativa propia para el desarrollo de políticas públicas socialmente eficaces a que nos acompañen con su protagonismo.

DECLARACION DEL PS DE ADROGUE

CRONICA DE UNA ABERRACION ANTISOCIALISTA

Luego de estar más de una hora detenidos en el ingreso a La Pampa por la policia local, arribamos alrrededor de las 9:30Hs. al club donde se desarrollaria el llamado congreso extraordinario del PS.

Nos encontramos a más de una cuadra de la puerta del club donde se desarrollaria el congreso; habia vallas policiales, y oficiales con perros, armas, escudos, esperandonos cual delicuentes de máximo peligro. Solamente pudieron ingresar al recinto 3 compañeros delegados de más de los 60 que habiamos ido. Cuandos estos compañeros, dentro del recinto, pidieron la palabra para hablar y dar las razones de porque no debia intervenirse la provincia de Bs. As. , se los silenció, se les pegó, y se los llevaron a un cuarto lindero en donde más de 10 “compañeros” los fajaron, y ademas se les robo los celulares, billeteras… y cuantas cosas de valor llevaban encima. Lo llamativo es que el congreso voto la intervención de Buenos Aires antes de las 10 de la mañana y a las 10:20hs. el congreso había finalizado.

Eso no es el socialismo.

O… mejor dicho… eso es "el socialismo" para Ruben Giustiniani, actual presidente del Partido Socialista, Roy Cortina, titular de la ciudad autonoma de Bs. As. quien dirigìa a un grupo de alrededor de 100 barras bravas con canticos encontra de la democracia, la libertad de expresión y el socialismo.

Repudiamos energicamente el accionar barbaro y delictivo que tuvieron las autoridades del PS para con los militantes bonaerenses y de otras provincias. Esto ya lo vivimos… pero como violencia por parte del estado. Tenemos 30.000 compañeros desaparecidos…perseguidos y secuestrados por pensar distinto y manifestarse por ello. Basta Giustiniani…basta de la antidemocracia y la violencia politica. Las ideas no se matan.

Compañeros socialistas a militar y difundir la democracia como principio de cualquier institución.

Esperanza Córdoba
Secretaria General del Partido Socialista Adrogué

DEL PS DE ESTEBAN ECHEVERRIA

La Unidad Socialista de Esteban Echeverría
desconoce "cualquier intervención"

El dirigente de Unidad Socialista de Esteban Echeverría, Fabián Garrido, afirmó que "desde la sede desconocemos la intervención al Partido Socialista bonaerense llevado a cabo en la parodia de Congreso Nacional partidario llevado adelante en la Pampa". A raíz de ésto, Garrido informó mediante un comunicado, que el PS bonaerense "hará las presentaciones pertinentes en la justicia denunciando todas las irregularidades cometidas por la conducción nacional como no permitir el ingreso de los delegados reales de Buenos Aires con un espectacular operativo policial".

Mediante un comunicado de prensa, el dirigente Socialista Fabián Garrido señaló que "también fuimos a la Pampa sólo que Giustiniani no nos permitió la entrada, que si le permitió a la barra brava de Rosario Central", motivo por el cual estudian hacer las presentaciones pertinentes en la justicia denunciando "todas las irregularidades cometidas por la conducción nacional, como no permitir el ingreso de los delegados reales de Buenos Aires".

Garrido además le recordó "al compañero D'Annunzio que todos somos socialistas bonaerenses, solo que la inmensa mayoría elegimos la democracia interna y los disensos del partido no el stalinismo intervencionista".

Respecto a la alternativa dada por la conducción –que Garrido asegura "pretenden imponernos"- el dirigente local apuntó diciendo que "además de la Coalición Cívica Libertadora, tal vez sea seguir los pasos del accionar de Giustiniani y sus títeres en el Parlamento nacional sumándose a la sociedad rural y lo peor de la derecha en un gran frente antipopular".

En este marco advirtió: "le decimos al Senador Giustiniani y su pequeña claque gorila en la provincia de Buenos Aires que si quieren la conducción del partido socialista bonaerense presenten listas y ganen la interna ya convocada para el 30 de noviembre, todo lo demás es una fantasía, una triste aventura autoritaria".

EL SOCIALISMO DE LANUS, EN LA BRECHA

LOS SOCIALISTAS DE LANUS CONSTRUYENDO EL CAMBIO

En el marco de las nuevas políticas instrumentadas en favor de los vecinos y vecinas de Lanús, tuvo lugar en el despacho del Intendente Darío Díaz Pérez, la firma del convenio denominado "Igualdad de oportunidades entre varones y mujeres (PIO) " programa creado por Fundación Friedrich Ebert, sin fines de lucro, que tiene participación en más de cien países en el mundo, que trabaja en diferentes temáticas dentro de las cuales se encuentran las políticas de género, estando al frente de las mismas su Directora, María Rigat.

En principio, el Municipio de Lanús puso en funcionamiento este proyecto que estará integrado por talleres participativos, ONG's y asociaciones de comedores, comadres y manzaneras, bajo el nombre de Comisión Ad Hoc, que tendrá como objetivo dar respuestas a las problemáticas referidas a cuestiones de género que hoy existen en este distrito; su apertura tendrá lugar la última semana de noviembre. A su vez, tiene como finalidad fomentar la equidad entre los distintos géneros, erradicar la violencia y la discriminación contra las mujeres y los hombres, para así promocionar los derechos y garantías civiles.
El subsecretario de Asistencia e Intervencion Directa, el compañero Claudio Simone, de quien depende la Coordinacion de Genero y Diversidad Sexual, manifestó: "este programa es un medio más para resaltar nuestra voluntad de profundizar la democracia para encontrar el camino de la igualdad entre los hombres y las mujeres, y esto es un punto fundamental en las políticas de Estado en todos los niveles y que también involucra fundamentalmente la participación ciudadana."
Seguidamente, se refirió al tema el propio intendente, quien entre otras cosas expresó: "estamos en una nueva etapa oficial e institucional que venimos llevando a cabo desde la política, contra la discriminación en el ámbito de género. Esta problemática es de carácter cultural y nosotros como gobierno sabemos que debemos abordarla con responsabilidad, que es lo que haremos, entre cosas, poniendo en marcha y apoyando decididamente este proyecto".
Cabe destacar, que en este encuentro estuvieron presentes el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, José Luis Pallares, el Presidente del Consejo Escolar, Roberto Crovella, el Jefe de Gabinete, Héctor Bonfiglio, la Secretaria de Políticas Sociales y Derechos Humanos, Karina Nazabal, y la coordinadora de Género y Diversidad Sexual, Erica Amato, entre otros funcionarios, concejales y Consejeros Escolares del distrito.

¿NO QUERIAN LA RESOLUCION 125?

"La paradoja de la Argentina"

El economista Miguel Bein explicó que la crisis financiera impulsó una fuerte baja en los commodities. Así, si estuviera vigente "el esquema de las retenciones móviles los ruralistas pagarían menos". "Ciertamente el voto de Cobos fue no positivo para el campo", graficó
"Al final el Vicepresidente Julio Cobos tenía razón: a la luz de los actuales precios de granos y oleaginosas, el suyo fue un voto no positivo para el campo", dijo irónicamente el economista.

"Con los actuales precios internacionales del trigo, el maíz y la soja, de haber estado vigentes las retenciones móviles, hoy el sector agropecuario estaría en mejor situación y pagaría alícuotas más bajas que las actuales", explicó.

"Con un precio actual del trigo en Chicago de U$ 260 la tonelada, las retenciones estipuladas en las resoluciones 125 y 64 serían del 23% en lugar del 28% vigente", abundó Bein.

"Para el maíz, la situación es similar: con el precio en Chicago de U$ 175 la tonelada, las retenciones alcanzarían al 20% en lugar del 25% que festejaron las entidades del campo después del debate parlamentario", completó el cuadro sobre los precios de los commodities.

Cabe agregar que ayer la soja, la vedette entre los granos de los ruralistas cerró en Chicago con una nueva baja y cotizó a u$s 364 la tonelada, lo cual con el esquema móvil también haría retroceder la retención de 35%.

"La Argentina es un país paradójico que no deja nunca de sorprendernos", concluyó el economist

EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO, CON CRISTINA

Página 12 /
EL PAIS › LA PRESIDENTA Y DIRIGENTES DE LOS PAISES VECINOS DEBATIERON SOBRE LA CRISIS MUNDIAL /
Reflexiones para cuando pase el temblor /
Cristina Kirchner dijo que es el momento para pensar con categorías de pensamiento propias. Representantes de Chile, Uruguay y Brasil resaltaron que el Cono Sur está en buenas condiciones para resistir el impacto. /

Por Martín Piqué/

“Si alguien hubiera pensado en los ’80 que se caía el Muro de Berlín, si alguien hubiera dicho lo que iba a pasar el 11 de septiembre, le habrían dicho que estaba viviendo una película americana. Y, sin embargo, ahora estamos viviendo una crisis inédita que surge desde la centralidad de la globalización.” La frase que pronunció ayer la presidenta Cristina Fernández en el restaurante del hotel Sheraton Pilar reflejó una coincidencia generalizada entre los gobiernos del Cono Sur: la preocupación por la crisis internacional que sigue expandiéndose desde las entrañas del sistema financiero globalizado. La inquietud ante el panorama incluye cierta indignación ante las políticas “profundamente irracionales” que llevaron adelante los países centrales. Lo dijo anoche la propia Presidenta en el “encuentro político de cooperación en el Cono Sur”, un foro mundial que volvió a mostrarla en público junto a su esposo Néstor Kirchner.

En el encuentro participaron miembros de los gobiernos de Brasil, Uruguay y Chile. Por la administración de Lula estuvieron su principal asesor en política exterior, Marco Aurelio García, un viejo amigo de los funcionarios argentinos, y el jefe de la Secretaría General de la Presidencia, Luiz Dulci. Desde Chile llegaron el ministro de Trabajo, Osvaldo Andrade, y el secretario general del Partido Socialista, Marcelo Schilling. Los uruguayos estuvieron representados por los senadores José “Pepe” Mujica, Lucía Topolanzky y Rafael Michelini, hijo de Zelmar, el dirigente uruguayo desaparecido y asesinado por la dictadura. Acomodados en un coqueto restaurante del hotel, los asistentes no tardaron mucho en compartir sus impresiones sobre la crisis financiera. En las mesas del salón se veían ministros, legisladores, diplomáticos e invitados de los países del Cono Sur.

El foro comenzó con algunos discursos improvisados que mostraron una sintonía casi perfecta en el diagnóstico sobre la crisis. “Este es un momento complejo de la realidad internacional”, coincidió el brasileño García. “Estamos analizando el impacto de los eventos que nos están afectando. Los aciertos de nuestros gobiernos nos permiten estar en mejores condiciones para resistir el impacto de la irresponsabilidad de la especulación financiera. Pero las fuerzas progresistas no solamente deben festejar esta crisis, sino entenderla y ofrecer respuestas progresistas”, advirtió el asesor de Lula. García se disculpó por la presencia de sólo tres miembros del gobierno brasileño –él incluido–, pero recordó que el domingo se realizarán elecciones municipales “en cinco mil ciudades de Brasil”. En un tono descontracturado y con pizcas de humor, el chileno Andrade habló de “la crisis de los especuladores, los desreguladores y los flexibilizadores a ultranza”. “Este es el momento de la revalorización del Estado”, definió.

Luego llegó el turno de Mujica, quien había llegado junto a su compañera Lucía. La llamó “Matrera” y recordó su condición de ex presa política. La presencia del ex tupamaro tuvo una importancia sustancial para los funcionarios argentinos. Se sabe que Uruguay es por estos días el único país de Sudamérica que no apoya la candidatura de Néstor Kirchner para ocupar la secretaría ejecutiva de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). La resistencia oriental está inspirada casi exclusivamente en Tabaré Vázquez, ya que sus socios del Frente Amplio ven con otros ojos el nombramiento de Kirchner en el ente regional sudamericano. Al tanto de esos entretelones, Mujica pidió a Brasil y Argentina, sin nombrarlos explícitamente, que asuman la “responsabilidad histórica de conducir un barco (el de la integración) que no tiene derecho a fracasar porque no queda más tiempo”. En el salón lo escuchaban varios funcionarios del Gobierno: los ministros Florencio Randazzo (Interior), Graciela Ocaña (Salud), Carlos Tomada (Trabajo); el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; el vicejefe de Gabinete, Oscar González; el titular de la Unidad Presidente, Rafael Folonier. De reconocidos vínculos en América latina, Folonier es uno de los hombres que colabora con Kirchner en el armado de Unasur.

En su condición de mandataria en ejercicio, Cristina Fernández hizo el último discurso. “Estos son momentos que no sé si son difíciles pero sí distintos”, evaluó. Enseguida recordó la cumbre de las Américas de Mar del Plata de 2005, que su esposo considera uno de los hechos trascendentes de su gobierno, cuando fracasó la ofensiva por el ALCA. “Cuando participamos en ese debate no vislumbrábamos lo que estábamos discutiendo. Ahora aquellas luchas adquieren otras dimensiones”, dijo CFK. La Presidenta siguió con un reconocimiento a los que cuestionaban la ortodoxia neoliberal, entre los que se incluyó, dijo que éste era el momento para pensar con categorías de pensamiento propias y pareció defender el estigmatizado concepto de “populismo”. Antes de terminar hizo una aclaración. “Esto no debe llevarnos a la soberbia de pensar de que este es el fin del capitalismo y esas cosas. Yo no lo creo. Se viene otra etapa, en la que las economías reales y la producción vuelven a tener centralidad.”

HOMENAJE AL EX PRESIDENTE ALFONSÍN

DIARIO LA NACIÓN / El gran ausente fue Julio Cobos /

Un cuarto intermedio que nunca llegó y una pelea que despertaba demasiada expectativa en los medios fueron las razones que convencieron al vicepresidente Julio Cobos de no cumplir su promesa de asistir al homenaje a Raúl Alfonsín.

"Voy a estar en el acto", había dicho Cobos anteanoche. Pero en la Casa Rosada lo esperaron en vano.

"Los senadores decidieron no hacer un cuarto intermedio y Cobos entendió que era su responsabilidad institucional seguir presidiendo la sesión cuando estaba a punto de votarse una ley tan sensible como la de movilidad previsional", explicaban formalmente sus voceros. Eso le dijo anoche Cobos a Alfonsín cuando lo llamó para disculparse.

Más explícitos, los senadores de la UCR (que tampoco pudieron dejar sus bancas para acompañar a Alfonsín, como tenían previsto) hablaban de una "devolución de gentilezas" del PJ, que rechazó el cuarto intermedio, según ellos, como represalia por negarles los dos tercios de los votos que necesitaban para aprobar la ley una semana atrás. "A Cobos le pareció que si los senadores de la UCR no se movían, él tampoco podía irse", agregó alguien muy cercano al vicepresidente.

Pero hubo otro tema que ayer hizo dudar a Cobos: la expectativa que había provocado su reencuentro con la Presidenta después de dos meses sin verse la cara. "No le gustó nada que los diarios hablaran más de pelea que del homenaje a Alfonsín en sí", contó un allegado al vicepresidente.

Un poco por miedo a empañar el acto y otro poco para poner paños fríos en la relación con Cristina Kirchner (Cobos no había sido formalmente invitado al acto por la Casa Rosada, sino por el propio Alfonsín), el vicepresidente aprovechó la excusa que le dio su trabajo en el Senado para bajar el perfil.

Fue el único ausente en un salón que mezcló a miembros del gabinete kirchnerista, radicales K, cobistas, alfonsinistas de todos los tiempos y representantes de otros partidos y figuras que se acercaron a saludar. El espacio no alcanzó para los más de 400 invitados, varios de los cuales no lograron sortear las severas medidas de seguridad de la Casa Rosada y se quedaron protestando en la puerta.

En primera fila se vio a la avanzada parlamentaria de Alfonsín en Diputados en 1983: Jesús Rodríguez, Leopoldo Moreau, Federico Storani y Marcelo Stubrin. También estuvieron varios de sus ministros (Horacio Jaunarena, Aldo Neri, Ideler Tonelli, Enrique Nosiglia); su vocero, José Ignacio López; el ex secretario general de la Presidencia Carlos Becerra, y muchos otros funcionarios de su gobierno.

Por el socialismo K estuvieron Oscar González, Susana Rinaldi y Ariel Basteiro, y por los radicales K, el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y los funcionarios Alejandro Tulio y Gustavo López, diputados e intendentes.

En el plano familiar, los Alfonsín estuvieron en pleno. Acompañaron al ex presidente cinco de sus seis hijos (la hija ausente vive en EE.UU.), 22 nietos y la mayoría de sus 11 bisnietos. ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


DIARIO BAE / Un clima de emoción dominó el homenaje a Raúl Alfonsín en la Casa de Gobierno /A 25 años del retorno de la democracia en la Argentina / Funcionarios del Gobierno y dirigente políticos de la oposición coincidieron ayer en destacar la figura del ex presidente Raúl Alfonsín como un “prócer” durante el acto de homenaje al ex mandatario referente de la UCR.

La presidenta Cristina Fernández encabezó junto al ex mandatario Raúl Alfonsín el acto de emplazamiento del busto de mármol en homenaje al ex presidente radical en la Casa Rosada y aseguró que “es un homenaje a los 25 años de democracia pero también un homenaje a usted como persona”.
“Alfonsín es el símbolo del retorno de la democracia a la República Argentina”, resaltó la Presidenta durante su discurso.
“Los homenajes a los hombres y las mujeres que se lo merecen hay que dárselos en vida. Este es un homenaje a los 25 años de democracia y a usted, por dedicarse, abrazarse a su causa, a sus ideas.” Por su parte, Alfonsín, que se mostró muy emocionado durante el acto, dijo que “después de todos los honores y privilegios que me dio la vida, jamás hubiera imaginado esto: presenciar la inauguración de un monumento a mi persona”.
Es que el emplazamiento del busto de Alfonsín, esculpido por el artista plástico Orio Dal Porte, forma parte también de las actividades conmemorativas por los 25 años del retorno a la democracia, producido en 1983, cuando asumió el ex mandatario, luego de que finalizara la última dictadura.
En ese sentido, el referente de la UCR dijo que el homenaje “es a la democracia lograda por el pueblo argentino”, luego de que mencionara que la mayor parte de los bustos de presidentes que integran la galería de la Casa de Gobierno “corresponden a presidentes impuestos por la fuerza” pero que desde 1983 –cuando el asumió– “no hubo ni habrá más presidentes de facto”.
“Son 25 años de joven democracia, la cual nos debe permitir desarrollar nuestra sociedad pero nos toca mejorarla, dar contenido real a la igualdad de oportunidades, exponer las libertades. El objetivo de mi vida ha sido vivir y morir en democracia”, sostuvo Alfonsín, quien reflejó su preocupación por el “debilitamiento de los partidos políticos” del país.
Alfonsín completa un proceso de recuperación después de un tratamiento médico al que se sometió hace unos meses en los Estados Unidos y gracias al cual se logró la remisión de un tumor en un pulmón.
Durante su reposo, el ex jefe de Estado fue visitado por la presidenta Fernández de Kirchner y también por dirigentes políticos de distintos partidos.
“A mí se me caían las lágrimas (cuando Alfonsín ganó las elecciones), y no precisamente porque había ganado usted, sino porque habíamos perdido nosotros”, los peronistas, reconoció Fernández, dirigiéndose al ex mandatario, durante el acto.
En el acto estuvieron presentes el ex presidente Néstor Kirchner; el jefe de Gabinete Sergio Massa; los ministros Carlos Tomada, Nilda Garré, Aníbal Fernández, Florencio Randazzo y Juan Carlos Tedesco.
Además, el secretario de Relaciones Parlamentarias del Gabinete, Oscar González; María José Lubertino (Inadi), Hugo Moyano e integrantes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, entre otros./
EL GRAN AUSENTE./ El vicepresidente y titular del Senado de la Nación, Julio Cobos, no asistió al homenaje que la presidenta Cristina Fernández le ofreció al ex mandatario Raúl Alfonsín, porque continuó presidiendo la sesión en la Cámara alta.
Fuentes cercanas al vicepresidente de la Nación aseguraron que Cobos enviará una carta de “disculpas” al ex presidente por su ausencia en el acto al considerar que “no correspondía” abandonar la sesión en el Senado que debatía el proyecto de movilidad jubilatoria luego de que el cuerpo de legisladores decidiera no hacer un cuarto intermedio para participar de la ceremonia en el Salón de los Bustos.

ENTREVISTA A ARIEL BASTEIRO

Crítica / Ariel Basteiro / Giustiniani es un gorila / ¿Qué medida tomará a raíz de la intervención en su distrito? / –Presentaremos una medida cautelar para suspender el congreso, porque hubo un millón de irregularidades. / –¿Cómo cuáles? / –Se ideó todo para dificultarnos el acceso. El congreso votó sin quórum, no dejaron hablar a nuestros congresales que pudieron entrar. A unos 150 delegados, entre los que me incluyo, la policía nos impidió ingresar. / –¿La policía no los dejó pasar? / –Sí, la que responde al gobernador pampeano, Oscar Jorge (alineado con el kirchnerismo en el ámbito nacional) actuó como gendarmería de Giustiniani. / –¿Cómo interpreta la decisión de intervenir la provincia de Buenos Aires? / –Giustiniani dice que fue por no haber acompañado a la Coalición Cívica en las elecciones de 2007, pero en otros distritos tampoco fueron con Elisa Carrió. Sucede que Buenos Aires tiene mucho peso y dirigentes de perfil alto. / –En términos políticos, ¿qué representa el sector del socialismo al que usted pertenece? / –Las banderas de la izquierda y la centroizquierda: apoyamos la estatización de Aerolíneas con el consenso de sus trabajadores, los aumentos programados para los jubilados y las retenciones agrarias, que apuntan a distribuir la riqueza. / –¿Y el sector del presidente del partido, el senador Rubén Giustiniani? / –Todo lo contrario: son la centroderecha. Votan lo mismo que Carrió, Carlos Menem, Mauricio Macri, Adolfo Rodríguez Saá. Terminan siendo lo mismo. Y ponen en riesgo de fractura. / –En la historia del socialismo, ¿hubo diferencias internas como ésta? / –Hubo sectores socialistas que no supieron interpretar un fenómeno de masas complejo como el peronismo. Otros, como el de Alfredo Palacios, lo entendieron y armaron alianzas. Giustiniani es, ahora, como Américo Ghioldi en el 55, un gorila.