Sincericidio sojero
Por Oscar R. Gonzalez*
El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angelis, acaba de recomendar que la democracia argentina regrese a los tiempos en que los patrones de estancia mandaban al capataz a incautar las libretas de enrolamiento para votar por tal o cual candidato Sólo falta que a sus peones -que seguramente están en negro- les pague sus salarios con vales.
Hasta 1912, cuando se sancionó la Ley Sáenz Peña que estableció el sufragio universal masculino, secreto y obligatorio, el país estaba en manos de una minoría ilustrada que concebía la Nación como una gran estancia y se creía la única capaz de gobernar. El desprecio por la democracia y las mayorías, a las que se consideraba sin discernimiento para elegir, se traducía en la quema de urnas y padrones, la exclusión electoral de la oposición mediante la violencia. La nueva ley posibilitó el triunfo de Hipólito Yrigoyen y el crecimiento electoral del socialismo. Pero luego del derrocamiento del Peludo, el fraude volvió con Uriburu y Justo.
Ese mismo desprecio por el pueblo llano es lo que expresa ahora brutalmente De Angelis, que aconseja que los patrones carguen los peones en las camionetas y los lleven a votar por los candidatos que ellos indiquen, como si nada hubiera cambiado desde los tiempos en que gobernaba la oligarquía, cuando a los trabajadores rurales se los consideraba una mera extensión de la propiedad sobre la tierra.
Algunos de los más destacados dirigentes de la patronal agropecuaria, presentes cuando De Angelis lanzó su propuesta, no han dicho una palabra y hasta se trasluce una cierta simpatía por la extrema “sinceridad” del sojero entrerriano. Otros, han tomado distancia, seguramente temerosos por los efectos en la opinión pública.
Pero, en rigor, no se trata del exabrupto de un paisano impulsivo, imagen que se ha intentado construir mediáticamente, sino de la visión retrógrada de la democracia y la sociedad de un segmento económico y social que envilece la palabra patria porque, a lo largo del conflicto por las retenciones, al igual que las dictaduras militares, ha intentado identificarla con sus propiedades y sus intereses sectoriales.
Lo que De Angelis dice de manera elemental y sin ropajes ideológicos es lo mismo que actúa el resto de las patronales agropecuarias, incapaces de aceptar que la construcción de un país más justo, más equitativo y más democrático, requiere del respeto a los derechos políticos y sociales de los trabajadores y de todos los ciudadanos.
Los que quieren regresar al voto calificado tendrán que aceptarlo porque ya no hay “salvadores de la patria” que imponían gobiernos y leyes, y hoy las propuestas las valida la voluntad de todos los ciudadanos y no una elite privilegiada, por más poder económico que detente.
*Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete.
jueves, 18 de junio de 2009
ADIOS COMPAÑERA TENCHA
Hortensia Bussi, la viuda de Salvador Allende, falleció este jueves en Santiago de Chile
Tencha, como la conocíamos sus amigos y como la llamaba familiarmente el ex presidente, fue una persona que reunió muchas facetas que la hacen particularmente querida. Fue la esposa y compañera de Salvador Allende, a quien conoció en la noche del 24 de enero de 1939 a la salida de una proyección cinematográfica, comentando la enorme intensidad de un terremoto que sacudió las provincias de Nuble y Concepción y que ocasionó más de 40.000 muertes.
Hizo de compañía de Allende en sus múltiples actividades sociales y políticas. En una relación sentimental difícil con un hombre también difícil le dio tres hijas: Carmen Paz, Beatriz e Isabel, también con vidas intensas.
El 11 de septiembre de 1973, cuando los golpistas ya habían bombardeado la residencia presidencial de Tomás Moro, donde se encontraba Tencha, los que en el Palacio de la Moneda acompañábamos a Salvador Allende le vimos enjugar una lágrima al no saber, en esos momentos, la suerte que su esposa había corrido. Tencha y dos de sus hijas se exiliaron en México, y Beatriz, que estaba embarazada, lo hizo en Cuba, de donde era su marido.
A partir de esos nefastos días Tencha se volcó en el trabajo solidario con los chilenos que sufrían la dictadura de Pinochet. Todos los países conocieron su itinerario incesante por la lucha democrática del pueblo chileno. Incluso el Papa recibió a Tencha para oírle su discurso sencillo, amable, pero firme en la defensa de la libertad.
Tencha era profesora de Historia, egresada del Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile. Lectora impenitente. Gustaba de todas las manifestaciones artísticas. El Museo del Prado en Madrid y el Picasso de Barcelona la tuvieron siempre entre sus visitantes.
Tencha nació el 22 de julio de 1914. Ha fallecido con 94 años habiendo sufrido sin quejas las secuelas de una tuberculosis pulmonar y vertebral que minó progresivamente su capacidad respiratoria. Seguramente no habrá hogar modesto en Chile y en muchas partes del mundo donde no se sienta hondamente su fallecimiento.
Tencha, como la conocíamos sus amigos y como la llamaba familiarmente el ex presidente, fue una persona que reunió muchas facetas que la hacen particularmente querida. Fue la esposa y compañera de Salvador Allende, a quien conoció en la noche del 24 de enero de 1939 a la salida de una proyección cinematográfica, comentando la enorme intensidad de un terremoto que sacudió las provincias de Nuble y Concepción y que ocasionó más de 40.000 muertes.
Hizo de compañía de Allende en sus múltiples actividades sociales y políticas. En una relación sentimental difícil con un hombre también difícil le dio tres hijas: Carmen Paz, Beatriz e Isabel, también con vidas intensas.
El 11 de septiembre de 1973, cuando los golpistas ya habían bombardeado la residencia presidencial de Tomás Moro, donde se encontraba Tencha, los que en el Palacio de la Moneda acompañábamos a Salvador Allende le vimos enjugar una lágrima al no saber, en esos momentos, la suerte que su esposa había corrido. Tencha y dos de sus hijas se exiliaron en México, y Beatriz, que estaba embarazada, lo hizo en Cuba, de donde era su marido.
A partir de esos nefastos días Tencha se volcó en el trabajo solidario con los chilenos que sufrían la dictadura de Pinochet. Todos los países conocieron su itinerario incesante por la lucha democrática del pueblo chileno. Incluso el Papa recibió a Tencha para oírle su discurso sencillo, amable, pero firme en la defensa de la libertad.
Tencha era profesora de Historia, egresada del Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile. Lectora impenitente. Gustaba de todas las manifestaciones artísticas. El Museo del Prado en Madrid y el Picasso de Barcelona la tuvieron siempre entre sus visitantes.
Tencha nació el 22 de julio de 1914. Ha fallecido con 94 años habiendo sufrido sin quejas las secuelas de una tuberculosis pulmonar y vertebral que minó progresivamente su capacidad respiratoria. Seguramente no habrá hogar modesto en Chile y en muchas partes del mundo donde no se sienta hondamente su fallecimiento.
RESPALDO DEL PS BONAERENSE AL GOBIERNO NACIONAL, EN QUILMES
BAE
EN CAMPAÑA
GONZÁLEZ. El dirigente socialista Oscar González, secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno nacional, convocó a “redoblar los esfuerzos para consolidar lo hecho y garantizar lo todavía pendiente" durante un acto organizado por el Partido Socialista bonaerense en el Club Deportivo Alsina de Quilmes, del que participaron también el titular del PS de la provincia, diputado nacional Ariel Basteiro, la secretaria de Obras Públicas local, la socialista Roxana González, el socialista Francisco Torremare –candidato a diputado nacional en las lista que encabeza Néstor Kirchner– y el intendente Francisco Barba Gutiérrez. (Pag. 21)
EN CAMPAÑA
GONZÁLEZ. El dirigente socialista Oscar González, secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno nacional, convocó a “redoblar los esfuerzos para consolidar lo hecho y garantizar lo todavía pendiente" durante un acto organizado por el Partido Socialista bonaerense en el Club Deportivo Alsina de Quilmes, del que participaron también el titular del PS de la provincia, diputado nacional Ariel Basteiro, la secretaria de Obras Públicas local, la socialista Roxana González, el socialista Francisco Torremare –candidato a diputado nacional en las lista que encabeza Néstor Kirchner– y el intendente Francisco Barba Gutiérrez. (Pag. 21)
LA FRASE DEL DIA
------------------------------------------------------------------------------
"Hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a las camionetas
y decirles claramente a quién hay que votar".
"Hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a las camionetas
y decirles claramente a quién hay que votar".
ALFREDO DE ANGELI, LIDER DE LA FEDERACION AGRARIA, ENTRE RIOS
----------------------------------------------------------------------
miércoles, 17 de junio de 2009
ANÁLISIS DEL ESCENARIO ELECTORAL PORTEÑO
Heller: "Los que hicieron la Argentina de los ’90 son los mismos que se presentan como nuevos"
El candidato a diputado por Encuentro Popular para la Victoria en la Ciudad afirmó que el proyecto de Pino Solanas "es funcional a la derecha". Y consideró que "debilitando al gobierno, no gana" el candidato de Proyecto Sur, sino Mauricio Macri.
El candidato a diputado por Encuentro Popular para la Victoria en la Ciudad, Carlos Heller, afirmó hoy que el proyecto de Pino Solanas "es funcional a la derecha" y consideró que "debilitando al gobierno, no gana" el candidato de Proyecto Sur, sino Mauricio Macri.
"Debilitando a este gobierno, no gana Pino Solanas, gana Macri. Objetivamente la postura que hoy plantea Pino debilita la posibilidad de que este gobierno pueda seguir avanzando en su proyecto, y en la medida que debilita esa posibilidad termina siendo funcional al proyecto de derecha, que está en la cola", dijo Heller.
El candidato se prestó esta mañana a una extensa entrevista con Chiche Gelbung en el estudio de radio Mitre, en la que aclaró que no es "banquero" sino "presidente de un banco cooperativo", que nunca estuvo afiliado al Partido Comunista, y que no lo eligió Néstor Kirchner para ser su candidato en la Ciudad sino que es postulante de una "coalición mucho más amplia" que el kirchnerismo.
En el reportaje, Heller defendió la "unidad" con que vienen trabajando los sectores progresistas con el PJ porteño en el marco de la campaña.
"Nos hemos unido, estamos juntos, nuestros discursos se asemejan, nadie viene con sueños individuales, sino con acuerdos", señaló y auguró que se está "dando un paso en la construcción de una cosa nueva".
Asimismo, Heller reafirmó sus diferencias con el candidato a diputado porteño por Proyecto Sur, y aseveró que "hay que sostener este rumbo" en los comicios del 28 de junio.
"Solanas plantea una cantidad de cosas en las que podemos estar de acuerdo, pero objetivamente cuestiona el proyecto actual, compara a Kirchner con Menem", dijo y agregó: "nosotros pensamos que no se puede llenar la parte del vaso que falta rompiendo el vaso, o vaciándolo de abajo".
Para Heller, "cuando Kirchner dice que vuelve el 2001, esta diciendo que vuelven las políticas que terminaron en el 2001".
"Los que están en la cola, en lista de espera son los que volcaron, los que se fueron en helicóptero, los que hicieron la Argentina de los ’90, son los mismos que se presentan como nuevos, como si nada tuvieran que ver", sostuvo.
Por último, al referirse al conflicto agropecuario del año pasado, Heller dijo que "si hubiera sido diputado, sin duda hubiera votado a favor" de la resolución 125 y consideró que el Estado "tiene derecho a hacer eso en distintos sectores porque si no no hay distribución del ingreso".
El candidato a diputado por Encuentro Popular para la Victoria en la Ciudad afirmó que el proyecto de Pino Solanas "es funcional a la derecha". Y consideró que "debilitando al gobierno, no gana" el candidato de Proyecto Sur, sino Mauricio Macri.
El candidato a diputado por Encuentro Popular para la Victoria en la Ciudad, Carlos Heller, afirmó hoy que el proyecto de Pino Solanas "es funcional a la derecha" y consideró que "debilitando al gobierno, no gana" el candidato de Proyecto Sur, sino Mauricio Macri.
"Debilitando a este gobierno, no gana Pino Solanas, gana Macri. Objetivamente la postura que hoy plantea Pino debilita la posibilidad de que este gobierno pueda seguir avanzando en su proyecto, y en la medida que debilita esa posibilidad termina siendo funcional al proyecto de derecha, que está en la cola", dijo Heller.
El candidato se prestó esta mañana a una extensa entrevista con Chiche Gelbung en el estudio de radio Mitre, en la que aclaró que no es "banquero" sino "presidente de un banco cooperativo", que nunca estuvo afiliado al Partido Comunista, y que no lo eligió Néstor Kirchner para ser su candidato en la Ciudad sino que es postulante de una "coalición mucho más amplia" que el kirchnerismo.
En el reportaje, Heller defendió la "unidad" con que vienen trabajando los sectores progresistas con el PJ porteño en el marco de la campaña.
"Nos hemos unido, estamos juntos, nuestros discursos se asemejan, nadie viene con sueños individuales, sino con acuerdos", señaló y auguró que se está "dando un paso en la construcción de una cosa nueva".
Asimismo, Heller reafirmó sus diferencias con el candidato a diputado porteño por Proyecto Sur, y aseveró que "hay que sostener este rumbo" en los comicios del 28 de junio.
"Solanas plantea una cantidad de cosas en las que podemos estar de acuerdo, pero objetivamente cuestiona el proyecto actual, compara a Kirchner con Menem", dijo y agregó: "nosotros pensamos que no se puede llenar la parte del vaso que falta rompiendo el vaso, o vaciándolo de abajo".
Para Heller, "cuando Kirchner dice que vuelve el 2001, esta diciendo que vuelven las políticas que terminaron en el 2001".
"Los que están en la cola, en lista de espera son los que volcaron, los que se fueron en helicóptero, los que hicieron la Argentina de los ’90, son los mismos que se presentan como nuevos, como si nada tuvieran que ver", sostuvo.
Por último, al referirse al conflicto agropecuario del año pasado, Heller dijo que "si hubiera sido diputado, sin duda hubiera votado a favor" de la resolución 125 y consideró que el Estado "tiene derecho a hacer eso en distintos sectores porque si no no hay distribución del ingreso".
martes, 16 de junio de 2009
SER OPOSITOR
“Hay un oficialismo de época. Se hospeda en el lugar del ‘opositor’, con sus gallardetes morales, su invocación de las libertades, pero protegido en su gabinete de ‘fierros mediáticos’ y munido de las nuevas retóricas de la derecha.”
Por Horacio González *
En el vía crucis de las elecciones argentinas suele quedar invalidada la palabra del oficialista. Es cierto, defiende gobiernos, posiciones alcanzadas, contextos dados, ambientes previsibles, hechos consumados y, cuándo no, puestos y emolumentos, para insinuar una palabra antigua. Convengamos: poco agraciado es el papel del oficialista; su existencia parece extenuarse en la defensa de axiomas que descienden de vértices insondables que no podrían cuestionarse. Es cierto que la expresión oficialista y su contraparte –el opositor– surge del juego parlamentario y de un sistema previsible de turnos, como hablaba el finado Balbín. Democracia es previsibilidad y hasta aburrimiento, se dijo en los años ’80 para preservar el sistema de tandas que se permutan recurrentemente, como si fueran los tiempos de cosecha de las sociedades agrícolas.
Sin embargo, sería fácil refutar que el oficialista es un pobre profesional del acatamiento que venera la disciplina hacia una cima de un poder ineluctable. Max Weber fue bismarckiano pero no oficialista, y el concepto debería perder su pobre connotación peyorativa con sólo recordar que en la época de Salvador Allende no se podía designar meramente a sus colaboradores o partidarios. ¿Les diríamos oficialistas a quienes se inscriben en la esfera de gobiernos populares acosados por fuerzas superiores a ellos, que sin embargo se proclaman perseguidas o abusadas? No cabe duda de que lo verdaderamente elegante para la leyenda menor de la política es ser opositor. Cuando grandes fuerzas económicas, comunicacionales y técnicas son opositoras, cumplen al mismo tiempo el papel de defender sus intereses y de revestirse de la aflicción del perseguido. La palabra opositor no parece tener lastres, aun cuando la retengan poderosas financieras, redes de oscuros compromisos económicos con sus tentáculos comunicacionales y la pléyade de repetidoras mundiales.
Pueden presentarse como formas núbiles. Pura dádiva hacia las esperanzas que deben triunfar sobre los obstáculos de la burocracia estatal, de los medios de comunicación públicos, de las jugarretas de los peritos gubernativos en picarescas electorales. He aquí a los oficialistas, pegajosas tramas de opacidad. ¡Y los opositores, nada, puro encanto y fervor!
Por eso, si el opositor ve progresismo del lado del Gobierno, sólo puede ser falso; si percibe medidas igualitaristas, sólo pueden ser bribonadas; si nota el asomo de estatizaciones fundadas, sólo puede ser un ardid de último momento del plebeyismo desgonzado; si hay conflictos verosímiles y no arbitrarios con poderosas empresas, no serían más que apuestas vicarias del populismo, meras fichas puestas con la mirada en las encuestas o efluvios groseros de “chavismo”. Un módico espanto puede recorrer así las conciencias, sin mayores explicaciones. En cambio, el oficialista debe explicar, explicarse, desenrollar largas túnicas argumentales, saberse sospechado por la Fiscalía Global del Prejuicio. Su “lugar de enunciación”, le dirían al “oficialista”, está alcanzado por la sospecha ontológica.
¡Ah, mis amigos, nunca sean oficialistas, ni siquiera intentando críticas, observaciones para corregir el rumbo, independencia de criterio! Miren las hornadas inagotables de denunciantes, moralizadores de la “bella eticidad” (permítanme citar a Hegel). Se lucen en la investigación de los frágiles gobiernos con propósitos transformadores, por tibios o contradictorios que sean. De entrada, desde el ánfora sagrada del magno tribunal y por boca del locutor de turno, se arroja un recelo viscoso: “corrupción”. Sólo para comenzar a hablar. Nunca deben declarar la espesura de intereses que surgen de sus propias pautas diarias. ¿No son de la estirpe de los intocables, poseedores de la palabra canonizada, herederos de las pastorales que desean reeducar a una humanidad que, si quiere la mayoría de edad, debe consultar el noticiario de las 19 horas?
En mis justificables ensueños, hasta imagino que esos opositores deberían ser los merecidos oficialistas. ¿No nos damos cuenta de una venturosa paradoja? Debo decirla, no creo que sea un gran descubrimiento: ¡ellos, los llamados opositores, son los verdaderos oficialistas, y nosotros, los llamados oficialistas, somos los que seguimos el rastro problemático de los pensamientos independientes que habitan la trama crítica de este momento político!
Fuertes organizaciones planetarias, poderosas gerencias de material simbólico universal, asistidas por los hechos indetenibles de una lengua interna al capitalismo de imágenes, componen la gramática profunda de la época. El Ser Oficialista Real.
Hay un oficialismo de época. Se hospeda en el lugar del “opositor”, con sus gallardetes morales, su invocación de las libertades, pero protegido en su gabinete de “fierros mediáticos” y munido de las nuevas retóricas de la derecha. Puede ser hasta “progresista”, pero su idea del tiempo, del espacio, de la naturaleza, del cuerpo, de la vida, de las imágenes, de la palabra, del espectador, del lector, de la comprensión del arte, de las filosofías del sentido, todo ello es de derecha, esto es, lo que antemano descarta reflexionar sobre sus poderes y soportes, sobre sus subyacentes escaños autobiográficos y, como antes se decía, sobre las condiciones de producción de la existencia.
Esta irreflexión los exonera: no son sospechosos de nada y exhiben las medallas del momento. Autopremiados. Sus roces con pantragruélicos funcionarios estatales son festejados por la platea de hombres huecos, de paja, atornillados a pseudo libertades. ¡Hasta pueden citar a Gramsci! Probablemente nos acusan. Nos ponen frente a lo que habríamos sido –¿entes incontaminados como ellos?–, antes de caer en las fauces del Leviathan.
Sin embargo, permítanme decirles: hay un oficialismo invertido, impalpable, que se llama “oposición” y que pertenece a un almácigo de poderes globalizados. No gobiernan por medios tradicionales sino por los invisibles rezos laicos de una Inquisición que imparte reglas de etiqueta y simbolismos de coerción universal. En cambio, los pobres gobiernos que comienzan a incomodar cuando muchas de sus partes albergan significaciones novedosas y socialmente imaginativas ven desencadenar en su contra la acción mancomunada de un ejército de sabuesos semiológicos del “vigilar y castigar”.
Son ellos los oficialistas de época, que atacan más a los moderados esfuerzos reparadores de los gobiernos populares que a los parapetos de mando total de un tiempo que sienten suyo. Se molestan por el titilante memorial boliviano de Evo Morales o la sincera pasión agonal del ecuatoriano Correa, pero ponen ceño de sentida admiración ante una gárgara amenazante de Prat Gay o algún lance de guionada, arrasadora obviedad de Sor Gabriela Michetti. Saben que allí, en esas puerilidades para sus públicos cautivos, residen verdaderamente los nervios económicos diversificados del horizonte planetario, las mutaciones tecnológicas que producen grandes cuadros de dominación, la fábrica burocrática de las imágenes seriales.
Son ellos, los oficialistas de un pensamiento mundial con sus alas de derecha y de izquierda. El panorama mundial es poco alentador, y en las recientes elecciones europeas triunfó un oscuro pánico y la indiferencia pusilánime. ¿Se podía esperar otro resultado? Se renuevan sorprendentes operaciones simbólicas de control tecnológico masivo, mientras estilos visibles de ópera bufa y folletín embuchan lo político. Escuchen: somos opositores a eso. Emerge una subjetividad amoldada a un mundo restrictivo, vitalmente empobrecido. No obstante, ese mundo destila lenguajes de éxtasis y augurio. Somos opositores a eso. Las grandes metrópolis del planeta, con sus tramas fantásticas de producción y circulación, parecen villarejos feudales en sus moldes estamentales. Somos opositores a eso.
En muchas circunstancias, algunas creencias políticas se refugian en mesianismos y compromisos sacrificiales. Pero como complemento invertido pueden ser también sustituidas por taumaturgos especializados en diseños ideológicos y consumos arquetípicos. Hace pocos días, un candidato de la elección argentina –De Narváez– llamó “mi comercial” a uno de sus anuncios electorales. Somos opositores a eso.
Atroces guerras no son cuestionadas con conceptos políticos, ni con cualesquiera otros del legado crítico universal, sino que se las considera fenómenos naturales. El plasma de violencia que proyectan sobre el resto del mundo y los condicionamientos con los que limitan la política son mansamente admitidos. Somos opositores a eso. Nuevos conceptos restrictivos oscurecen la vida de las poblaciones, pese a que los idiomas culturales recogen universalmente el cántico del individualismo posesivo. Somos opositores eso.
Un neofascismo urbano y rural, con sus antropologías del miedo, pueden solicitar en el mundo europeo a los viejos votantes de las izquierdas proletarias, espiritualmente vaciados. Somos opositores a eso. Aparatosos personajes combatientes surgen en candorosos moldes de luchadores sociales, pero con contenidos que portan el ultimátum neoconservador. En nuestros países representan a las derechas plebeyas de los pequeños propietarios agrícolas, de mentalidad feudalizada. Piden cercos y candados sociales. Son animosos patanes, trabuco en mano; nietos racistas de los que hace un siglo fueron los condenados de la tierra. Somos opositores a eso.
La forma anterior del capitalismo vio envejecer sus actos de dominio sobre la conciencia colectiva. El dominio social puede ser ahora una albúmina sutil de lenguajes que con un trasfondo de masacre se revisten de susurros amistosos. En general, los viejos campos nacionales, laborales, populares y fabriles se tornaron abstracciones que no dejan detectar fácilmente los poderes de los que dependen. Parecen evanescentes al encarnar pesadas formas de control e inspección que se asemejan a aceptables juegos de computación, ya olvidados de las ancestrales temáticas de la emancipación humana. Somos opositores a eso. Nosotros somos los opositores, nosotros podremos refundar la manera libertaria del ser público frente a los oficialistas de época, con todas las voces que a lo largo del tiempo lucharon por una sociedad liberada, entre las que se incluye por derecho propio la marchita, ahora “opositora”, cantada por Hugo del Carril.
* Ensayista, sociólogo, director de la Biblioteca Nacional.
Por Horacio González *
En el vía crucis de las elecciones argentinas suele quedar invalidada la palabra del oficialista. Es cierto, defiende gobiernos, posiciones alcanzadas, contextos dados, ambientes previsibles, hechos consumados y, cuándo no, puestos y emolumentos, para insinuar una palabra antigua. Convengamos: poco agraciado es el papel del oficialista; su existencia parece extenuarse en la defensa de axiomas que descienden de vértices insondables que no podrían cuestionarse. Es cierto que la expresión oficialista y su contraparte –el opositor– surge del juego parlamentario y de un sistema previsible de turnos, como hablaba el finado Balbín. Democracia es previsibilidad y hasta aburrimiento, se dijo en los años ’80 para preservar el sistema de tandas que se permutan recurrentemente, como si fueran los tiempos de cosecha de las sociedades agrícolas.
Sin embargo, sería fácil refutar que el oficialista es un pobre profesional del acatamiento que venera la disciplina hacia una cima de un poder ineluctable. Max Weber fue bismarckiano pero no oficialista, y el concepto debería perder su pobre connotación peyorativa con sólo recordar que en la época de Salvador Allende no se podía designar meramente a sus colaboradores o partidarios. ¿Les diríamos oficialistas a quienes se inscriben en la esfera de gobiernos populares acosados por fuerzas superiores a ellos, que sin embargo se proclaman perseguidas o abusadas? No cabe duda de que lo verdaderamente elegante para la leyenda menor de la política es ser opositor. Cuando grandes fuerzas económicas, comunicacionales y técnicas son opositoras, cumplen al mismo tiempo el papel de defender sus intereses y de revestirse de la aflicción del perseguido. La palabra opositor no parece tener lastres, aun cuando la retengan poderosas financieras, redes de oscuros compromisos económicos con sus tentáculos comunicacionales y la pléyade de repetidoras mundiales.
Pueden presentarse como formas núbiles. Pura dádiva hacia las esperanzas que deben triunfar sobre los obstáculos de la burocracia estatal, de los medios de comunicación públicos, de las jugarretas de los peritos gubernativos en picarescas electorales. He aquí a los oficialistas, pegajosas tramas de opacidad. ¡Y los opositores, nada, puro encanto y fervor!
Por eso, si el opositor ve progresismo del lado del Gobierno, sólo puede ser falso; si percibe medidas igualitaristas, sólo pueden ser bribonadas; si nota el asomo de estatizaciones fundadas, sólo puede ser un ardid de último momento del plebeyismo desgonzado; si hay conflictos verosímiles y no arbitrarios con poderosas empresas, no serían más que apuestas vicarias del populismo, meras fichas puestas con la mirada en las encuestas o efluvios groseros de “chavismo”. Un módico espanto puede recorrer así las conciencias, sin mayores explicaciones. En cambio, el oficialista debe explicar, explicarse, desenrollar largas túnicas argumentales, saberse sospechado por la Fiscalía Global del Prejuicio. Su “lugar de enunciación”, le dirían al “oficialista”, está alcanzado por la sospecha ontológica.
¡Ah, mis amigos, nunca sean oficialistas, ni siquiera intentando críticas, observaciones para corregir el rumbo, independencia de criterio! Miren las hornadas inagotables de denunciantes, moralizadores de la “bella eticidad” (permítanme citar a Hegel). Se lucen en la investigación de los frágiles gobiernos con propósitos transformadores, por tibios o contradictorios que sean. De entrada, desde el ánfora sagrada del magno tribunal y por boca del locutor de turno, se arroja un recelo viscoso: “corrupción”. Sólo para comenzar a hablar. Nunca deben declarar la espesura de intereses que surgen de sus propias pautas diarias. ¿No son de la estirpe de los intocables, poseedores de la palabra canonizada, herederos de las pastorales que desean reeducar a una humanidad que, si quiere la mayoría de edad, debe consultar el noticiario de las 19 horas?
En mis justificables ensueños, hasta imagino que esos opositores deberían ser los merecidos oficialistas. ¿No nos damos cuenta de una venturosa paradoja? Debo decirla, no creo que sea un gran descubrimiento: ¡ellos, los llamados opositores, son los verdaderos oficialistas, y nosotros, los llamados oficialistas, somos los que seguimos el rastro problemático de los pensamientos independientes que habitan la trama crítica de este momento político!
Fuertes organizaciones planetarias, poderosas gerencias de material simbólico universal, asistidas por los hechos indetenibles de una lengua interna al capitalismo de imágenes, componen la gramática profunda de la época. El Ser Oficialista Real.
Hay un oficialismo de época. Se hospeda en el lugar del “opositor”, con sus gallardetes morales, su invocación de las libertades, pero protegido en su gabinete de “fierros mediáticos” y munido de las nuevas retóricas de la derecha. Puede ser hasta “progresista”, pero su idea del tiempo, del espacio, de la naturaleza, del cuerpo, de la vida, de las imágenes, de la palabra, del espectador, del lector, de la comprensión del arte, de las filosofías del sentido, todo ello es de derecha, esto es, lo que antemano descarta reflexionar sobre sus poderes y soportes, sobre sus subyacentes escaños autobiográficos y, como antes se decía, sobre las condiciones de producción de la existencia.
Esta irreflexión los exonera: no son sospechosos de nada y exhiben las medallas del momento. Autopremiados. Sus roces con pantragruélicos funcionarios estatales son festejados por la platea de hombres huecos, de paja, atornillados a pseudo libertades. ¡Hasta pueden citar a Gramsci! Probablemente nos acusan. Nos ponen frente a lo que habríamos sido –¿entes incontaminados como ellos?–, antes de caer en las fauces del Leviathan.
Sin embargo, permítanme decirles: hay un oficialismo invertido, impalpable, que se llama “oposición” y que pertenece a un almácigo de poderes globalizados. No gobiernan por medios tradicionales sino por los invisibles rezos laicos de una Inquisición que imparte reglas de etiqueta y simbolismos de coerción universal. En cambio, los pobres gobiernos que comienzan a incomodar cuando muchas de sus partes albergan significaciones novedosas y socialmente imaginativas ven desencadenar en su contra la acción mancomunada de un ejército de sabuesos semiológicos del “vigilar y castigar”.
Son ellos los oficialistas de época, que atacan más a los moderados esfuerzos reparadores de los gobiernos populares que a los parapetos de mando total de un tiempo que sienten suyo. Se molestan por el titilante memorial boliviano de Evo Morales o la sincera pasión agonal del ecuatoriano Correa, pero ponen ceño de sentida admiración ante una gárgara amenazante de Prat Gay o algún lance de guionada, arrasadora obviedad de Sor Gabriela Michetti. Saben que allí, en esas puerilidades para sus públicos cautivos, residen verdaderamente los nervios económicos diversificados del horizonte planetario, las mutaciones tecnológicas que producen grandes cuadros de dominación, la fábrica burocrática de las imágenes seriales.
Son ellos, los oficialistas de un pensamiento mundial con sus alas de derecha y de izquierda. El panorama mundial es poco alentador, y en las recientes elecciones europeas triunfó un oscuro pánico y la indiferencia pusilánime. ¿Se podía esperar otro resultado? Se renuevan sorprendentes operaciones simbólicas de control tecnológico masivo, mientras estilos visibles de ópera bufa y folletín embuchan lo político. Escuchen: somos opositores a eso. Emerge una subjetividad amoldada a un mundo restrictivo, vitalmente empobrecido. No obstante, ese mundo destila lenguajes de éxtasis y augurio. Somos opositores a eso. Las grandes metrópolis del planeta, con sus tramas fantásticas de producción y circulación, parecen villarejos feudales en sus moldes estamentales. Somos opositores a eso.
En muchas circunstancias, algunas creencias políticas se refugian en mesianismos y compromisos sacrificiales. Pero como complemento invertido pueden ser también sustituidas por taumaturgos especializados en diseños ideológicos y consumos arquetípicos. Hace pocos días, un candidato de la elección argentina –De Narváez– llamó “mi comercial” a uno de sus anuncios electorales. Somos opositores a eso.
Atroces guerras no son cuestionadas con conceptos políticos, ni con cualesquiera otros del legado crítico universal, sino que se las considera fenómenos naturales. El plasma de violencia que proyectan sobre el resto del mundo y los condicionamientos con los que limitan la política son mansamente admitidos. Somos opositores a eso. Nuevos conceptos restrictivos oscurecen la vida de las poblaciones, pese a que los idiomas culturales recogen universalmente el cántico del individualismo posesivo. Somos opositores eso.
Un neofascismo urbano y rural, con sus antropologías del miedo, pueden solicitar en el mundo europeo a los viejos votantes de las izquierdas proletarias, espiritualmente vaciados. Somos opositores a eso. Aparatosos personajes combatientes surgen en candorosos moldes de luchadores sociales, pero con contenidos que portan el ultimátum neoconservador. En nuestros países representan a las derechas plebeyas de los pequeños propietarios agrícolas, de mentalidad feudalizada. Piden cercos y candados sociales. Son animosos patanes, trabuco en mano; nietos racistas de los que hace un siglo fueron los condenados de la tierra. Somos opositores a eso.
La forma anterior del capitalismo vio envejecer sus actos de dominio sobre la conciencia colectiva. El dominio social puede ser ahora una albúmina sutil de lenguajes que con un trasfondo de masacre se revisten de susurros amistosos. En general, los viejos campos nacionales, laborales, populares y fabriles se tornaron abstracciones que no dejan detectar fácilmente los poderes de los que dependen. Parecen evanescentes al encarnar pesadas formas de control e inspección que se asemejan a aceptables juegos de computación, ya olvidados de las ancestrales temáticas de la emancipación humana. Somos opositores a eso. Nosotros somos los opositores, nosotros podremos refundar la manera libertaria del ser público frente a los oficialistas de época, con todas las voces que a lo largo del tiempo lucharon por una sociedad liberada, entre las que se incluye por derecho propio la marchita, ahora “opositora”, cantada por Hugo del Carril.
* Ensayista, sociólogo, director de la Biblioteca Nacional.
RESPALDO DE KIRCHNER Y DE LA SOCIALISTA SUSANA RINALDI A HELLER
Clarín
ACTO DE APOYO A LA CANDIDATURA DE CARLOS HELLER EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Kirchner cargó contra Cobos y De Narváez en un acto porteño
El ex presidente acusó al actual vice de armar listas opositoras y lanzó ironías contra él. Reflotó el tema de la causa judicial contra su principal rival en la provincia. Y también dedicó largos párrafos de su discurso a fustigar al Grupo Clarín.
Leonardo Mindez
lmindez@clarin.com
Era feriado y predominaba el ambiente descontracturado entre los 500 intelectuales y militantes kirchneristas que colmaron la sala Pablo Neruda del Paseo La Plaza para darle su respaldo a lista encabezada por Carlos Heller. Pero Néstor Kirchner no está para relajarse. Lo anticipó con su vestimenta -el único sobre el escenario de saco y corbata- y lo confirmó con un discurso encendido en el que fustigó a Clarín y cargó contra Francisco de Narváez y Julio Cobos.
Apenas tomó el micrófono, el ex presidente sacó de su bolsillo dos hojas mecanografiadas y empezó a leer la definición de "periodismo" de la enciclopedia online Wikipedia . Se apoyó en ella para señalar que la tapa de este diario del último domingo y el Panorama Económico del viernes pasado estaban basados en "una serie de hipótesis no apoyadas en fuentes verificables". En una de las notas se aludía a la posibilidad de un adelanto de las elecciones presidenciales si el oficialismo fuese derrotado en la Provincia y en la otra se revelaban opiniones críticas sobre el país que funcionarios del Departamento de Estado habían compartido con empresarios argentinos. Fue entonces que Kirchner acusó a Clarín de "inventar, mentir, manipular la información y poner en riesgo la paz social y la estabilidad institucional de la Nación".
"¿Qué es lo que enfrenta al Grupo Clarín con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner?", se preguntó el esposo de la Presidenta. Y dijo: "La respuesta es sencilla: un temor pánico a la pérdida de hegemonía monopólica en el negocio de las telecomunicaciones.
Temor que a la luz de lo que puede ver cualquier observador externo y desinteresado no constituye en modo alguno una amenaza real sino un brote paranoico".
El ex presidente aprovechó también para criticar al vicepresidente Cobos ("arma listas opositoras, pero dicen que respeta la institucionalidad, habla con la verdad y no defrauda a nadie", ironizó), y pegarle de refilón a De Narváez. "Si quien les habla hubiera aparecido relacionado con alguna llamada al rey de la efedrina hubiera aparecido en 300 tapas de diario. Pero si a uno lo denuncian, estamos investigados; si a estos chicos los denuncian, son perseguidos", se quejó. También ayer, en un acto de campaña, De Narváez disparó lo suyo: "Si pierden el 28, van por los bancos, los depósitos y los medios", aseguró (ver pág. 5).
Antes de Kirchner, con discursos cargados de efusividad, habían hablado el filósofo e impulsor de Carta Abierta, Ricardo Forster, la cantante y militante socialista, Susana Rinaldi, y Heller, a la sazón, primer candidato a diputado.
Sobre el escenario, aplaudieron el senador Daniel Filmus, la titular del INADI, María José Lubertino, la ministra Nilda Garré, la vice de Trabajo y candidata, Noemí Rial, y el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks. En las primeras filas de la platea, se los vio sonrientes a Héctor Icazuriaga, Oscar Parrilli, Oscar González, José Nun, Horacio González, Gustavo López e Ignacio Copani.
Hubo mucho más color progresista y de izquierda que peronista.
Forster dijo sentirse honrado de que los llamen "intelectuales K".
"Cuidado, que en alemán, comunismo se escribe con K", advirtió.
"¡Cuánto fracasó esta derecha de mierda en la historia de la humanidad!", exclamó la "Tana" Rinaldi y reclamó "agallas a la gente de izquierda". (El País - Pag. 3)
ACTO DE APOYO A LA CANDIDATURA DE CARLOS HELLER EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Kirchner cargó contra Cobos y De Narváez en un acto porteño
El ex presidente acusó al actual vice de armar listas opositoras y lanzó ironías contra él. Reflotó el tema de la causa judicial contra su principal rival en la provincia. Y también dedicó largos párrafos de su discurso a fustigar al Grupo Clarín.
Leonardo Mindez
lmindez@clarin.com
Era feriado y predominaba el ambiente descontracturado entre los 500 intelectuales y militantes kirchneristas que colmaron la sala Pablo Neruda del Paseo La Plaza para darle su respaldo a lista encabezada por Carlos Heller. Pero Néstor Kirchner no está para relajarse. Lo anticipó con su vestimenta -el único sobre el escenario de saco y corbata- y lo confirmó con un discurso encendido en el que fustigó a Clarín y cargó contra Francisco de Narváez y Julio Cobos.
Apenas tomó el micrófono, el ex presidente sacó de su bolsillo dos hojas mecanografiadas y empezó a leer la definición de "periodismo" de la enciclopedia online Wikipedia . Se apoyó en ella para señalar que la tapa de este diario del último domingo y el Panorama Económico del viernes pasado estaban basados en "una serie de hipótesis no apoyadas en fuentes verificables". En una de las notas se aludía a la posibilidad de un adelanto de las elecciones presidenciales si el oficialismo fuese derrotado en la Provincia y en la otra se revelaban opiniones críticas sobre el país que funcionarios del Departamento de Estado habían compartido con empresarios argentinos. Fue entonces que Kirchner acusó a Clarín de "inventar, mentir, manipular la información y poner en riesgo la paz social y la estabilidad institucional de la Nación".
"¿Qué es lo que enfrenta al Grupo Clarín con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner?", se preguntó el esposo de la Presidenta. Y dijo: "La respuesta es sencilla: un temor pánico a la pérdida de hegemonía monopólica en el negocio de las telecomunicaciones.
Temor que a la luz de lo que puede ver cualquier observador externo y desinteresado no constituye en modo alguno una amenaza real sino un brote paranoico".
El ex presidente aprovechó también para criticar al vicepresidente Cobos ("arma listas opositoras, pero dicen que respeta la institucionalidad, habla con la verdad y no defrauda a nadie", ironizó), y pegarle de refilón a De Narváez. "Si quien les habla hubiera aparecido relacionado con alguna llamada al rey de la efedrina hubiera aparecido en 300 tapas de diario. Pero si a uno lo denuncian, estamos investigados; si a estos chicos los denuncian, son perseguidos", se quejó. También ayer, en un acto de campaña, De Narváez disparó lo suyo: "Si pierden el 28, van por los bancos, los depósitos y los medios", aseguró (ver pág. 5).
Antes de Kirchner, con discursos cargados de efusividad, habían hablado el filósofo e impulsor de Carta Abierta, Ricardo Forster, la cantante y militante socialista, Susana Rinaldi, y Heller, a la sazón, primer candidato a diputado.
Sobre el escenario, aplaudieron el senador Daniel Filmus, la titular del INADI, María José Lubertino, la ministra Nilda Garré, la vice de Trabajo y candidata, Noemí Rial, y el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks. En las primeras filas de la platea, se los vio sonrientes a Héctor Icazuriaga, Oscar Parrilli, Oscar González, José Nun, Horacio González, Gustavo López e Ignacio Copani.
Hubo mucho más color progresista y de izquierda que peronista.
Forster dijo sentirse honrado de que los llamen "intelectuales K".
"Cuidado, que en alemán, comunismo se escribe con K", advirtió.
"¡Cuánto fracasó esta derecha de mierda en la historia de la humanidad!", exclamó la "Tana" Rinaldi y reclamó "agallas a la gente de izquierda". (El País - Pag. 3)
lunes, 15 de junio de 2009
LA BATALLA VA MAS ALLA DEL 28 DE JUNIO
El candidato a diputado nacional por el Encuentro para la Victoria, habla en el acto con Susana Rinaldi, Ricardo Foster y Nestor Kirchner
Heller: “Las elecciones son el paso para la gran batalla de 2011”
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria aseguró que de cara a los comicios presidenciales “se conformarán dos grandes fuerzas”. “Una es esta que construimos - prosiguió - con un arco amplio y plural, y la otra es la de aquellos que quieren volver para atrás”, afirmó.
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, aseguró hoy que "estas elecciones son el paso para la gran batalla de 2011".
En un acto partidario llevado a cabo en el sala Pablo Neruda del Teatro La Plaza, del que tomó parte el candidato a primer diputado en provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria (FPV), Néstor Kirchner, Heller indicó que de cara a 2011 "se conformarán dos grandes fuerzas".
"Una es esta que construimos -prosiguió el cooperativista- con un arco amplio y plural que no por ello puede contenido, y la otra es la de aquellos que quieren volver para atrás, a la restauración conservadora, y que no son débiles porque no les falta recursos, poder y fuerza mediática".
Indicó que "hace meses veníamos hablando con Néstor Kirchner con la idea de construir un espacial amplio y plural", y agregó que "aceptamos el desafío, porque era el momento para dar este paso".
Heller recordó que "este país estuvo devastado por las políticas neoliberales, que lo llevó al borde de la guerra civil y con la gente en la calle pidiendo que se vayan todos, con cinco presidentes en una semana e índices vergonzosos de desempleo, pobreza y exclusión".
"Pero a partir del 25 de mayo de 2003 -continuó- se inició el camino transformador, en dirección opuesta a aquella política", y señaló que para ello "alguien tomó la decisión para cambiar la Corte (Suprema de Justicia), para volver a tener memoria, verdad y justicia, y para terminar con las relaciones carnales con el Fondo (Monetario Internacional)".
Destacó además el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hoy en Suiza, en la asamblea de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) "porque ratificó dónde están los culpables de esta crisis".
Según Heller "hubo seis años de coraje y valentía para enfrentar intereses que no son mansos y que difaman e inventan".
Criticó a "aquellos que trabajaron para que no se pueda ganar", en relación a la Resolución 125 de retenciones a las exportaciones agropecuarias, y señaló que "fueron los que votaron junto a la Sociedad Rural, que si no hubieran operado tal vez (el vicepresidente Julio) Cobos no hubiera votado como lo hizo".
Por otra parte sostuvo que "no creemos que haya distrito difícil porque sabemos que en todos lados la batalla es la misma, es la batalla por las ideas".
En tanto expresó que "para construir ese monstruo que ahora estamos tratando de desarmar no alcanzó siquiera el genocidio e hizo falta lavarle la cabeza a la ciudadanía, metiéndole las ideas del egoísmo y del individualismo, llevando a partir de estos valores a crear una cultura que posibilitara que algunos de estos representantes de ese pensamiento aparezcan como los portadores adecuados para construir esa sociedad basada en el individualismo".
Para Heller "se horrorizan cuando el gobierno decide reestatizar los fondos de las jubilaciones porque hemos vuelto a tener un sistema solidario que permite incluir a casi dos millones de compatriotas que estaban fuera de toda cobertura como consecuencia del trabajo de baja calidad".
De cara a las elecciones del 28 de este mes "la batalla se da en todos los terrenos y por eso necesitamos fuerza parlamentaria, se da en la calle y por eso necesitamos fortalecer el rol de los movimientos sociales, se da en la vida política y por eso estamos orgullosos de esta construcción política que estamos haciendo".
En ese sentido bregó por "que sea un punto de inflexión en la manera de hacer política" y manifestó que "en esta coalición que hemos formado no se le pidió a nadie que deje en la puerta sus convicciones o que abandone forma de pensar sólo el compromiso de trabajar juntos por las cosas compartidas".
"Voy a trabajar con toda mi fuerza para que podamos tener el éxito que necesitamos tener el 28 y después del 28 en la construcción de los espacios políticos para poder construir a consolidar este proyecto, que nos permita ir hacia un país más justo, más soberano y más equilibrado, donde la pobreza sea cero como resultado de la aplicación de nuestras políticas", concluyó Heller.
Heller: “Las elecciones son el paso para la gran batalla de 2011”
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria aseguró que de cara a los comicios presidenciales “se conformarán dos grandes fuerzas”. “Una es esta que construimos - prosiguió - con un arco amplio y plural, y la otra es la de aquellos que quieren volver para atrás”, afirmó.
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, aseguró hoy que "estas elecciones son el paso para la gran batalla de 2011".
En un acto partidario llevado a cabo en el sala Pablo Neruda del Teatro La Plaza, del que tomó parte el candidato a primer diputado en provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria (FPV), Néstor Kirchner, Heller indicó que de cara a 2011 "se conformarán dos grandes fuerzas".
"Una es esta que construimos -prosiguió el cooperativista- con un arco amplio y plural que no por ello puede contenido, y la otra es la de aquellos que quieren volver para atrás, a la restauración conservadora, y que no son débiles porque no les falta recursos, poder y fuerza mediática".
Indicó que "hace meses veníamos hablando con Néstor Kirchner con la idea de construir un espacial amplio y plural", y agregó que "aceptamos el desafío, porque era el momento para dar este paso".
Heller recordó que "este país estuvo devastado por las políticas neoliberales, que lo llevó al borde de la guerra civil y con la gente en la calle pidiendo que se vayan todos, con cinco presidentes en una semana e índices vergonzosos de desempleo, pobreza y exclusión".
"Pero a partir del 25 de mayo de 2003 -continuó- se inició el camino transformador, en dirección opuesta a aquella política", y señaló que para ello "alguien tomó la decisión para cambiar la Corte (Suprema de Justicia), para volver a tener memoria, verdad y justicia, y para terminar con las relaciones carnales con el Fondo (Monetario Internacional)".
Destacó además el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hoy en Suiza, en la asamblea de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) "porque ratificó dónde están los culpables de esta crisis".
Según Heller "hubo seis años de coraje y valentía para enfrentar intereses que no son mansos y que difaman e inventan".
Criticó a "aquellos que trabajaron para que no se pueda ganar", en relación a la Resolución 125 de retenciones a las exportaciones agropecuarias, y señaló que "fueron los que votaron junto a la Sociedad Rural, que si no hubieran operado tal vez (el vicepresidente Julio) Cobos no hubiera votado como lo hizo".
Por otra parte sostuvo que "no creemos que haya distrito difícil porque sabemos que en todos lados la batalla es la misma, es la batalla por las ideas".
En tanto expresó que "para construir ese monstruo que ahora estamos tratando de desarmar no alcanzó siquiera el genocidio e hizo falta lavarle la cabeza a la ciudadanía, metiéndole las ideas del egoísmo y del individualismo, llevando a partir de estos valores a crear una cultura que posibilitara que algunos de estos representantes de ese pensamiento aparezcan como los portadores adecuados para construir esa sociedad basada en el individualismo".
Para Heller "se horrorizan cuando el gobierno decide reestatizar los fondos de las jubilaciones porque hemos vuelto a tener un sistema solidario que permite incluir a casi dos millones de compatriotas que estaban fuera de toda cobertura como consecuencia del trabajo de baja calidad".
De cara a las elecciones del 28 de este mes "la batalla se da en todos los terrenos y por eso necesitamos fuerza parlamentaria, se da en la calle y por eso necesitamos fortalecer el rol de los movimientos sociales, se da en la vida política y por eso estamos orgullosos de esta construcción política que estamos haciendo".
En ese sentido bregó por "que sea un punto de inflexión en la manera de hacer política" y manifestó que "en esta coalición que hemos formado no se le pidió a nadie que deje en la puerta sus convicciones o que abandone forma de pensar sólo el compromiso de trabajar juntos por las cosas compartidas".
"Voy a trabajar con toda mi fuerza para que podamos tener el éxito que necesitamos tener el 28 y después del 28 en la construcción de los espacios políticos para poder construir a consolidar este proyecto, que nos permita ir hacia un país más justo, más soberano y más equilibrado, donde la pobreza sea cero como resultado de la aplicación de nuestras políticas", concluyó Heller.
domingo, 14 de junio de 2009
LOS SOCIALISTAS RIVAS, GONZÁLEZ Y ROFMAN, CON HELLER
Clarín
Respaldo de un socialista a Heller
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, visitó ayer en su casa al socialista Jorge Rivas y recibió el respaldo de un sector de ese partido a su candidatura. Heller y Rivas -que asumió recientemente su banca de diputado- se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo". "Fuerza Carlos, te apoyamos", escribió Rivas en su computadora. (El País - Pag. 14 )
Crítica
Heller, con Jorge Rivas
El candidato a primer diputado de Encuentro Popular para la Victoria por la ciudad de Buenos Aires visitó en su casa al diputado socialista Jorge Rivas, quien sigue en proceso de rehabilitación. Además, criticó a quienes llevaron a la crisis de 2001 y lamentó “que hoy pretendan dirigir nuevamente el destino del país”. (El País - Pag. 8)
La Prensa
El kirchnerista visitó en su domicilio al legislador Jorge Rivas
Apoyo a Heller desde el socialismo
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió ayer el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador deI PS bóñaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que `es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna"', revelaron tras la reunión. Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía
del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehábilitacion de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo. Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de juñio nace "una nueva oportunidad ,para fortalecer el espacio progresista y contribucion désdé allí' á espáldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más". (Política - Pag. 3)
La Capital - Mar del Plata
Heller recibió el apoyo socialista
El candidato oficialista y Jorge Rivas se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha".
BUENOS AIRES.- El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió ayer el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador del PS bonaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que 'es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna'", revelaron tras la reunión.
Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehabilitación de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo: se repasó la situación política, Rivas preguntó por las expectativas electorales.
Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de junio nace "una nueva oportunidad para fortalecer el espacio progresista y contribuir desde allí a respaldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más".
Al despedirse, Rivas le escribió en su computadora a Heller: "Fuerza Carlos, te apoyamos".
Respaldo de un socialista a Heller
El candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, visitó ayer en su casa al socialista Jorge Rivas y recibió el respaldo de un sector de ese partido a su candidatura. Heller y Rivas -que asumió recientemente su banca de diputado- se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo". "Fuerza Carlos, te apoyamos", escribió Rivas en su computadora. (El País - Pag. 14 )
Crítica
Heller, con Jorge Rivas
El candidato a primer diputado de Encuentro Popular para la Victoria por la ciudad de Buenos Aires visitó en su casa al diputado socialista Jorge Rivas, quien sigue en proceso de rehabilitación. Además, criticó a quienes llevaron a la crisis de 2001 y lamentó “que hoy pretendan dirigir nuevamente el destino del país”. (El País - Pag. 8)
La Prensa
El kirchnerista visitó en su domicilio al legislador Jorge Rivas
Apoyo a Heller desde el socialismo
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió ayer el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador deI PS bóñaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que `es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna"', revelaron tras la reunión. Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía
del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehábilitacion de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo. Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de juñio nace "una nueva oportunidad ,para fortalecer el espacio progresista y contribucion désdé allí' á espáldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más". (Política - Pag. 3)
La Capital - Mar del Plata
Heller recibió el apoyo socialista
El candidato oficialista y Jorge Rivas se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha".
BUENOS AIRES.- El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió ayer el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador del PS bonaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que 'es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna'", revelaron tras la reunión.
Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehabilitación de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo: se repasó la situación política, Rivas preguntó por las expectativas electorales.
Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de junio nace "una nueva oportunidad para fortalecer el espacio progresista y contribuir desde allí a respaldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más".
Al despedirse, Rivas le escribió en su computadora a Heller: "Fuerza Carlos, te apoyamos".
sábado, 13 de junio de 2009
APOYO SOCIALISTA A CARLOS HELLER
Heller visitó a Rivas y recibió el apoyo socialista
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria mantuvo un encuentro con el legislador del PS bonaerense, recientemente incorporado al Congreso Nacional, en su domicilio. Se interesó por la marcha de su rehabilitación, que Rivas calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo.
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió hoy el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador del PS bonaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que ’es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna’", revelaron tras la reunión.
Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehabilitación de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo: se repasó la situación política, Rivas preguntó por las expectativas electorales.
Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de junio nace "una nueva oportunidad para fortalecer el espacio progresista y contribuir desde allí a respaldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más".
Al despedirse, Rivas le escribió en su computadora a Heller: "Fuerza Carlos, te apoyamos".
---------------------------------------------------------------------------------
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria mantuvo un encuentro con el legislador del PS bonaerense, recientemente incorporado al Congreso Nacional, en su domicilio. Se interesó por la marcha de su rehabilitación, que Rivas calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo.
El primer candidato a diputado nacional del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, recibió hoy el apoyo socialista al visitar en su domicilio a Jorge Rivas, el legislador del PS bonaerense recientemente incorporado al Congreso Nacional.
Ambos se comprometieron a "trabajar juntos en la Cámara para profundizar el cambio en marcha y tener un país más justo", según un comunicado de prensa.
"El encuentro fue largo y la conversación intensa: ni el fútbol, ni los gratos recuerdos de actividades comunes quedaron de lado a lo largo de un diálogo amistoso que reveló un vínculo de años", explicaron los voceros.
"Rivas le dijo a Heller que ’es un gusto apoyar a un amigo que también es un compañero de militancia por una sociedad digna’", revelaron tras la reunión.
Con Heller llegó el también candidato a diputado nacional del socialismo porteño, el economista Alejandro Rofman y el dirigente del Partido Solidario, Juan Carlos Junio; mientras que Rivas los esperó en compañía del ex secretario general del Partido Socialista, Oscar González, amigo personal y actual vicejefe de Gabinete.
Heller se interesó por la marcha del proceso de rehabilitación de Rivas, que éste calificó de "exitoso aunque un poco duro" y luego el tema político monopolizó el diálogo: se repasó la situación política, Rivas preguntó por las expectativas electorales.
Según el texto del comunicado, "todos coincidieron en que el 28 de junio nace "una nueva oportunidad para fortalecer el espacio progresista y contribuir desde allí a respaldar las políticas inclusivas del gobierno nacional y perfeccionarlas aun más".
Al despedirse, Rivas le escribió en su computadora a Heller: "Fuerza Carlos, te apoyamos".
---------------------------------------------------------------------------------
GRIETAS/ V
Carrió ahora le exige a De Narváez que se presente ante la Justicia
Había dicho que era una operación fascista, pero la foto con Cobos cambió la estrategia.
Por Santiago Fioriti, de la redacción de Clarín.
Golpe de timón en la estrategia del Acuerdo Cívico?. Hablan los hechos: el 4 de mayo, Elisa Carrió llamó a Francisco de Narváez para decirle que, detrás de los llamados que lo vinculan con la investigación por el tráfico de efedrina, veía una operación fascista. Pero ayer, cuarenta y ocho horas después de la foto que el candidato de Unión-PRO obtuvo con Julio Cobos --y que originó una crisis en el frente que comparten la UCR, la Coalición Cívica, el socialismo y el cobismo--, Carrió le exigió públicamente a De Narváez que dé explicaciones y que no se ampare en sus fueros de diputado para evitar pasar por Tribunales.
Margarita Stolbizer, líder de la lista de diputados y en principio la más afectada políticamente por el rédito que el empresario podría sacar del encuentro con el vicepresidente, se movió en tándem con su socia. Aunque en forma más lacónica, también exigió que su contrincante se presente en la Justicia.
Las dos mujeres, además, le apuntaron duramente a Cobos. No hay vueltas: de aquí al 28, en el Acuerdo Cívico no sólo dispararán munición pesada contra la Casa Rosada. Pondrán a De Narváez en la mira para tratar de pegar un salto en las encuestas.
"En la causa hay una operación burda y menor, pero esto no lo releva a De Narváez de algunas explicaciones que en democracia y en República deben darse. Por ejemplo, por qué ha violado tan claramente y permanentemente la ley electoral. Por qué gasta millones en campaña y si las llamadas existieron o no". Esas llamadas se realizaron desde un celular a nombre del empresario a Mario Segovia, el llamado "Rey de la efedrina".
La foto de Cobos que desató una crisis en la fuerza opositora fue utilizada por Stolbizer para lanzar una crítica a dos puntas contra el vicepresidente y el postulante de Unión-PRO. "Lamentablemente, la foto de Cobos convalidando a De Narvaez el día en que se tenía que presentar ante la Justicia y no lo hizo no contribuye" a evitar la posibilidad de una polarización entre De Narváez y Néstor Kirchner. "Por eso, la verdad, a nosotros no nos gustó esa fotografía".
El frente de tormenta en la alianza entre la UCR y la Coalición Cívica no pasará tan fugazmente como se proponen sus actores. Un dirigente del riñón de Stolbizer recordó que "a Margarita no le causó ninguna gracia aquellos llamados de Lilita y de Gerardo Morales", para solidarizarse con uno de sus rivales directos. Según la fuente, la radical les advirtió que se equivocaban "porque le hacían el juego a De Narváez en su pelea con el Gobierno", pero no le hicieron caso.
En medio de la tensión, Ricardo Alfonsín --uno de los pocos en el frente que dijo que no le había parecido mal el encuentro del vice con el diputado-- decidió suspender una reunión que el martes tenía con Cobos.
------------------------------------------------
Había dicho que era una operación fascista, pero la foto con Cobos cambió la estrategia.
Por Santiago Fioriti, de la redacción de Clarín.
Golpe de timón en la estrategia del Acuerdo Cívico?. Hablan los hechos: el 4 de mayo, Elisa Carrió llamó a Francisco de Narváez para decirle que, detrás de los llamados que lo vinculan con la investigación por el tráfico de efedrina, veía una operación fascista. Pero ayer, cuarenta y ocho horas después de la foto que el candidato de Unión-PRO obtuvo con Julio Cobos --y que originó una crisis en el frente que comparten la UCR, la Coalición Cívica, el socialismo y el cobismo--, Carrió le exigió públicamente a De Narváez que dé explicaciones y que no se ampare en sus fueros de diputado para evitar pasar por Tribunales.
Margarita Stolbizer, líder de la lista de diputados y en principio la más afectada políticamente por el rédito que el empresario podría sacar del encuentro con el vicepresidente, se movió en tándem con su socia. Aunque en forma más lacónica, también exigió que su contrincante se presente en la Justicia.
Las dos mujeres, además, le apuntaron duramente a Cobos. No hay vueltas: de aquí al 28, en el Acuerdo Cívico no sólo dispararán munición pesada contra la Casa Rosada. Pondrán a De Narváez en la mira para tratar de pegar un salto en las encuestas.
"En la causa hay una operación burda y menor, pero esto no lo releva a De Narváez de algunas explicaciones que en democracia y en República deben darse. Por ejemplo, por qué ha violado tan claramente y permanentemente la ley electoral. Por qué gasta millones en campaña y si las llamadas existieron o no". Esas llamadas se realizaron desde un celular a nombre del empresario a Mario Segovia, el llamado "Rey de la efedrina".
La foto de Cobos que desató una crisis en la fuerza opositora fue utilizada por Stolbizer para lanzar una crítica a dos puntas contra el vicepresidente y el postulante de Unión-PRO. "Lamentablemente, la foto de Cobos convalidando a De Narvaez el día en que se tenía que presentar ante la Justicia y no lo hizo no contribuye" a evitar la posibilidad de una polarización entre De Narváez y Néstor Kirchner. "Por eso, la verdad, a nosotros no nos gustó esa fotografía".
El frente de tormenta en la alianza entre la UCR y la Coalición Cívica no pasará tan fugazmente como se proponen sus actores. Un dirigente del riñón de Stolbizer recordó que "a Margarita no le causó ninguna gracia aquellos llamados de Lilita y de Gerardo Morales", para solidarizarse con uno de sus rivales directos. Según la fuente, la radical les advirtió que se equivocaban "porque le hacían el juego a De Narváez en su pelea con el Gobierno", pero no le hicieron caso.
En medio de la tensión, Ricardo Alfonsín --uno de los pocos en el frente que dijo que no le había parecido mal el encuentro del vice con el diputado-- decidió suspender una reunión que el martes tenía con Cobos.
------------------------------------------------
DOS MODELOS EN PUGNA
Un ejemplo de participación
Por Oscar Gonzalez* / Nota de la agencia Telam
El Municipio de la Costa acaba de destinar alrededor de cinco millones de pesos, la suma que le corresponde por coparticipación de las retenciones a las exportaciones de soja, a la implementación del programa de Presupuesto Participativo. Este gesto se condice con las políticas públicas que se despliegan desde el gobierno nacional.
El Municipio de la Costa acaba de destinar alrededor de cinco millones de pesos, que es la suma que le corresponde por coparticipación de las retenciones a las exportaciones de soja, a la implementación del programa de Presupuesto Participativo.
Este gesto, en un municipio que se esfuerza por distribuir con un criterio de mayor equidad, se condice en todo con las políticas públicas que se despliegan desde el gobierno nacional para mejorar sustancialmente la distribución de la riqueza y, además, dotar de protagonismo popular a la asignación de los recursos públicos.
El Presupuesto Participativo como instrumento de democracia protagónica, que la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete alienta como proyecto, ya se aplica en 22 comunas del país, es un poderoso instrumento de intervención de la ciudadanía, la que, conjuntamente con las autoridades locales delibera y decide cómo utilizar al menos una parte del presupuesto local.
De esa manera, contribuye a la democratización de la relación entre el Estado y la comunidad y a la construcción de una ciudadanía más activa, solidaria y crítica.
Hace no muchos años, cuando la concentración de la riqueza y el capital alcanzó su mayor pico de desigualdad y millones de familias carecían de lo más elemental, se hablaba de que ya llegaría el "efecto derrame" que beneficiaría a todos. La aciaga experiencia de ese modelo injusto demostró que el único "derrame" posible es a través de un Estado con capacidad de decisión para intervenir en la economía, regular los mercados y proteger tenazmente la producción y el trabajo como fuente genuina de bienestar social.
Por eso la decisión del Municipio de la Costa -como los de La Plata, Rosario, Morón y otras localidades- tiene también un alto valor simbólico en cuanto a que propone un modelo de gestión que confronta con el proyecto de una derecha dispuesta a evitar como sea un Estado activo y reducir la democracia a la simple competencia electoral.
Al empresariado sojero, que confrontó violentamente para defender su extraordinaria -y azarosa- rentabilidad, se suman hoy ciertas patronales del sector más concentrado del capital para reclamar la regresión a los tiempos del Estado subordinado por completo a los grandes grupos de poder.
Sus voceros y representantes políticos son los restos de la coalición que sostuvo el modelo de los 90, de donde surgen candidatos que hoy gastan en sólo cuatro días de campaña publicitaria la misma suma que el Municipio de la Costa destina para que los vecinos dispongan por si mismos las obras que necesitan.
*Dirigente socialista, Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.
----------------------------------------------------------
Por Oscar Gonzalez* / Nota de la agencia Telam
El Municipio de la Costa acaba de destinar alrededor de cinco millones de pesos, la suma que le corresponde por coparticipación de las retenciones a las exportaciones de soja, a la implementación del programa de Presupuesto Participativo. Este gesto se condice con las políticas públicas que se despliegan desde el gobierno nacional.
El Municipio de la Costa acaba de destinar alrededor de cinco millones de pesos, que es la suma que le corresponde por coparticipación de las retenciones a las exportaciones de soja, a la implementación del programa de Presupuesto Participativo.
Este gesto, en un municipio que se esfuerza por distribuir con un criterio de mayor equidad, se condice en todo con las políticas públicas que se despliegan desde el gobierno nacional para mejorar sustancialmente la distribución de la riqueza y, además, dotar de protagonismo popular a la asignación de los recursos públicos.
El Presupuesto Participativo como instrumento de democracia protagónica, que la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete alienta como proyecto, ya se aplica en 22 comunas del país, es un poderoso instrumento de intervención de la ciudadanía, la que, conjuntamente con las autoridades locales delibera y decide cómo utilizar al menos una parte del presupuesto local.
De esa manera, contribuye a la democratización de la relación entre el Estado y la comunidad y a la construcción de una ciudadanía más activa, solidaria y crítica.
Hace no muchos años, cuando la concentración de la riqueza y el capital alcanzó su mayor pico de desigualdad y millones de familias carecían de lo más elemental, se hablaba de que ya llegaría el "efecto derrame" que beneficiaría a todos. La aciaga experiencia de ese modelo injusto demostró que el único "derrame" posible es a través de un Estado con capacidad de decisión para intervenir en la economía, regular los mercados y proteger tenazmente la producción y el trabajo como fuente genuina de bienestar social.
Por eso la decisión del Municipio de la Costa -como los de La Plata, Rosario, Morón y otras localidades- tiene también un alto valor simbólico en cuanto a que propone un modelo de gestión que confronta con el proyecto de una derecha dispuesta a evitar como sea un Estado activo y reducir la democracia a la simple competencia electoral.
Al empresariado sojero, que confrontó violentamente para defender su extraordinaria -y azarosa- rentabilidad, se suman hoy ciertas patronales del sector más concentrado del capital para reclamar la regresión a los tiempos del Estado subordinado por completo a los grandes grupos de poder.
Sus voceros y representantes políticos son los restos de la coalición que sostuvo el modelo de los 90, de donde surgen candidatos que hoy gastan en sólo cuatro días de campaña publicitaria la misma suma que el Municipio de la Costa destina para que los vecinos dispongan por si mismos las obras que necesitan.
*Dirigente socialista, Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.
----------------------------------------------------------
¡¡¡QUE TE PASA CLARIN...!!!
Críticas del Departamento de Estado a Clarin
“Una relación con enorme valor”
El Departamento de Estado de los Estados Unidos remarcó ayer que valora “enormemente la fuerte relación que tenemos con el gobierno de la Argentina, que está basada en objetivos compartidos, valores e intereses comunes”. Lo hizo a través de un comunicado en el que desmintió “en los términos más duros posibles” una información aparecida aquí en la que aseguraban que dos funcionarios norteamericanos habían expresado que la Argentina “no estaba en la agenda” de Estados Unidos debido “a la posición de su Gobierno”.
La nota, publicada en la edición de ayer del diario Clarín, sostenía que el subsecretario de Estado adjunto principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly, y el director para Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker –ambos del Departamento de Estado–, se habían manifestado en ese sentido durante un encuentro mantenido con dirigentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) en Washington.
Ambos funcionarios firmaron ayer el comunicado: “Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad. Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA)”, sostuvieron allí los funcionarios.
Los representantes del Departamento de Estado añadieron en referencia a la relación con la Argentina que “nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva, construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la democracia y derechos humanos”. Añadieron que “hemos reiterado públicamente nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas relaciones”.
Y concluyeron: “Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de buena reputación y bien establecido. Por eso, nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro”.
-------------------------------
“Una relación con enorme valor”
El Departamento de Estado de los Estados Unidos remarcó ayer que valora “enormemente la fuerte relación que tenemos con el gobierno de la Argentina, que está basada en objetivos compartidos, valores e intereses comunes”. Lo hizo a través de un comunicado en el que desmintió “en los términos más duros posibles” una información aparecida aquí en la que aseguraban que dos funcionarios norteamericanos habían expresado que la Argentina “no estaba en la agenda” de Estados Unidos debido “a la posición de su Gobierno”.
La nota, publicada en la edición de ayer del diario Clarín, sostenía que el subsecretario de Estado adjunto principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly, y el director para Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker –ambos del Departamento de Estado–, se habían manifestado en ese sentido durante un encuentro mantenido con dirigentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) en Washington.
Ambos funcionarios firmaron ayer el comunicado: “Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad. Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA)”, sostuvieron allí los funcionarios.
Los representantes del Departamento de Estado añadieron en referencia a la relación con la Argentina que “nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva, construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la democracia y derechos humanos”. Añadieron que “hemos reiterado públicamente nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas relaciones”.
Y concluyeron: “Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de buena reputación y bien establecido. Por eso, nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro”.
-------------------------------
viernes, 12 de junio de 2009
GRIETAS/IV
DURA EMBESTIDA DE LA LIDER DE LA COALICION CIVICA
CONTRA EL VICEPRESIDENTE
Carrió: "Cobos es funcional a la impunidad en la Argentina"
Dijo que no le sorprendió su reunión con De Narváez. "Lo esperaba desde hacía tiempo", aseguró.
Por: Martín Bravo
La reunión de Julio Cobos con Francisco De Narváez se sintió como una estocada en el Acuerdo Cívico y Social, aunque no le quitó la sonrisa ni el tono optimista a Elisa Carrió. El espacio tomó como estrategia criticar la controvertida foto, aunque sin abundar para quitarle la trascendencia. Después de reaccionar con precaución el miércoles, la líder de la Coalición aprovechó ayer un acto en Vicente López para referirse apenas al vicepresidente y luego aceptó extenderse en una charla con Clarín. Admitió que se trató de un "golpe fuerte", aunque no se permitió quedar "descolocada": aseguró que preveía ese encuentro e intentó mostrarse fortalecida y confiada en una "victoria" en las elecciones del 28 de junio.
¿Cómo tomó la reunión de Cobos con De Narváez?
-Es Cobos. No me sorprendió. Puedo decir que lo esperaba... Lo esperaba hace mucho tiempo.
¿Esperaba que un referente radical con participación en la lista encabezada por Stolbizer muestre apoyo a uno de sus rivales a menos de 20 días de las elecciones?
-Esto le puede sorprender a los radicales. En la Coalición Cívica y el ARI estamos acostumbrados a estas cosas durante las campañas, yo ya pasé dos elecciones a presidente. El sábado (mañana) voy a ir a San Pedro para apoyar a (el intendente cobista) Mario Barbieri. Esa es la diferencia entre Cobos y yo. Además, Barbieri no tiene nada que ver.
A Stolbizer la pareció "inexplicable" la foto. ¿Usted qué piensa?
Esto tenía que pasar. Y es mejor que pase ahora. Yo estoy contentísima. Seguimos firmes, paso a paso hacia la victoria. Sabemos que tres semanas antes viene la embestida. Y no es malo, es el signo de que el Acuerdo Cívico y Social pelea contra un régimen. ¿Qué quieren, que nos entreguen el poder? No lo van a entregar fácil, pero lo vamos a tener.
La foto y estos resquemores, ¿cuánto dañan la imagen y las chances del Acuerdo Cívico y Social?
-La adversidad nos hace más fuertes. Para los militantes fue un golpe fuerte, pero yo me voy a dirigir a ellos en los actos, en los medios, en la televisión y una foto en los diarios no va a influir más que la fe. No hablo de la fe religiosa, con eso yo tengo bastante. Hablo de la fe política, fe en las causas.
¿Cobos contribuyó a la polarización de la elección entre el kirchnerismo y el peronismo disidente?
-Lo que puedo decir es que, con esa reunión, Cobos fue funcional a la interna del PJ, al mantenimiento del delito del PJ y la impunidad en la Argentina. En esa interna brutal no están discutiendo quién salva a la Patria sino quién controla la droga, los jueces y la impunidad en el Conurbano.
¿Se arrepiente de haber permitido que Cobos forme parte de Acuerdo Cívico y Social?
-Yo no tengo nada que ver, eso hay que decírselo a los radicales. Y no es algo que digo ahora. Siempre que me preguntaron por Cobos, respondí lo mismo.
Stolbizer gestionaba el apoyo de Cobos, su presencia para una foto de campaña en la Provincia. ¿Ahora quedó descartado?
-Desconozco. Yo nunca pedí una reunión con Cobos.
En el acto dijo que el espacio es heredero de Alem, Yrigoyen y Evita, entre otros, pero no de los Borocotó. ¿Fue para Cobos?
- El que lo quiera entender, que lo entienda.
-------------------------------------
CONTRA EL VICEPRESIDENTE
Carrió: "Cobos es funcional a la impunidad en la Argentina"
Dijo que no le sorprendió su reunión con De Narváez. "Lo esperaba desde hacía tiempo", aseguró.
Por: Martín Bravo
La reunión de Julio Cobos con Francisco De Narváez se sintió como una estocada en el Acuerdo Cívico y Social, aunque no le quitó la sonrisa ni el tono optimista a Elisa Carrió. El espacio tomó como estrategia criticar la controvertida foto, aunque sin abundar para quitarle la trascendencia. Después de reaccionar con precaución el miércoles, la líder de la Coalición aprovechó ayer un acto en Vicente López para referirse apenas al vicepresidente y luego aceptó extenderse en una charla con Clarín. Admitió que se trató de un "golpe fuerte", aunque no se permitió quedar "descolocada": aseguró que preveía ese encuentro e intentó mostrarse fortalecida y confiada en una "victoria" en las elecciones del 28 de junio.
¿Cómo tomó la reunión de Cobos con De Narváez?
-Es Cobos. No me sorprendió. Puedo decir que lo esperaba... Lo esperaba hace mucho tiempo.
¿Esperaba que un referente radical con participación en la lista encabezada por Stolbizer muestre apoyo a uno de sus rivales a menos de 20 días de las elecciones?
-Esto le puede sorprender a los radicales. En la Coalición Cívica y el ARI estamos acostumbrados a estas cosas durante las campañas, yo ya pasé dos elecciones a presidente. El sábado (mañana) voy a ir a San Pedro para apoyar a (el intendente cobista) Mario Barbieri. Esa es la diferencia entre Cobos y yo. Además, Barbieri no tiene nada que ver.
A Stolbizer la pareció "inexplicable" la foto. ¿Usted qué piensa?
Esto tenía que pasar. Y es mejor que pase ahora. Yo estoy contentísima. Seguimos firmes, paso a paso hacia la victoria. Sabemos que tres semanas antes viene la embestida. Y no es malo, es el signo de que el Acuerdo Cívico y Social pelea contra un régimen. ¿Qué quieren, que nos entreguen el poder? No lo van a entregar fácil, pero lo vamos a tener.
La foto y estos resquemores, ¿cuánto dañan la imagen y las chances del Acuerdo Cívico y Social?
-La adversidad nos hace más fuertes. Para los militantes fue un golpe fuerte, pero yo me voy a dirigir a ellos en los actos, en los medios, en la televisión y una foto en los diarios no va a influir más que la fe. No hablo de la fe religiosa, con eso yo tengo bastante. Hablo de la fe política, fe en las causas.
¿Cobos contribuyó a la polarización de la elección entre el kirchnerismo y el peronismo disidente?
-Lo que puedo decir es que, con esa reunión, Cobos fue funcional a la interna del PJ, al mantenimiento del delito del PJ y la impunidad en la Argentina. En esa interna brutal no están discutiendo quién salva a la Patria sino quién controla la droga, los jueces y la impunidad en el Conurbano.
¿Se arrepiente de haber permitido que Cobos forme parte de Acuerdo Cívico y Social?
-Yo no tengo nada que ver, eso hay que decírselo a los radicales. Y no es algo que digo ahora. Siempre que me preguntaron por Cobos, respondí lo mismo.
Stolbizer gestionaba el apoyo de Cobos, su presencia para una foto de campaña en la Provincia. ¿Ahora quedó descartado?
-Desconozco. Yo nunca pedí una reunión con Cobos.
En el acto dijo que el espacio es heredero de Alem, Yrigoyen y Evita, entre otros, pero no de los Borocotó. ¿Fue para Cobos?
- El que lo quiera entender, que lo entienda.
-------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
HOMENAJE A NÉSTOR KIRCHNER
