La realidad y el "relato" opositor
Leemos una muy buena nota de Daniel Fernández Canedo:
Se conocieron el mismo día y aparecen como dos caras de una misma moneda.Por un lado, el Gobierno anunció el lanzamiento del canje de deuda para los bonistas que se quedaron fuera del de 2005.
Por otra parte, difundió que el superávit fiscal en septiembre tuvo una fuerte caída de 93% con respecto al mismo mes del año pasado, lo cual lo ubica en el peor nivel de la era kirchnerista.Si bien son noticias de peso y consecuencias muy distintas, sirven de base para tratar de entender lo que viene en materia económica: no tanto ahorro propio y más financiamiento externo.
El anuncio del ministro Boudou implica que la Argentina podría dar un paso importante para volver a conseguir crédito a una tasa razonable, pero faltan conocer algunos detalles clave.
Uno de ellos es qué alcance tendrá la quita. Otro, la forma en que el Gobierno superará la ley cerrojo que impedía reabrir la operación de 2005 y, también, cómo hará para "vender" el acercamiento a los mercados después de haber jurado que nunca lo haría.
En líneas generales Canedo acierta y es absolutamente cierto que la caída del ahorro propio acelera la necesidad de intentar obtener financiamiento externo. En ese camino evidentemente está inscripta la línea Holdouts, Club de París y finalmente FMI.
Respecto a que el gobierno juró no volver a los mercados, en rigor el gobierno siempre afirmó que evitaría el control ( inadecuado por sus resultados) de política económica que supuso históricamente el acceso al circuito de financiamiento internacional, y contra la opinión de todos los sectores, incluídas la profesías recurrentes de la orto-doxia, evitó siempre caer en default para preservar, a futuro , la posibilidad de acceso al crédito.
El futuro llegó nos señala no Artana sino el Indio Solari y esta coyuntura de estrechez fiscal transitoria ( si se cumplen los pronósticos de crecimiento) no parece inadecuada para acelerar la aproximación al circuito de financiación internacional, camino que siempre se preservó desde el ejecutivo para poder ser eventualmente transitado .
No hay en eso ninguna novedad respecto a la conducta histórica del gobierno nacional. Si parece contradictoria con el "relato" que algunos medios y parte de la oposición desplegó respecto al componente chavista del kirchnerismo.
Pero ese es un problema de percepción típico de parte de la corporación informativa articulada con la oposición desmesurada , percepción muy lejana al comportamiento histórico del oficialismo. Para bien o para mal, elijan ustedes la opción, el oficialismo no fue, es, ni será, un sucedáneo del "chavismo" .
Publicado por Artemio López eL 20-10
Leemos una muy buena nota de Daniel Fernández Canedo:
Se conocieron el mismo día y aparecen como dos caras de una misma moneda.Por un lado, el Gobierno anunció el lanzamiento del canje de deuda para los bonistas que se quedaron fuera del de 2005.
Por otra parte, difundió que el superávit fiscal en septiembre tuvo una fuerte caída de 93% con respecto al mismo mes del año pasado, lo cual lo ubica en el peor nivel de la era kirchnerista.Si bien son noticias de peso y consecuencias muy distintas, sirven de base para tratar de entender lo que viene en materia económica: no tanto ahorro propio y más financiamiento externo.
El anuncio del ministro Boudou implica que la Argentina podría dar un paso importante para volver a conseguir crédito a una tasa razonable, pero faltan conocer algunos detalles clave.
Uno de ellos es qué alcance tendrá la quita. Otro, la forma en que el Gobierno superará la ley cerrojo que impedía reabrir la operación de 2005 y, también, cómo hará para "vender" el acercamiento a los mercados después de haber jurado que nunca lo haría.
En líneas generales Canedo acierta y es absolutamente cierto que la caída del ahorro propio acelera la necesidad de intentar obtener financiamiento externo. En ese camino evidentemente está inscripta la línea Holdouts, Club de París y finalmente FMI.
Respecto a que el gobierno juró no volver a los mercados, en rigor el gobierno siempre afirmó que evitaría el control ( inadecuado por sus resultados) de política económica que supuso históricamente el acceso al circuito de financiamiento internacional, y contra la opinión de todos los sectores, incluídas la profesías recurrentes de la orto-doxia, evitó siempre caer en default para preservar, a futuro , la posibilidad de acceso al crédito.
El futuro llegó nos señala no Artana sino el Indio Solari y esta coyuntura de estrechez fiscal transitoria ( si se cumplen los pronósticos de crecimiento) no parece inadecuada para acelerar la aproximación al circuito de financiación internacional, camino que siempre se preservó desde el ejecutivo para poder ser eventualmente transitado .
No hay en eso ninguna novedad respecto a la conducta histórica del gobierno nacional. Si parece contradictoria con el "relato" que algunos medios y parte de la oposición desplegó respecto al componente chavista del kirchnerismo.
Pero ese es un problema de percepción típico de parte de la corporación informativa articulada con la oposición desmesurada , percepción muy lejana al comportamiento histórico del oficialismo. Para bien o para mal, elijan ustedes la opción, el oficialismo no fue, es, ni será, un sucedáneo del "chavismo" .
Publicado por Artemio López eL 20-10
