Se habilita el uso de las reservas
Las Salas I y IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo fallaron a favor del Gobierno y avalaron el uso de reservas por decreto para el pago de los vencimientos de 2010. De este modo, el Ejecutivo quedó habilitado para saldar deuda con privados.
Las dos medidas cautelares que mantenían paralizado al Fondo de Desendeudamiento fueron revocadas hoy las salas I y IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo y habilitaron al Poder Ejecutivo en condiciones de utilizar casi u $s6 mil millones para pagar los vencimientos de 2010. Sin expedirse sobre el fondo de la cautelar, la Sala IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo consideró que hubo defectos procesales en el fallo que suspendió la aplicación del DNU 298/10 y dio marcha atrás con la resolución que había tomado en primera instancia la jueza Claudia Rodríguez Vidal. La decisión se fundó en que al haber sido derogado el DNU 2010/09, el 1º de marzo último, a partir de entonces la causa tramitada respecto de dicho decreto se había convertido en abstracta; y para ello tuvo especialmente en cuenta la declaración emitida en tal sentido por la Corte Suprema de Justicia, con relación al recurso extraordinario que la Cámara había concedido -en la causa "Pinedo"- contra la medida cautelar trabada respecto del DNU 2010/09. En su fallo, la Cámara tuvo en cuenta que al haber quedado abstracta la cuestión relativa al DNU 2010/09, el proceso se había extinguido, agotándose también en la misma oportunidad la jurisdicción de la jueza, por lo que la petición formulada por los legisladores no debió ser presentada y tampoco resuelta en el marco de aquella causa, que carecía ya de objeto, pues ello violaba las reglas del sistema de asignación de nuevas causas establecidas como modo de preservar la transparencia y garantía de conocimiento del juez natural. En lo medular, el tribunal sostuvo que en tanto la jueza no tiene jurisdicción, no puede entender en nuevas peticiones relativas a otros DNU en el marco de un proceso ya extinguido, y por remisión a fallos de la Corte Suprema, sus propios precedentes y doctrina que cita, entendió que la resolución de la magistrada carecía de validez, aún sin llegar a expedirse acerca de la admisibilidad sustancial de la medida cautelar.Apenas dos horas más tarde, la Sala I también falló a favor del Gobierno y habilitó al Poder Ejecutivo a utilizar las reservas del Banco Central. La Sala Contencioso Administrativo Federal I tiene como presidente a Pedro Coviello y una de sus vocales es Clara María Do Pico. Justamente Do Pico había ratificado en segunda instancia, en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, junto a Marta Herrera, el fallo en primera instancia de la jueza María José Sarmiento, quien había impedido la disposición de reservas del Banco Central autorizada en el DNU 2010/09.
Fuente: Infobae.
Las Salas I y IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo fallaron a favor del Gobierno y avalaron el uso de reservas por decreto para el pago de los vencimientos de 2010. De este modo, el Ejecutivo quedó habilitado para saldar deuda con privados.
Las dos medidas cautelares que mantenían paralizado al Fondo de Desendeudamiento fueron revocadas hoy las salas I y IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo y habilitaron al Poder Ejecutivo en condiciones de utilizar casi u $s6 mil millones para pagar los vencimientos de 2010. Sin expedirse sobre el fondo de la cautelar, la Sala IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo consideró que hubo defectos procesales en el fallo que suspendió la aplicación del DNU 298/10 y dio marcha atrás con la resolución que había tomado en primera instancia la jueza Claudia Rodríguez Vidal. La decisión se fundó en que al haber sido derogado el DNU 2010/09, el 1º de marzo último, a partir de entonces la causa tramitada respecto de dicho decreto se había convertido en abstracta; y para ello tuvo especialmente en cuenta la declaración emitida en tal sentido por la Corte Suprema de Justicia, con relación al recurso extraordinario que la Cámara había concedido -en la causa "Pinedo"- contra la medida cautelar trabada respecto del DNU 2010/09. En su fallo, la Cámara tuvo en cuenta que al haber quedado abstracta la cuestión relativa al DNU 2010/09, el proceso se había extinguido, agotándose también en la misma oportunidad la jurisdicción de la jueza, por lo que la petición formulada por los legisladores no debió ser presentada y tampoco resuelta en el marco de aquella causa, que carecía ya de objeto, pues ello violaba las reglas del sistema de asignación de nuevas causas establecidas como modo de preservar la transparencia y garantía de conocimiento del juez natural. En lo medular, el tribunal sostuvo que en tanto la jueza no tiene jurisdicción, no puede entender en nuevas peticiones relativas a otros DNU en el marco de un proceso ya extinguido, y por remisión a fallos de la Corte Suprema, sus propios precedentes y doctrina que cita, entendió que la resolución de la magistrada carecía de validez, aún sin llegar a expedirse acerca de la admisibilidad sustancial de la medida cautelar.Apenas dos horas más tarde, la Sala I también falló a favor del Gobierno y habilitó al Poder Ejecutivo a utilizar las reservas del Banco Central. La Sala Contencioso Administrativo Federal I tiene como presidente a Pedro Coviello y una de sus vocales es Clara María Do Pico. Justamente Do Pico había ratificado en segunda instancia, en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, junto a Marta Herrera, el fallo en primera instancia de la jueza María José Sarmiento, quien había impedido la disposición de reservas del Banco Central autorizada en el DNU 2010/09.
Fuente: Infobae.
